MO: Genom att fundera över "Vilken riktning försöker myndigheten driva ärendet (eller offret)". De allra flesta Svenska tj.m har rimligt hög intelligens och misstag, särskilt om de upprepas ganska säkert INTE är misstag, utan illegitim maktutövning.
De utvärderingar om vad säkerhetstjänster ägnar sig åt världen över ger inget adekvat intryck. En oppositionsman på Kuba sade att säkerhetstjänstens enda uppgift var att utöva ondska på ett helt slumpartat sätt. De förföljde de som knappt gjort något, medan gaphalsar fick gå fria.
Samma intryck vad gäller Sverige. Min farfar försökte de sätta i Storsiens interneringsläger under kriget trots att han inte var medlem i den kommunistiska cellen, men han gömde sig i skogen i fem år.Gaphalsar som hade kurser i bombtillverkning fick gå fria, men de tog en änkling med fem barn, som aldrig sagt någonting och satte honom i Interneringsläger.Barnen stal de sedan av honom.
De tog halva byns manliga befolkning i samhället där min farfar bodde, då det kommunistiska inflytandet var starkt, men ingen av de som var med i den kommunistiska cellen.
I tyskland satt Erich Honecker och hela ledningen för det kommunistiska partiet i nazisternas fängelse under kriget. De behandlades bra. Medan resten av hans kamrater nästan utplånades.
Vad har myndigheterna för strategier gentemot dig och mig ? Du nämnde en gång något om att spå i en kastrull med kokta hönsfötter.. Någonting ditåt ungefär. Jag kan inte säga hur det är för dig, men jag finner ingen logik i myndigheternas beteenden mot mig.
Förr ägnade jag mycket åt detta ämne, men sedan jag kastat den socialistiska ideologin har jag helt slutat. Det var sedan jag kastat den ideologin de började med att försöka stjäla mina barn.
Orsaken till att jag slutade fundera om detta ämne var dels att de uppträder till synes helt ologiskt. för det andra misstänkte jag att jag behövde bygga en hjältemyt om mig själv för att kompensera den förlust av självkänsla det innebär att under 35 år ha varit politiskt svartlistad,sista fasta anställningen var 1975, vilket slutat i sjukpension, och att de sedan försöker stjäla mina barn.
Verkligheten är denna: Jag började arbeta på nuvarande SSAB 1972 efter järnbruksutbildning. Där var en arbetskonflikt. När jag var 17 år kom jag i kontakt med KFML(r) på denna arbetsplats. Det var allt....
Jag har aldrig gått i en kommunistisk demonstration, har aldrig haft ett förtroendeuppdrag i ett kommunistiskt parti, har aldrig deltagit i en arbetskonflikt(ovanligt att jag som är 53 år och svartlistad för min "farlighet" aldrig deltagit i en arbetskonflikt), aldrig haft ett fackligt uppdrag.
Om man ska analysera fiendens motiv till att de BEVISLIGEN trakasserat mig ( Vänsterpartiets jurist säger att mitt ärende är det mest väldokumenterade någonsin på politisk svartlistning , 6 kg dokumentation och bandinspelningar), så kommer man ingenstans. De trakasserar mig 53 år, kristen, exsympatisör till en kommunistisk organisation i min ungdom, för att jag tiden 1974-1975 sympatiserat med kfml(r). Personalchefen sade åt mig att han skulle se till att jag aldrig mer i mitt liv skulle få en fast anställning efter detta, och visade upp ett papper han skrivit med förtal som han skulle skicka in till SÄPO eller var det nu vara må.
"Därför".
Noteras bör att de kommunister som deltog i denna arbetskonflikt 1973-74 arbetar kvar där än: allt fungerar utmärkt för dem.
I slutet på 90-talet frågade min far som hade företag och goda kontakter med SSAB deras personalchefer som då var hos honom för att köpa upp varor från mina föräldrars företag. SSAB handlade varje år för ca 200 000 kr hos mina föräldrar. Min far sade då åt dem "Ni har ju haft ert roliga nu i 30 år, kan ni inte ordna så att det blir ett slut på detta som pågått utan mening i 30 år, då detta inte har någon relevans vad man än menar med detta , då han har sjukpension nu, och inte ens kan få arbete med högskoleutbildning ?"
Personalcheferna på SSAB svarade då honom "Han får skylla sig själv".
Jag hörde diskussionen, och när min far refererade vad de hade sagt åt mig, så såg han chockad ut. Det går ju inte att förstå, kommer du ihåg min text om ondskan i övrigt-arean ? När det inte går att förstå blir man chockad.Vem hade kunnat tro detta ?Motiv ?Logik ?Plan ? Syfte ? Inget ! Ondska !
Välkommen till Kafkavärlden skrev en moderator här en gång, då en ny deltagare dök upp , som utsatts för LVU. Den första reaktionen är chock. Varför ? Snarare "därför".
Så jag frågar mig vad man ska analysera i beteendet hos en sådan fiende ? Makten uppträder irrationellt, såväl i LVU-ärenden och i andra beteenden som rör makten. Se på Alf Enerströms behandling: Ser det ut som en rationell krigföring mot en makt som hotar socialdemokratin, där de använder medel som de avvägt motsvarar hotet ?
Hur ska man analysera situationen runt Alf Enerström ? Det går inte. Makten är historiskt sinnesjuk, altsedan Kjejsar Nero spelade harpa på sin balkong medan Rom brann.
Men de ska inte få se mig börja larva mig med att börja spela martyr eller inleda någon patetisk korsfästning av mig själv.Jag tänker inte unna galningar nöjet att se mig analysera deras "logik".Därför:
Dödstraff åt myndighetsbrottslingar !Det finns många modeller, men en mycket enkel modell, den säger att:
Resursen (t.ex medborgaren) => ska formas till => målet
Verktygen för formningen är:
1) Struktur (t.ex möjlighet att dölja brott genom att kalla det för misstag är en informell strukturell möjlighet ibland. Skolan kan vara ex på en formell struktur)
2) Kultur (Ex: På den här myndigheten håller vi latmaskar (arbetslösa) och simulanter (sjukskrivna) hårt)
----
Jag tror att myndigheternas konspirationer främst riktar sig mot den OMEDVETNA opinionen, den som går att styra och gärna låter sig utspioneras " Ja , jag har då inget att dölja, så de får gärna avlyssna mig hur mycket de vill". Att utspionera mig och dig kostar mer eller lika mycket som det smakar.Det är därtill inte vi som bygger en motkraft.
Motkrafter är organisationer, opinioner,inte enskilda. Snarare är det lätt att nedfula oss, där tror jag att myndigheterna däremot med säkerhet har ett finger med i spelet. Om vi gömmer oss bakom en organisation, får de problem med att nedfula oss.
Jag tror däremot att mycket av det bus på swnet.politk som vi såg under 90-talet låg myndigheterna bakom: Så fort någon började ta upp orättvisor eller myndigheternas uppförande, så dök det upp tiotals flamewariors från ingenstans och fulade ned den som vågade ta till orda.
Jag är just nu mycket engagerad i textläsning och att tanka ned mp3-or från siten "Den Nya Välfärden"
www.dnv.se, där finns mycket som säkert intresserar dig om telefonavlyssning, och annat spionage mot medborgarna. Där finns även Big Brother Bulletinen, som jag utgår från att alla på NKMR:s site prenumererar på.
Kolla in all den teknologi som utvecklats: den har det gemensamma att den riktar sig mot att ta in MASSINFORMATION, och ur massinformationen SELEKTERA specifik information ( dig). Dvs teknologin lyssnar på huvudsakligen nonsens till 99%
De förföljda hyser ofta uppfattningen att myndigheterna avlyssnar DEM selektivt, men det sker troligen i ett andra steg
Avos: Jag frågar mig vilken mening en analys kan ha.
MO: Nästan alla (troligen) som misshandlas av Svenska myndigheter är beskyllda för små saker, eller större. Om man vet, eller lyckas räkna ut vad man beskylls för så är det betydligt enklare att gå till motattack eller fria sig.
Jo så gjorde de i Enbom-affären.
Lika så innebär vetskapen att man kan gå vidare med politisk debatt och hålla sin rygg fri. Vissa som haft jättejobbiga liv har ju faktiskt (tyvärr) varit i sådana situationer att myndigheter med rätta ingripit (ej Avos). Dvs att deras lidande, hur sorgligt det än låter nästan till 100% är deras eget fel. Det kan vara familjemedlemmars psykiska sjukdom, självmordsförsök, missbruk mm som gjort att myndighet med lagens stöd gjort sitt jobb... även om missbruk /sjukdom förståss nästan alltid leder till lidande och tragedier så är det kanske inte myndighetens skuld.
Analys är vad jag tror vägen till ett betydligt starklare och slagkraftigt motstånd mot smygfascismen.
Det spelar ju egentligen ingen roll vad de tar fasta på: alla människor går att förtala: finns det inte något som går att uppförstora eller förvränga, går det alltid att ljuga om ingen annan utväg finns.Det fungerar lika bra. Folk är vanligen amoraliska och svarar att den anklagade måste rentvå sig med omvänd bevisning.
Bara situationen att stå utanför innebär nedfulning som dum, tjock elak och arbetslös. Om man däremot överlevt detta de två första åren så har man redan blivit starkare, då biter nästan ingenting.
