.
Detta är den sista delen i den lilla serien är Sverige nazistiskt?
.
Är Sverige nazistiskt? #13 - Domen #3Länk till Domen #1 och #2 finns ~3-4 inlägg ovanför..
__ Ärligt talat
När jag påbörjade den här artikelserien "Är Sverige nazistiskt" så trodde jag nog att man borde etikettera Sverige som kanske 10%, kanske 30% fascistiskt. Resultatet, det som jag nu kommit fram till efter att ha samanställt det som jag vet om dagens Sverige blev något annat. På den grunden att Sverige inte är lika grymt både avseende folkmord och krig som nazityskland kanske man inte bör benämna Sverige som nazistiskt alls? Likväl finns en lång rad helt nya, aggressiva sociala uppfinnar och även en systematisk våldsideologi från i princip alla myndigheter selektivt mot medborgare i Sverige. Just i den fascistiska andan fungerar vissa myndigheter alldeles perfekt för omtyckta "tysta" medborgare, men agerar ibland mycket grymt mot "negativt utpekade". Aggressivitet och våldsideologi framkommer dels i vissa typer av övergrepp, inte regelmässigt men återkommande och att myndigheter i dessa fall på ett löjeväckande manipulerande sätt vägrar rätta till skador även då det uppmärksammas. Det finns anledning att beakta detta med koppling till "kriminell olydnad".
I landet frodas också en påtaglig nationalism eller motsvarande "sjuka grupplojalitet" dels direkt och dels genom praktiskt politiska åsikter med nationalistisk dimension (royalism, sill-och-nubbe-och-kallanka-på-julafton-fundamentalister, skattefundamentalism, "bevara-Sverige-svensk-rörelsen" och t.ex tystandet av Massud Kahmali's utredning om integration mm. mm.).
__ Våld och grymhet
Graden av våld och grymhet i NutidsSverige är betydligt lägre än Hitlertyskland och egentligen är det enbart i mindre delar som det kan jämföras sida vid sida. Då ska man betänka att även HTy idag, 50 år senare om Hitler hade vunnit kriget troligtvis hade blivit mindre våldsamt och mer propagandistiskt. Med växande informationsteknik tar media, privata nätverk och debatt allt mer av makten och behovet av hemlighållande och tabun ökar därmed. Skälet är att makt alltså går "fel vägar" vilket man inte vill skylta med. Tyvärr måste man konstatera att det är oklart om Sverige är mindre grymt än HTy just av pragmatiska skäl snarare än ideologiska skäl? Om Sverige verkligen "frivilligt" är mindre grymt är därför oklart.
** Ideologi och principer
Nyligen har bland annat flera fascistiska och våldsideologiska uttalanden gjorda av poliser i tjänsten kommit ut i media. Polisens ledning och media behandlar detta i stora delar som att poliskonstaplarna vore småbarn i en sandlåda. Man talar om dem som snacksaliga och "dålig attityd" men att bekänna sannningen, att det handlar om förakt mot människor och i grunden bristande respekt för hur demokratisk polis bör förhålla sig till sitt jobb, det förtiger man i självcensurerande anda. Svensk polis blir på detta sättet tyvärr inte den stabiliserande kraft som en demokrati skulle önska utan samtidigt också en stark, troligen mycket stark populistisk antidemokratisk kraft. När unga söker polishögskola ska man inte enbart fråga dem om varför de söker. De blö också tillfrågas om ideologiska aspekter, så som hur en demokratisk polis bör och får verka för brottsbekämpning.
När det gäller barn så är den officiella bilden att man ska visa total hänsyn till barnens behov. I praktiken är det inte så men när det gäller vuxna föreligger inte ens försök att stävja de övergrep som sker, i stället ökar f.n kontroll och repression mot enskilda vuxna. Ser man till socialkontor, polis, psykiatri m.fl så ser man vid analys att deras praktiska agerande har våldsideolgi i grunden även då lagarna stipulerar annorlunda. Det kan låta som ett skämt, men det ligger mycket mer i det följande än man först vill tro. I Sverige har alla som...
# ...inte har några åsikter åsiktsfrihet
# ...inte vill uttala sig full yttranderätt
# ...verkligen vill ha åsikter och yttra sig ofta stora problem med myndigheter och arbetsliv även om de varit helt lojala på arbetsplatsen.
När man betraktar ingående hur vuxna som anses "obekväma" bemöts i det Svenska samhället framkommer en tydlig bild av att stat och samhälle ser på alla vuxna som ett problem som ska kuvas och skrämmas "på plats" genom repression och pennalism. Detta är en bild som tydligt framkommer på i stort sett alla samhällsområden. Det är eliten som ska kuva "vissa ur pöbeln" på plats och i grunden, inom "sekt-systemet" föreligger en usel, improduktiv människosyn och en ideologi som i grunden är mer fientlig och våldsbenägen än den som framkommer i t.ex Svenska djurskyddslagar.
Själva principerna, ideologin och människosynen som den syns i praktiskt agerande, särskilt då mot "obekväma" har en tydlig karaktär av mass- och avelsprojekt med betydande ringaktning och t.o.m särskilt konstruerad differentiering mellan "de goda och de inbillat onda". Det vill säga i grunden liknande eller identiska principer med HTy där man helt avsåg en kontrollerad rashygienisk utveckling. En särskild passus måste också förbehållas noteringen att kriminella, som anses friska ofta behandlas betydligt bättre än "utstämplade obekväma" som på rashygienisk-liknande manér betraktas och hotas som "farliga sjuka".
__ Superelitismen och svågerprinciperna
Med superelitism avser jag att Sverige uppvisar tre (3) tydliga, accepterade eller arrangerade elitistiska drag medan en helt demokratisk stat borde uppvisa endast en (1).
#1. Traditionell konkurrens: Den kapitalistiska och naturliga konkurrensen mellan människor, den finns i Sverige och den ökar.
#2. Svågrar och gener: Den nästa elitismen är den utvecklade "svågerpolitiken" där man satsar på "genetiskt goda" (tror /tänker man) släkter. Om en person med ett ovanligt efternamn gör någon sorts karriär i t.ex ett offentligt företag (SR och SVT ofta skärskådade) så kan man ge sig fan på att det bara är en fråga om månader innan nästa person med samma ovanliga efternamn dyker upp. Tydliga paralleler med trenden omkring släktforskning och hyllande av det avskaffade adelsssytemet men i nya former kan uppfattas. Den tredje elitistiska kategorin som bidrar till superelitismen är...
#3. Pennalismen: Det som avses är den principen som används mot negativt utpekade eller "socialt utstämplade". Den ökar också differentieringen till eliten. Principen innebär att man dels systematiskt använder pennalistisk repression och dels i varg-ideologisk anda "biter offret tills han inte rör sig längre". Dvs att man använder utslagningen som en del i en superelitistisk folkkontroll-modell. De 2 senare elitistiska dragen differentierar och utpekar en överlägsen elit som, inte bara mer kompetenta utan på ett helhetligt sätt "bättre än andra". Nummer 2 och 3 har förstås ingen plats i en riktig demokrati där man har lag och ordning och inte lynchningsmetodik.
Observera att den direkta konsekvensen av detta, trots över 80 år av socialdemokratiskt styre är följande:
# Åt dem som "har" skall vara givet, vilket inte är tomt påstående utan skyddas och förstärks av det informella systemets struktur.
# Ilåsningseffekt. Dvs att systemet slår mycket hårt mot fattiga med en tydlig inlåsningseffekt. Detta drabbar särskilt de som tar sig ton och utnyttjar åsikts och yttrandefrihet till elitens förtret. Andra drabbade kan vara de som skaffar sig en utbildning utan medgivande av fascistoida bröder.
--------
När socialdemokraterna, trots över 70 års regeringsmakt talar om en påstådd kamp mot samma gamla orättvisor, då framstår det som en av den moderna tidens mest löjeväckande och omfattande lögner.
--------
__ Rättstryggheten
Rent ideologiskt har jag inte hittat någonting vare sig i människosyn eller moraliska principer som skulle hindra Sverige från avrättningar och folkmord. Skälet till detta är att vissa mäktiga nätverksaktiviteter som baseras på det informella regelsystenmet inte bryr sig om lagens gränser. Så djävligt är det! Etablissemanget vet att vissa människor i Sverige har fruktansvärt "pissiga liv" pga förföljelser (återigen ref t.ex TV3 Grannfejden, Rödby, Fallet Tingström, Fallet Ulf och hur det kunde ta många, många år nan rätt skipades för Osmo Vallos död m.fl). Just nu talas om dels rasistiska och våldsideologiska uttalanden av poliser och nyligen har "Louise i Vetlanda" uppmärksammats ånyo. I båda fallen agerar politiker och myndigheter nu, men man agerar med detaljstyrning och "rökridåer" och inte i någon del grundläggande demokratiska åtgärder. Miljöpartiet har fört fram en ide om ett "Svenskt FBI" vilket vore ett stort steg i demokratisk riktning. Detta förslag motarbetas förstås av alla partier med starka smygfascistiska strömningar, dvs samtliga övriga. I grunden består Sverige av ett sammelsurium av flummiga grundlagar, kungahus och myndigheter med stor makt och minimal eller ingen seriös revision värd namnet. Grundlagen ger folk rättigheter, men hur, varför och hur dessa ska skyddas... det framgår knappast alls.
__ Själmord och folkets empati
Sedan vill man inte att utstämplade ska begå självmord heller eftersom det skulle belysa Sveriges principiella ovilja till konstuktiva, goda lösningsvägar (läs: ondska). Självmord väcker människors empati och detta anses politiskt farligt. Självmorden vill man till varje pris tala tyst om eftersom dessa riskerar dra debatt på sanningarna om Sveriges ideologi och utagerade principer. Grymheten i Sverige är begränsad, men i de ideologiska avsendena, när man genomskådar rökridåerna är graden av fascism hög, mer liknande en riktig fasciststat än en demokrati. Nationalismen i Sverige finns, men har så annorlunda former jämfört Nazistyskland att epitetet nazism inte är vidare passande. Begreppet kan förstås kännas relevant i samband med vissa händelser eller delar. Förslag på ord som använts och som skulle kunna beskriva Sverige är:
# Likhetsfascism
# Folkhemsfascism (alla måste trivas i samma patriarkala hem och brödraskap)
# Folkstyrd brödraskapsfascism (Folkstyrd syftar på valen medan "brödraskap" är det tysta etablissemang vars topp (nomenklatura) är de som i praktiken styr)
# Nomenklaturafascism, autofascism eller teknofascism. (åsyftar superelit och tjänstemannastyre)
# Demokratur (folkdiktatur, gärna uttryckt som "populistisk folkdiktatur".)
I en mer målande beskrivning skulle man kunna beskriva Sverige som en superelitistisk politisk stat som styrs socialfascistiskt genom ett osynligt etablissemang (nomenklatura) som utövar makt genom såväl tjänstemän som enskilda och använder hot, angiveri, förföljelser och omfattande extremt avancerad teknisk och social kontroll. Särskilt starkt mot "utstämplade" och då med rashygieniska undertoner.
__ Kommentar - staten /politiken
Eftersom det på den öppna, dvs "valsystems-sidan" finns så mycket medvetet manipulerande från politiker tillsammans med de beslut som går i antidemokratisk riktning finns ingen möjlighet att helt uppfatta den som homogent demokratisk heller. Partipiskor, anti-demokratiska lagar och även partiernas tysta accepterande av dramatiskt sjunkande medlemstal och liknande förvärrar bilden ytterligare påtagligt. När man sedan summerar de inofficiella rättsövergreppen, vägrade advokater och hindrande av att vissa mål över huvud taget ska prövas i domstol och som borde ha rätt till det då grumlas det "goda Sverige" ytterligare påtagligt. Dvs att alla delar av samhället deltar genom en civil olydnad i att undergräva lagarna och upprätta en "normativ anarki". Den tydliga terror som pågår mot vissa förföljda, stölder av barn, minimal rättstrygghet och allt det andra ovan nämnda så finns inte några förmildrande fakta alls.
__ Kommentar - Ny Folkförminskning (depowerment)
För 80 -30 år sedan fanns aktiva trender och projekt att folket skulle vara aktiva på sin fritid. Man skulle förkovra sig genom studiecirklar, delta i frisksport och aktiv fritid med demokratiträning i styrelser etc. Utöver Sveriges tidigare sociala kontroll ska nu folkets liv läggas ned och rationaliseras till sexualitet (helst kärnfamilj) och jobb. Har du inte vare sig jobb eller kärnfamilj då ska du endera söka skydd i ett samfund eller inom HBT-rörelserna för att där stå under fritids-kontroll. Alla forna folkrörelser, utom möjligen jakt (för eliten) och sport /idrott krymper dramatiskt. Minskningar på senare år har varit dramatiska och demokrati-hotande inom partierna, fackföreningarna och andra stora folkrörelser. Här talar vi sammantaget om miljontals medlemsaktiviteter på årsbasis som försvunnit på mindre än 20 år!!! Alternativet till jobb, kärnfamilj, samfund och HBT är i den nya Svenska "kina-modellen" i princip total isolering och utslagning. Att sitta hemma och reflektera eller intellektuellt förkovra dig, utan att du har en forskartjänst eller uppdrag av någon organisation är redan idag, i princip betraktat som sjukdom. Eller annorlunda uttryckt. Sverige är i dramatiskt behov av nya rörelser för demokrati och rättstrygghet. Samtidigt är "betong-Sveriges nomenklatura" pinsamt angeläget om att köpa sina moral-skulder fria med en materialism som kapitalägarna behöver men som inte uppfattas lika angeläget av folket.
.
Morgan Ohlson: Laglydig, frisk, ej missbruk och 19 års utbildning.
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01 (Efter att soc Karlstad vägrat lagstadgat stöd)
Tidigare olagligt: # fråntagits 1 barn # fråntagits 2 olika jobb # 2 fall av anstiftad misshandel # trolöshet av fackförening # förhindrats från arbete >10 år # utsatts flera sekretessbrott # kriminell utpressning av Arbetsförmedling # terroriserats med pulsgenratorer ~1 år. # Hotats anta falsk Asperger-diagnos # Skriftligt förtalats av Karlstads kommun. # Tot ca 300 lagbrott och # över 2500 terrortillfällen.
.
-------------
De 2 frågorna du måste ställa dig!
Fråga 1. Folkbildning och ett folk med god demokratisk kompetens brukar
anses som en nödvändig grund för demokrati i alla länder. Om ordnarnas
karriärkandidater genom smygfascistiska nätverk utbildas i mobbning,
trakasserier och att rangordna och "se ned på" andra människor... Hur kommer
det att påverka demokratin?
Fråga 2. Den viktigaste. Det tysta etablissemanget (överpartiet) säger att
man med den Svenska modellen "tar bort" kriminalitet, våld och psykiskt
sjuka (farliga) och gör ditt liv rikare och bättre. Svara mig då på följande:
Om detta är så bra, varför betraktas då sanningar om det Svenska maktsystemet
som "lika farligt" som polismord och grova våldsbrott?
--------------
2 fg inlägg i serien:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?p=391059#poststop.
