.
Detta Àr den sista delen i den lilla serien Àr Sverige nazistiskt?
.
Ăr Sverige nazistiskt? #13 - Domen #3LĂ€nk till Domen #1 och #2 finns ~3-4 inlĂ€gg ovanför..
__ Ărligt talat
NĂ€r jag pĂ„började den hĂ€r artikelserien "Ăr Sverige nazistiskt" sĂ„ trodde jag nog att man borde etikettera Sverige som kanske 10%, kanske 30% fascistiskt. Resultatet, det som jag nu kommit fram till efter att ha samanstĂ€llt det som jag vet om dagens Sverige blev nĂ„got annat. PĂ„ den grunden att Sverige inte Ă€r lika grymt bĂ„de avseende folkmord och krig som nazityskland kanske man inte bör benĂ€mna Sverige som nazistiskt alls? LikvĂ€l finns en lĂ„ng rad helt nya, aggressiva sociala uppfinnar och Ă€ven en systematisk vĂ„ldsideologi frĂ„n i princip alla myndigheter selektivt mot medborgare i Sverige. Just i den fascistiska andan fungerar vissa myndigheter alldeles perfekt för omtyckta "tysta" medborgare, men agerar ibland mycket grymt mot "negativt utpekade". Aggressivitet och vĂ„ldsideologi framkommer dels i vissa typer av övergrepp, inte regelmĂ€ssigt men Ă„terkommande och att myndigheter i dessa fall pĂ„ ett löjevĂ€ckande manipulerande sĂ€tt vĂ€grar rĂ€tta till skador Ă€ven dĂ„ det uppmĂ€rksammas. Det finns anledning att beakta detta med koppling till "kriminell olydnad".
I landet frodas ocksÄ en pÄtaglig nationalism eller motsvarande "sjuka grupplojalitet" dels direkt och dels genom praktiskt politiska Äsikter med nationalistisk dimension (royalism, sill-och-nubbe-och-kallanka-pÄ-julafton-fundamentalister, skattefundamentalism, "bevara-Sverige-svensk-rörelsen" och t.ex tystandet av Massud Kahmali's utredning om integration mm. mm.).
__ VÄld och grymhet
Graden av vÄld och grymhet i NutidsSverige Àr betydligt lÀgre Àn Hitlertyskland och egentligen Àr det enbart i mindre delar som det kan jÀmföras sida vid sida. DÄ ska man betÀnka att Àven HTy idag, 50 Är senare om Hitler hade vunnit kriget troligtvis hade blivit mindre vÄldsamt och mer propagandistiskt. Med vÀxande informationsteknik tar media, privata nÀtverk och debatt allt mer av makten och behovet av hemlighÄllande och tabun ökar dÀrmed. SkÀlet Àr att makt alltsÄ gÄr "fel vÀgar" vilket man inte vill skylta med. TyvÀrr mÄste man konstatera att det Àr oklart om Sverige Àr mindre grymt Àn HTy just av pragmatiska skÀl snarare Àn ideologiska skÀl? Om Sverige verkligen "frivilligt" Àr mindre grymt Àr dÀrför oklart.
** Ideologi och principer
Nyligen har bland annat flera fascistiska och vÄldsideologiska uttalanden gjorda av poliser i tjÀnsten kommit ut i media. Polisens ledning och media behandlar detta i stora delar som att poliskonstaplarna vore smÄbarn i en sandlÄda. Man talar om dem som snacksaliga och "dÄlig attityd" men att bekÀnna sannningen, att det handlar om förakt mot mÀnniskor och i grunden bristande respekt för hur demokratisk polis bör förhÄlla sig till sitt jobb, det förtiger man i sjÀlvcensurerande anda. Svensk polis blir pÄ detta sÀttet tyvÀrr inte den stabiliserande kraft som en demokrati skulle önska utan samtidigt ocksÄ en stark, troligen mycket stark populistisk antidemokratisk kraft. NÀr unga söker polishögskola ska man inte enbart frÄga dem om varför de söker. De blö ocksÄ tillfrÄgas om ideologiska aspekter, sÄ som hur en demokratisk polis bör och fÄr verka för brottsbekÀmpning.
NÀr det gÀller barn sÄ Àr den officiella bilden att man ska visa total hÀnsyn till barnens behov. I praktiken Àr det inte sÄ men nÀr det gÀller vuxna föreligger inte ens försök att stÀvja de övergrep som sker, i stÀllet ökar f.n kontroll och repression mot enskilda vuxna. Ser man till socialkontor, polis, psykiatri m.fl sÄ ser man vid analys att deras praktiska agerande har vÄldsideolgi i grunden Àven dÄ lagarna stipulerar annorlunda. Det kan lÄta som ett skÀmt, men det ligger mycket mer i det följande Àn man först vill tro. I Sverige har alla som...
# ...inte har nÄgra Äsikter Äsiktsfrihet
# ...inte vill uttala sig full yttranderÀtt
# ...verkligen vill ha Äsikter och yttra sig ofta stora problem med myndigheter och arbetsliv Àven om de varit helt lojala pÄ arbetsplatsen.
NÀr man betraktar ingÄende hur vuxna som anses "obekvÀma" bemöts i det Svenska samhÀllet framkommer en tydlig bild av att stat och samhÀlle ser pÄ alla vuxna som ett problem som ska kuvas och skrÀmmas "pÄ plats" genom repression och pennalism. Detta Àr en bild som tydligt framkommer pÄ i stort sett alla samhÀllsomrÄden. Det Àr eliten som ska kuva "vissa ur pöbeln" pÄ plats och i grunden, inom "sekt-systemet" föreligger en usel, improduktiv mÀnniskosyn och en ideologi som i grunden Àr mer fientlig och vÄldsbenÀgen Àn den som framkommer i t.ex Svenska djurskyddslagar.
SjÀlva principerna, ideologin och mÀnniskosynen som den syns i praktiskt agerande, sÀrskilt dÄ mot "obekvÀma" har en tydlig karaktÀr av mass- och avelsprojekt med betydande ringaktning och t.o.m sÀrskilt konstruerad differentiering mellan "de goda och de inbillat onda". Det vill sÀga i grunden liknande eller identiska principer med HTy dÀr man helt avsÄg en kontrollerad rashygienisk utveckling. En sÀrskild passus mÄste ocksÄ förbehÄllas noteringen att kriminella, som anses friska ofta behandlas betydligt bÀttre Àn "utstÀmplade obekvÀma" som pÄ rashygienisk-liknande manér betraktas och hotas som "farliga sjuka".
__ Superelitismen och svÄgerprinciperna
Med superelitism avser jag att Sverige uppvisar tre (3) tydliga, accepterade eller arrangerade elitistiska drag medan en helt demokratisk stat borde uppvisa endast en (1).
#1. Traditionell konkurrens: Den kapitalistiska och naturliga konkurrensen mellan mÀnniskor, den finns i Sverige och den ökar.
#2. SvÄgrar och gener: Den nÀsta elitismen Àr den utvecklade "svÄgerpolitiken" dÀr man satsar pÄ "genetiskt goda" (tror /tÀnker man) slÀkter. Om en person med ett ovanligt efternamn gör nÄgon sorts karriÀr i t.ex ett offentligt företag (SR och SVT ofta skÀrskÄdade) sÄ kan man ge sig fan pÄ att det bara Àr en frÄga om mÄnader innan nÀsta person med samma ovanliga efternamn dyker upp. Tydliga paralleler med trenden omkring slÀktforskning och hyllande av det avskaffade adelsssytemet men i nya former kan uppfattas. Den tredje elitistiska kategorin som bidrar till superelitismen Àr...
#3. Pennalismen: Det som avses Àr den principen som anvÀnds mot negativt utpekade eller "socialt utstÀmplade". Den ökar ocksÄ differentieringen till eliten. Principen innebÀr att man dels systematiskt anvÀnder pennalistisk repression och dels i varg-ideologisk anda "biter offret tills han inte rör sig lÀngre". Dvs att man anvÀnder utslagningen som en del i en superelitistisk folkkontroll-modell. De 2 senare elitistiska dragen differentierar och utpekar en överlÀgsen elit som, inte bara mer kompetenta utan pÄ ett helhetligt sÀtt "bÀttre Àn andra". Nummer 2 och 3 har förstÄs ingen plats i en riktig demokrati dÀr man har lag och ordning och inte lynchningsmetodik.
Observera att den direkta konsekvensen av detta, trots över 80 Är av socialdemokratiskt styre Àr följande:
# Ă
t dem som "har" skall vara givet, vilket inte Àr tomt pÄstÄende utan skyddas och förstÀrks av det informella systemets struktur.
# IlÄsningseffekt. Dvs att systemet slÄr mycket hÄrt mot fattiga med en tydlig inlÄsningseffekt. Detta drabbar sÀrskilt de som tar sig ton och utnyttjar Äsikts och yttrandefrihet till elitens förtret. Andra drabbade kan vara de som skaffar sig en utbildning utan medgivande av fascistoida bröder.
--------
NÀr socialdemokraterna, trots över 70 Ärs regeringsmakt talar om en pÄstÄdd kamp mot samma gamla orÀttvisor, dÄ framstÄr det som en av den moderna tidens mest löjevÀckande och omfattande lögner.
--------
__ RĂ€ttstryggheten
Rent ideologiskt har jag inte hittat nÄgonting vare sig i mÀnniskosyn eller moraliska principer som skulle hindra Sverige frÄn avrÀttningar och folkmord. SkÀlet till detta Àr att vissa mÀktiga nÀtverksaktiviteter som baseras pÄ det informella regelsystenmet inte bryr sig om lagens grÀnser. SÄ djÀvligt Àr det! Etablissemanget vet att vissa mÀnniskor i Sverige har fruktansvÀrt "pissiga liv" pga förföljelser (Äterigen ref t.ex TV3 Grannfejden, Rödby, Fallet Tingström, Fallet Ulf och hur det kunde ta mÄnga, mÄnga Är nan rÀtt skipades för Osmo Vallos död m.fl). Just nu talas om dels rasistiska och vÄldsideologiska uttalanden av poliser och nyligen har "Louise i Vetlanda" uppmÀrksammats Änyo. I bÄda fallen agerar politiker och myndigheter nu, men man agerar med detaljstyrning och "rökridÄer" och inte i nÄgon del grundlÀggande demokratiska ÄtgÀrder. Miljöpartiet har fört fram en ide om ett "Svenskt FBI" vilket vore ett stort steg i demokratisk riktning. Detta förslag motarbetas förstÄs av alla partier med starka smygfascistiska strömningar, dvs samtliga övriga. I grunden bestÄr Sverige av ett sammelsurium av flummiga grundlagar, kungahus och myndigheter med stor makt och minimal eller ingen seriös revision vÀrd namnet. Grundlagen ger folk rÀttigheter, men hur, varför och hur dessa ska skyddas... det framgÄr knappast alls.
__ SjÀlmord och folkets empati
Sedan vill man inte att utstÀmplade ska begÄ sjÀlvmord heller eftersom det skulle belysa Sveriges principiella ovilja till konstuktiva, goda lösningsvÀgar (lÀs: ondska). SjÀlvmord vÀcker mÀnniskors empati och detta anses politiskt farligt. SjÀlvmorden vill man till varje pris tala tyst om eftersom dessa riskerar dra debatt pÄ sanningarna om Sveriges ideologi och utagerade principer. Grymheten i Sverige Àr begrÀnsad, men i de ideologiska avsendena, nÀr man genomskÄdar rökridÄerna Àr graden av fascism hög, mer liknande en riktig fasciststat Àn en demokrati. Nationalismen i Sverige finns, men har sÄ annorlunda former jÀmfört Nazistyskland att epitetet nazism inte Àr vidare passande. Begreppet kan förstÄs kÀnnas relevant i samband med vissa hÀndelser eller delar. Förslag pÄ ord som anvÀnts och som skulle kunna beskriva Sverige Àr:
# Likhetsfascism
# Folkhemsfascism (alla mÄste trivas i samma patriarkala hem och brödraskap)
# Folkstyrd brödraskapsfascism (Folkstyrd syftar pÄ valen medan "brödraskap" Àr det tysta etablissemang vars topp (nomenklatura) Àr de som i praktiken styr)
# Nomenklaturafascism, autofascism eller teknofascism. (Äsyftar superelit och tjÀnstemannastyre)
# Demokratur (folkdiktatur, gÀrna uttryckt som "populistisk folkdiktatur".)
I en mer mÄlande beskrivning skulle man kunna beskriva Sverige som en superelitistisk politisk stat som styrs socialfascistiskt genom ett osynligt etablissemang (nomenklatura) som utövar makt genom sÄvÀl tjÀnstemÀn som enskilda och anvÀnder hot, angiveri, förföljelser och omfattande extremt avancerad teknisk och social kontroll. SÀrskilt starkt mot "utstÀmplade" och dÄ med rashygieniska undertoner.
__ Kommentar - staten /politiken
Eftersom det pÄ den öppna, dvs "valsystems-sidan" finns sÄ mycket medvetet manipulerande frÄn politiker tillsammans med de beslut som gÄr i antidemokratisk riktning finns ingen möjlighet att helt uppfatta den som homogent demokratisk heller. Partipiskor, anti-demokratiska lagar och Àven partiernas tysta accepterande av dramatiskt sjunkande medlemstal och liknande förvÀrrar bilden ytterligare pÄtagligt. NÀr man sedan summerar de inofficiella rÀttsövergreppen, vÀgrade advokater och hindrande av att vissa mÄl över huvud taget ska prövas i domstol och som borde ha rÀtt till det dÄ grumlas det "goda Sverige" ytterligare pÄtagligt. Dvs att alla delar av samhÀllet deltar genom en civil olydnad i att undergrÀva lagarna och upprÀtta en "normativ anarki". Den tydliga terror som pÄgÄr mot vissa förföljda, stölder av barn, minimal rÀttstrygghet och allt det andra ovan nÀmnda sÄ finns inte nÄgra förmildrande fakta alls.
__ Kommentar - Ny Folkförminskning (depowerment)
För 80 -30 Är sedan fanns aktiva trender och projekt att folket skulle vara aktiva pÄ sin fritid. Man skulle förkovra sig genom studiecirklar, delta i frisksport och aktiv fritid med demokratitrÀning i styrelser etc. Utöver Sveriges tidigare sociala kontroll ska nu folkets liv lÀggas ned och rationaliseras till sexualitet (helst kÀrnfamilj) och jobb. Har du inte vare sig jobb eller kÀrnfamilj dÄ ska du endera söka skydd i ett samfund eller inom HBT-rörelserna för att dÀr stÄ under fritids-kontroll. Alla forna folkrörelser, utom möjligen jakt (för eliten) och sport /idrott krymper dramatiskt. Minskningar pÄ senare Är har varit dramatiska och demokrati-hotande inom partierna, fackföreningarna och andra stora folkrörelser. HÀr talar vi sammantaget om miljontals medlemsaktiviteter pÄ Ärsbasis som försvunnit pÄ mindre Àn 20 Är!!! Alternativet till jobb, kÀrnfamilj, samfund och HBT Àr i den nya Svenska "kina-modellen" i princip total isolering och utslagning. Att sitta hemma och reflektera eller intellektuellt förkovra dig, utan att du har en forskartjÀnst eller uppdrag av nÄgon organisation Àr redan idag, i princip betraktat som sjukdom. Eller annorlunda uttryckt. Sverige Àr i dramatiskt behov av nya rörelser för demokrati och rÀttstrygghet. Samtidigt Àr "betong-Sveriges nomenklatura" pinsamt angelÀget om att köpa sina moral-skulder fria med en materialism som kapitalÀgarna behöver men som inte uppfattas lika angelÀget av folket.
.
Morgan Ohlson: Laglydig, frisk, ej missbruk och 19 Ärs utbildning.
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01 (Efter att soc Karlstad vÀgrat lagstadgat stöd)
Tidigare olagligt: # frÄntagits 1 barn # frÄntagits 2 olika jobb # 2 fall av anstiftad misshandel # trolöshet av fackförening # förhindrats frÄn arbete >10 Är # utsatts flera sekretessbrott # kriminell utpressning av Arbetsförmedling # terroriserats med pulsgenratorer ~1 Är. # Hotats anta falsk Asperger-diagnos # Skriftligt förtalats av Karlstads kommun. # Tot ca 300 lagbrott och # över 2500 terrortillfÀllen.
.
-------------
De 2 frÄgorna du mÄste stÀlla dig!
FrÄga 1. Folkbildning och ett folk med god demokratisk kompetens brukar
anses som en nödvÀndig grund för demokrati i alla lÀnder. Om ordnarnas
karriÀrkandidater genom smygfascistiska nÀtverk utbildas i mobbning,
trakasserier och att rangordna och "se ned pÄ" andra mÀnniskor... Hur kommer
det att pÄverka demokratin?
FrÄga 2. Den viktigaste. Det tysta etablissemanget (överpartiet) sÀger att
man med den Svenska modellen "tar bort" kriminalitet, vÄld och psykiskt
sjuka (farliga) och gör ditt liv rikare och bÀttre. Svara mig dÄ pÄ följande:
Om detta Àr sÄ bra, varför betraktas dÄ sanningar om det Svenska maktsystemet
som "lika farligt" som polismord och grova vÄldsbrott?
--------------
2 fg inlÀgg i serien:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?p=391059#poststop.