Efter fem år ska en gallring ske, sedan om dessa gör det eller inte är en annan sak.
OCH hur räknas olika ärenden på olika enheter?
Är det varje ärende, eller ett och samma personnummer som gäller?
En prestigfylld bidragshandläggare gjorde en typ LVU-anmälan internt i samband med ett hot om avhysning vilket denna handläggare även var skyldig till. Det slutade dock med att hon fick en utskällning av utredarna, en ordentlig knäpp på sin långa näsa, och rapporten strödde rosor över oss.
Uppgifter om att typ "något" utretts finns inlagt i perondatasystemet fortfarande, och bidragshandläggarna (de nya och andra okända) uppfattar det som om något problem existerat, men de vet dock inte vad.
Jag blev utsatt för en mycket smutsig anmälan 1997. Föreståndaren för dagis anmälde oss. Hon hade lämnat in en TOM anmälan. 6 månader senare ringde soc och sade att det kommit in en anmälan från dagis, inlämnad sista dagen då äldsta grabben gick på dagis i maj.
När jag frågade vad det stod i anmälan sade hon "Jag vet inte". Jag blev arg över detta dåliga skämt, men inget mer framkom, hon sade att fältet för "orsak" var tomt. Jag sade att jag inte tänkte gå på några samtal, utan att de först fick ta reda på vad samtalen skulle handla om. Hon hotade med snutia, pbu, skola, psyk etc, men jag svarade att jag skiter i detta: och bad henne ta reda på vad saken handlade om.
Hon ringde och sade nu att nu stod det i fältet för orsak "vi tror att deras barn far illa". Inte blev jag gladare då.. Ska inte citera vad jag sa...
Idioten ringde igen.. Nu hade fältet ändrat sig igen.. nu stod det, "vi tror att deras barn far illa, de låser ut barnet på helgerna":
Nu blev jag otroligt arg, och sade att jag skulle komma upp.. Jag gick upp till chefen för barn och familj, och skällde ut henne som jag kom i närheten av henne. Hon försökte ta med mig in på kontoret, men jag vägrade, och sade att vi ska stå mitt ute i korridoren så att alla hennes underställde fick se hur de bar sig åt.
I hela korridoren öppnades dörrarna, och ansikten tittade ut,medans jag charmade henne med min personlighet. Hon sade att anmälan var ogiltig.
Då begärde jag att den skulle rivas. Det gick hon inte med på den skulle arkiveras FÖR DEN KUNDE BEHÖVAS IGEN !
Jag sade att jag skulle polis och JOanmäla dem, vilket jag gjorde. Åklagaren skickade ett automatutskrivet meddelande om att gärningen inte var ett brott/ brott kan ej styrkas, som vanligt.
Men JO FÄLLDE soc verkligen ! Soc hade dessutom varit så KORKADE att när JO begärt utskrifter hade de hade skickat iväg samtliga TRE falska kopior av samma anmälan, med samma datum och klockslag, där fältet för "orsak" hade editerats av dem tre gånger UPPE PÅ SOC !
Allt slutade som vanligt i ett tramsigt krav av JO att de skulle utreda sig själva.
Varför hände då detta ? Jo jag hade två månader innan anmälan varit på ett möte på dagis mot nedskärningarna, där jag talade. Satkärringen som var föreståndare stod och spionerade för kommunens räkning. Efter mötet skällde hon ut mig, sedan var vi ovänner.
