Fallet loise

[susanna svensson]

Hur måga här på forumet såg uppdrag granskning om fallet loise, om den stackars flickan som trots flera anmälningar till soc ändå fick vara kvar hos sin svårt psykiskt sjuka pappa. Lyssnade på klarspråk den 12/4 en tidigare soctant berättade att många gånger´tordes de inte ingripa när det gällde aggresiva och våldsamma missbrukare och psykiskt sjuka eftersom de var rädda för sin egen säkerhet. Själv tycker jag att det är obegripligt att de inte ingripit tidigare i detta fall, när man sett så många exempel på att myndigheterna gripit in pga bagateller, men jag har en hypotes tjänstemännen blir frusterade när de inte törs gripa in i dessa allvarliga fall, och att de frustrationerna går ut över andra föräldrar som blir av sina barn pga en bagatell. Detta för att soc ska kunna peka på att de i varje fall gör nånting. Nån som tror att jag har rätt i min hypotes? Och efter att ha sett detta reportage så anser jag att det inte bara är flickan som borde ha omhädertagits betydligt tidigare utan även pappan borde ha tagits in för vård, hur han kan ha fortsatt sitt missbruk under en försöksutskrivning från rättspyk är obergripligt

[Tove Olsson]

Jag håller med dig.
Som det är nu utan att någon "vågar" sätta ned foten angående socialen så kommer det säkerligen fler fall fram nu.
Jag förstår inte varför Regeringen inte vaknar och agerar.
"Är det inte åt det ena hållet så är det åt det andra när det gäller socialen" som en kompis sa till mig efter det reportaget.
Det finns ju ingen som lyssnar, varken på barn, föräldrar eller andra anhöriga, det resulterar ju i att barnen i de flesta fall sluta att säga något för de vet att ingen lyssnar. De tiger och lider i det tysta istället.
Skulle de berätta något för sin förälder eller någon annan så blir det hämnd från socialens sida med att kontakter bryts.
Alla barn som är omhändertagna vågar inte ta det steget som Louise gjorde och rymma.
Sedan hjälper det ju inte med alla dessa förtäckta hot från socialen till barnen och deras hjärntvätteri - allt för dölja sina egna fel och misstag.

[valens]

Har ni läst mitt inlägg �Divide et impera�?
Det klarar socialförvaltningen utmärkt med polisens och åklagarmyndighetens samt jurister som �inte vill gräva sin grop� direkta stöd!
Alltså att uppmuntra föräldrarna kriga mot varandra, att ställa föräldrarna i en så djupt konflikt att barnet hamnar bara till den ena föräldern efter en lång, tröttsam och kostsam konflikt där alltid den som förlorar är barnet!

Förhoppningsvis kommer denna gång politikerna, socialförvaltningar och andra myndigheter samt hela svenska folket, att man egentligen skall satsa allt möjligt att för barnets bäste finna lösningar där föräldrarna tillsammans på ett eller annat sätt ser för barnets bästa istället för eviga konflikter direkt kontrollerade av socialförvaltningen!

En konflikt mellan föräldrarna där socialförvaltningen blandar sig i för att fördjupa konflikten kostar samhället mellan 500’ och ibland mer än en miljon kronor.

Om dessa ekonomiska resurser skulle satsas för att hjälpa föräldrarna komma överens, för barnets bästa, skulle vi aldrig se fall typ �Luise� eller andra liknande familjkatastrofer!

[cicci]

Om socialtjänst och domstolar följde gällande lagstiftning så skulle de barn som behöver hjälp få den hjälp de behöver. Idag omhändertas barn som skulle kunnat få vara kvar hemma - i vissa fall med stöd - samtidigt som barn som Louise får stanna i misär!
Lagarna är tillräckligt bra men de följs inte! Praxis har blivit att soc ALLTID vet vad som är bäst och att de är de enda som vet vad som är sanning! Rättssamhället finns inte längre utan bara rättsröta!

[valens]

Kolla här:

113 SVT Text         MÃ¥ndag 16 apr 2007
   INRIKES Publicerad 16 april          
                                       
  Vetlandas socialchef sjukskriver sig  
                                       
  Socialchefen Ola Götesson i Vetlanda  
  kommun sjukskrivs frÃ¥n och med i mor-
  gon pÃ¥ grund av psykisk press.

Och allt detta efter att ha fått polisskydd häromdagen!

Vem vet?
Kanske imorgon kommer Socialchefen Ola Götesson  stämma â€�Louiseâ€� och Janne Josefsson för grovt kränkning!

Hur kan du påstå att rättssamhället inte längre finns?

PS
Kommer Försäkringskassan att godkänna Vetlandas socialchef läkarintyg?

[valens]

Nu börjar det klarna upp!

Enligt tidigare relatering i fallet, har jag förstått att det var pappan som hade förgripit sexuellt över �Louise�.
Nu påstås (SR nyheter) att det var hos mamman där styvpappan som hade förgripit sexuellt över �Louise�!

Aj, Aj, Aj!

[valens]

Nu börjar det klarna upp!

Enligt tidigare relatering i fallet, har jag förstått att det var pappan som hade förgripit sexuellt över �Louise�.
Nu påstås (SR nyheter) att det var hos mamman där styvpappan som hade förgripit sexuellt över �Louise�!

Aj, Aj, Aj!

Fallet där hos mamman, styvpappan som hade förgripit sexuellt över dottern under 7 år, gällde ett annat fall än �Louise� fallet!
Ändock i Vetlanda!

Jag beklagar förväxlingen!

[tzenib]

Vanligtvis gnäller ni över att soc. gör omhändertagande och nu gnäller ni över att de inte gjort det.  Här har stÃ¥tt massor med inlägg som propagerar för att barnen alltid har det bäst hos de biologiska föräldrarna oavsett vilket.
Här är ett resultat av det.

[valens]

Vanligtvis gnäller ni över att soc. gör omhändertagande och nu gnäller ni över att de inte gjort det.  Här har stÃ¥tt massor med inlägg som propagerar för att barnen alltid har det bäst hos de biologiska föräldrarna oavsett vilket.
Här är ett resultat av det.

Det verkar att den som gnäller är du och du gör detta med bravad cyklande någonstans ute på en trasig cykel…

Detta fall är ett mycket extremt fall, för det första.
För det andra, vad har gjort socialen innan �Louise� har hamnat i det tragiska situationen hos pappan på senaste tid ?
Om socialen hade investerat redan ifrån början för att hjälpa föräldrarna att se för �Louise�s bästa, helt annat hade varit avslutningen!

Sist men inte minst, lägg inte i balansen hundra- kanske tusentals fall av omhändertagande (de flesta på felaktiga grunder!) mot enstaka fall då båda föräldrarna har misslyckats!

[tzenib]

Om socialen hade investerat redan ifrån början för att hjälpa föräldrarna

Det är ju det som så många är emot. Att soc. överhuvudtaget lägger sig i och "investerar"
Är detta fall extremt? Inte om man läser detta forum.

Det verkar att den som gnäller är du

Inte riktigt!

[susanna svensson]

Det är nog ingen som emotsätter sig att barn omhädertas när det är befogat, men alla gånger är det inte det när soc griper in. Fallet Loise är extremt en pappa som inte har haft nån kontakt med sin dotter får ta hand om henne när hon är i tioårsåldern när han nyss har blivit försöktutskriven efter att ha tvångsvårdats inom psykiatrin. Soc och psyk borde givetvis ha satt in stödåtgärder redan från början och hållt koll på att pappan inte insjuknade igen. När det gäller personer som tvångsvårdats pga aggresivt beteende i samband med drogmissbruk och psykiska besvär ska vederbörande inte släppas ut igen utan ordentlig koll på att missbruket inte återupptas oavsett om vederbörande har barn eller inte. Det är det bästa både för den enskilda psykiskt sjuka och de personer som kan råka drabbas om vederbörande återigen blir sjuk

[MRB]

Soc har fegat helt enkelt,då man kände sig hotad av pappan.Louises mamma släppte dottern till en psyk sjuk man.
Psykvården släppte honom utan att tänka på flickan.
Detta är ett makabert ex på inkompetens och feghet.

[valens]

Soc har fegat helt enkelt,då man kände sig hotad av pappan.Louises mamma släppte dottern till en psyk sjuk man.
Psykvården släppte honom utan att tänka på flickan.
Detta är ett makabert ex på inkompetens och feghet.

Mamman SLÄNGDE ut flickan!
Tyvärr, var pappan en brottsling psykopat!
Men varför i hela fridens namn läggs hela skulden på bara pappan???

Den första och viktigaste skyldig i hela historian är mamman som SLÄNGDE ut flickan!
Sedan alla inblandade myndigheterna.
Och till sist kommer pappan som gör sig skyldig för det grövsta!
MEN!
Hade �Louise� hamnat hos den sjukpappan om inte dem andra hade felat???

Och detta att socialen kände sig hotad av pappan!!! :oops:

[valens]

Soc har fegat helt enkelt,då man kände sig hotad av pappan.Louises mamma släppte dottern till en psyk sjuk man.
Psykvården släppte honom utan att tänka på flickan.
Detta är ett makabert ex på inkompetens och feghet.

Mamman SLÄNGDE ut flickan!
Tyvärr, var pappan en brottsling psykopat!
Men varför i hela fridens namn läggs hela skulden på bara pappan???

Den första och viktigaste skyldig i hela historian är mamman som SLÄNGDE ut flickan!
Sedan alla inblandade myndigheterna.
Och till sist kommer pappan som gör sig skyldig för det grövsta!
MEN!
Hade �Louise� hamnat hos den sjukpappan om inte dem andra hade felat???

Och detta att socialen kände sig hotad av pappan!!! :oops: