Författare Ämne: Rättsstaten åter!  (läst 3493 gånger)

Ruby Harrold-Claesson

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Antal inlägg: 690
  • Karma: 1
    • Visa profil
Rättsstaten åter!
« skrivet: 17 augusti 2005, 10:32:12 AM »
Fd lagmannen i Solna tingsrätt, Brita Sundberg-Weitman, skrev boken Rättsstaten åter! där hon beskriver den rättsröta som förekommer och de rättsövergrepp som myndighetspersoner gör sig skyldiga till i Sveriges rikes avlånga land. Brita Sundberg-Weitman behandlar bl. a fallet Alexander Aminoff och avvisningen av utlänningar som drogats och slängts på ett flygplan.  

Men, ännu hade inte "Fallet Ulf" utspelat sig. Där finner man hela rättsröteregistret!

Jag rekommenderar därför läsning av Rättsstaten åter! Boken torde finnas på alla universitetsbibliotek och de stora biblioteken. Boken väckte stor uppmärksamhet när den publicerades och förlaget försökte dra den tillbaka, så författaren fick rädda lagret undan förstörelse.

Läs gärna presentationen av "Rättsstaten åter!" på NKMR:s hemsida.

Ruby H-C

Ruby Harrold-Claesson

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Antal inlägg: 690
  • Karma: 1
    • Visa profil
SV: Rättsstaten åter!
« Svar #1 skrivet: 20 februari 2010, 12:16:10 PM »
Brita Sundberg-Weitmans böcker, "Rättsstaten åter", och "Sverige och rättsstaten på 2000-talet", och andra rättsutredningar som hon har författat är presenterade i sektion "Böcker" på NKMR:s hemsida.

Systemets företrädare och tillskyndare har konsekvent negligerat och nonchalerat Brita Sundberg-Weitmans utomordentligt värdefulla rättsutredningar i stället för att ta till sig den berättigade kritiken. Men, det är tämligen uppenbart att de rättsövergrepp som sker är precis så som systemets skapare vill att det ska fungera.

Inte att undra på att Sverige är stamkund i Europadomstolen och att landet har begåvats med åtskilliga fällande domar för kränkningar av barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter. 

Ruby H-C

Mats Larsson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 56
  • Karma: 0
  • Lightworkers Calling http://www.youtube.com/watch
    • Visa profil
SV: Rättsstaten åter!
« Svar #2 skrivet: 19 mars 2010, 19:16:29 PM »
har Läst den nu,, det som slog mig inledningsvis va att den var från 1985.. 25 år senare har utvecklingen forsatt i samma alarmerande riktning.

Ett av hennes huvudfokus  avslutningsvis är ju behovet av en författningsdomstol. Var hände med grundlagsutredningens förslag på den punkten, var ligger prosessen tidsmässigt vad gäller tidsgränser i förhållande till grundlagsutredningens förslag?

man kan utan svårighet i boken sett hur grundlagens skydd för mänskliga rättigheter steg för steg underminerats,, (det finns en terminologi för den här typen av strategi från myndigheter och antidemokratiska krafter , terminologin kallas ofta" tip toe""- som det låter handlar det om att planerat och genomtänkt  strukturera upp en plan där "små" inskränkningar görs över  längre tid . dett att gör att reaktionerna var för sig blir hanterbara och medborgarna blir inte uppenbart medvetna om den långsamma prosess som sker föränn det drabbar dem själva.

jag blev illamående när jag såg starka tendenser till att Domstolsväsendet på olika sätt har blivit mer politiserat .
1 , Dommarutbildningar började tala om behovet att dommarna respecterade "allmänna intressen "
2 Nämndemän tilldelas samma Röststyrka som lagmannen. och villkoret att enighet bland nämndemännen krävs för att rösta emot lagmannen togs bort.
3Domstolar kan svårligen värdera en lag som inte är en lag   utan  löst flytande  generalklausuler som tom saknar övergripbar motivberedning eller  förarbete..


sen ser man märkliga tendenser åt andra hållet ,,att de som egentligen skriver lagarna är dommare  ..


vilken hiskelig röra , men ,,Vi ger inte upp ,, Onska har i viss mån en tendens att omintetgöra sig själv genom interna splitringar,, frågan är hur många oskyldiga som går under på vägen. Håll ut kamrater och Kämpa på
« Senast ändrad: 21 mars 2010, 17:40:11 PM av Mats Larsson »

Avos

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 1242
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Ett Annat Sverige
SV: Rättsstaten åter!
« Svar #3 skrivet: 21 mars 2010, 06:46:50 AM »

Ett av hennes huvudfokus  avslutningsvis är ju behovet av en författningsdomstol. Var hände med grundlagsutredningens förslag på den punkten, var ligger prosessen tidsmässigt vad gäller tidsgränser i förhållande till grundlagsutredningens förslag?

vilken hiskelig röra , men ,,Vi ger inte upp ,, Onska har i viss mån en tendens att omintetgöra sig själv genom interna splitringar,, frågan är hur många oskyldiga som går under på vägen. Håll ut kamrater och Kämpa på

Någon författningsdomstol blir det under alla omständigheter inte så länge myndighetsbrottslingarna får råda. När mitt ärende om politisk åsiktsregistrering och svartlistning ( min sista fasta anställning var 1975, har idag sjukpension formulerad "Primärt inte sjuk, orsaken är politisk svartlistning") var uppe i riksdagen AO724 i en motion av Bengt Hurtig(v) och Lars-Olov Hagberg(v) så gällde saken ombildade av konstitutionsutskottet till en konstitutionsdomstol. Alla partier röstade ned förslaget utom vänsterpartiet och miljöpartiet. Idag så använder myndighetsbrottslingarna främst metoden att kidnappa barnen från stridbara medborgare för att knäcka dem och tvinga dem till tystnad.
Denna person har av myndigheterna berövats sina rättigheter, och skriver därför mot sin vilja anonymt.Att skriva anonymt skadar de mänskliga rättigheterna och skyddar de som angriper rättigheterna