Författare Ämne: programmerat barnet ?  (läst 44761 gćnger)

anja

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 33
  • Karma: 0
    • Visa profil
Sunny
« Svar #75 skrivet: 01 juli 2006, 17:16:44 PM »
sök vÄrd
anja

anja

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 33
  • Karma: 0
    • Visa profil
Sunny
« Svar #76 skrivet: 01 juli 2006, 17:45:12 PM »
''Han berÀkande sjÀlv att han haft sex men över 100 barn vid 70 Ärs Älder.''

Hans berÀkningar finns nog bara i hans senila fantasier eller sÄ ljuger han i missriktat skryt
anja

Sunny

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 87
  • Karma: 0
    • Visa profil
re Natali
« Svar #77 skrivet: 01 juli 2006, 19:01:51 PM »
Jo dÄ: Jag förstÄr hur du menar ( tror jag)

 Men i en debatt mĂ„ste man ju vara exakt för det man tror pĂ„ sĂ„ lite "DjĂ€vulens advokat" kommer man inte undan med.

 Jag tycker som du att debatten dör ut ifall alla tycker likadant.
Och jag avvaktar gÀrna ett svar ifrÄn Ruby nÀr hon fÄr tid.

Ni har kanske större problem pÄ sajten Àn just detta?

Signaturen Anja anklagar just hĂ€r den svenska staten  för att i över 40 Ă„rs tid dömt en oskyldig man som pedofil nĂ€r sanningen Ă€r att han Ă„kte fast för bara nĂ„gra fĂ„ av alla de övergrepp han begick!

 Ă„r inte sĂ„dant Ă„talbart? Vad sĂ€ger Ruby som Ă€r jurist: ska man kunna pĂ„stĂ„ sĂ„dana saker pĂ„ den hĂ€r sajten?

 Det kĂ€nns som ett fruktansvĂ€rt pĂ„hopp pĂ„ mig som har gĂ„tt ut med min historia pĂ„ bland annat Sourze. Jag blev varnad för galningar men trodde inte att jag skulle hitta dem hĂ€r?

 BĂ„de jag, mina systrar o alla andra som till slut vĂ„gart berĂ€tta öppet om övergrepp förtjĂ€nar respekt o inte "Sök vĂ„rd!"

 Vi anser att skulden ligger hos förrövaren o att det Ă€r han som ska ha vĂ„rd: inte vi.
Även om just den hĂ€r förrövaren Ă€r död nu
PÄ Sourze o Consequentia ligger min berÀttelse.
Sunny Börjesson

Natalia

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 60
  • Karma: 0
    • Visa profil
SVAR TILL SUNNY
« Svar #78 skrivet: 01 juli 2006, 22:07:23 PM »
Sunny!

Vad pratar Du om egentligen?  â€â€˜DjĂ€vulens advokat’ kommer man inte undan med”?  
Jag presenterade mina EGNA ÅSIKTER och ingenting annat.  Tror Du verkligen att jag inte Ă€r kapabel att ha sĂ„dana? Varför skulle jag spela ”djĂ€vulens advokats” roll?
Du anvĂ€nder uttrycket ”ni pĂ„ sajten”, vilket jag inte riktigt förstĂ„r. Jag trodde att vi trĂ€ffades hĂ€r för att utbyta Ă„sikter och diskutera. Du och jag har tom skrivit lika mĂ„nga inlĂ€gg. Och nu plötsligt visar det sig att det Ă€r Du och vi andra?


Jag förstĂ„r inte heller varför Du vĂ€nder Dig just till mig med Dina klagomĂ„l. Jag har vĂ€l aldrig nĂ„gonsin uttalat mig om Din historia och tĂ€nker inte göra det heller.  Visst har jag Ă„sikter om den men av mĂ„nga orsaker tĂ€nker jag inte yttra mig.
Det Ă€r svĂ„rt att diskutera offentligt en persons upplevelser. Jag tror nĂ€mligen inte att diskussionsforum Ă€r lĂ€mpliga platsen för sĂ„na Ă€ndamĂ„l. Risken att bli missuppfattad pga. det stora emotionella vĂ€rdet i Ă€mnet Ă€r mycket stor.  Det gĂ€ller bĂ„da sidor.
Har Du nÄgot att anmÀrka pÄ mina inlÀgg, finns det nÄgot i dem som krÀnker Dig, tala om det. Men krÀv inte frÄn mig ansvar för andras uttalande!

Med vÀnlig hÀlsning
Natalia

susanna svensson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 280
  • Karma: 0
    • Visa profil
programmerat barnet ?
« Svar #79 skrivet: 01 juli 2006, 23:50:38 PM »
en slagen hund Àr en bitsk hund var det nÄn som skrev. Har du belÀgg för det jag föresprÄkar inte aga varken av barn eller hundar men jag lÀste en artikel för nÄgra mÄnader sen som visade att sverige var ett av de lÀnder som hade flest hundar som avlivades i förtid pga agresseionsproblem och att detta inte var lika vanlig i de lÀnder som det Àr tillÄtet med mer hÄrdare hunduppfostringsmetoder ex elhalsband. Innan jag tar stÀllning till vilka metoder som Àr bÀst med 100% sÀkerhet vill jag nog ha belÀgg för det. Rent sponant sÄ tycker jag givetvis inte att man sla aga varken barn eller hundar, men samtidigt gÄr det inte att komma ifrÄn att dessa uppforstringmetoder Àr de som Àr vanligast förekommande om man ser det globalt mig veterligen Àr det bara de nordiska lÀnderna som har en aga lag. skulle det visa sig att vi i norden har en större andel barn och ungdomar med anpassningproblem Àn i de lÀnder dÀr aga Àr tillÄtet sÄ kanske man mÄste ompröva sin antiaga stÄndpunkt. och tvÀrs om om de nordiska lÀnderna har en lÀgre andel barn med anpassningproblem sÄ tyder det ju att vi har gjort rÀtt nÀr aga Àr förbjuden eller hur.

paraphilia

  • Gäst
programmerat barnet ?
« Svar #80 skrivet: 02 juli 2006, 12:23:02 PM »
Anja har en mÀrklig instÀllning. Det Àr givetvis bra att vara skeptisk till pÄstÄdda övergrepp men man skall dock inte avfÀrda dem omedelbart heller. Det finns faktiskt fall som Àr Àkta och utan god grund sÄ skall man inte avfÀrda dem. DÀremot sÄ skall man absolut inte dömma nÄgon sÄvida inte mycket goda bevis finns, men det betyder inte att man mÄste förneka att övergrepp faktiskt existerar. Problemen grundar sig som alltid i att allmÀnheten och mÄnga experter sitter inne med felaktig information som kraftiskt överdriver bÄde förekomst och effekter.

anja

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 33
  • Karma: 0
    • Visa profil
Sunnt
« Svar #81 skrivet: 02 juli 2006, 15:52:34 PM »
du skriver-
'' Vi anser att skulden ligger hos förövaren och att det Àr han som ska ha vÄrd: inte vi. ''

HĂ„ller med, men Först mĂ„ste man ha ett  verkligt bevis att hon/han verkligen Ă€r förövare.  Tex, DNA prov, entydiga fysiska mĂ€rken eller nĂ€r förövaren eller nĂ„gon annan filmat eller sett övergreppen.

Vi bor i en rĂ€ttstat, inte i Stalins  Ryssland. Dina tomma ord Ă€r inget  bevis utan förtal. MĂ„nga ljuger om sexövergrepp som aldrig skett.  Inte sĂ„ konstigt att de ljuger.  Dels kan de skylla egna tillkortakommanden pĂ„ sviter av föregivna övergrep, dels kan man skaffa sig en hög ekonomisk ersĂ€ttning nĂ€r man ljuger om att ha varit 'utsatt i barndomen'.

MÄnga jurister, bla Àven kvinnliga jurister som tex Kerstin Koorti pÄstÄr att det Àr alldeles för mÄnga mÀn som har fÄtt fÀngelsestraff utan saklig grund.
I de flesta incestmÄl stÄr ord mot ord men det avskyvÀrda i tanken "tÀnk om" fördunklar omdömmet vid bedömningen och sÄ kallade specialister Àr ofta fanatiker i behov av vÄrd. Det handlar snarare om hÀxprocess Àn om ett riktig rÀttsvÀsende.
anja

paraphilia

  • Gäst
programmerat barnet ?
« Svar #82 skrivet: 02 juli 2006, 16:29:45 PM »
AngÄende bevisbörda sÄ tycker jag att du för upp bra poÀnger. Det Àr ett stort problem som det ser ut idag, Àven om det blivit lite bÀttre de senaste 10 Ären.

Rent konkret sÄ innebÀr ditt förslag att det blir extremt svÄrt att fÀlla nÄgon, skyldig som oskyldig. Jag anser personligen att det Àr ett pris som Àr vÀrt vinsten, nÀmligen rÀttsÀkerhet som Àr grunden för hela vÄr demokrati.

Vi Àr överens, vad gör vi nu?