I mars 2003 skrev Jan Mosander en artikel
Europadomstolen drunknar i ärenden. I artikeln skrev Jan Mosander bl. a "Förra året fälldes Italien 325 gånger".
Vid en genomgång av "Subject Matter of Judgments delivered by the Court" för åren 1999, (179 mål), 2000 (695 mål), 2001 (888 mål) och 2002 (844 mål) och en närmare granskning av Sveriges andel i de fällande domarna upptäckte jag att Sveriges statistik var följande:
1999 - 0 mål
2000 - 1 mål
2001 - 3 mål och
2002 - 6 mål
Med hänsyn tagen till antalet klagomål som görs mot Sverige torde antalet mål som förklaras admissible och leder till dom bli avsevärt mycket större.
Finland har också drabbats av en rad fällande domar i ECHR. Anledningen till de fällande domarna är att handläggarna ser till att klagomålen får prövningstillstånd.
Det förefaller därför uppenbart att vissa sektioner verkligen arbetar för skydd av de mänskliga rättigheterna, medan andra skyddar sina länder. Numera kan ett klagomål till Europadomstolen få samma effekt som ett klagomål till JO. Om inte anmälan tas upp till prövning anser de felande myndigheterna att de handlade rätt och rättsövergreppen kan bli ännu grövre.
Europadomstolen utkämpar ett redan förlorat krig. Det är en enda domstol som ska döma i hela Europa inklusive de fd kommunistländerna som numera har anslutit sig till Europarådet. Läs gärna Jan Mosanders artikel. Han belyser problemet med den lilla domstolen som ska döma över en befolkning uppgående till 800 miljoner människor.
Ruby H-C
