Författare Ämne: Hovrätten i Västra Sverige sänker straff för grova pedofili på flera barn:4år  (läst 4419 gånger)

Alina

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 279
  • Karma: 0
    • Visa profil
1.
2015-04-04
http://www.expressen.se/nyheter/40-aring-kopte-valdssex-av-tove-16--frias-fran-valdtakt/
40-åring köpte våldssex av Tove, 16, – frias från våldtäkt
TINGSRÄTTDOMEN: FRIADES PÅ FLERA OLIKA PUNKTER
Tove, 16, träffade den 40-årige mannen på nätforumet "Snyggast chatten". De har bestämt att de ska ses och att hon mot betalning ska ha våldsamt sex med honom, men det hela urartar snart.
Mannen vill göra våldsamma saker med Tove - som hon efter mycket tjat gått med på i chatten med den många år äldre mannen att göra.
40-åringen dömdes för: Sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, köp av sexuell handling av barn vid fem tillfällen, sexuellt ofredande, och för att vid fyra tillfällen ha begått av barnpornografibrott. Påföljden blev ett års fängelse samt skadestånd till två av de tre flickorna.
Mannen frikändes samtidigt för: Misshandel, grov misshandel, grov våldtäkt och fyra andra fall av våldtäkt.
- Han hällde någon jättestark alkohol i min mun, jag kunde inte göra något eftersom jag satt fast, säger Tove och berättar att hon redan i bilen på vägen dit drack två starkcider för att det skulle göra mindre ont senare.
Det finns en film, berättar Tove, som hon själv har fått höra ljudupptagningar från. I den sluddrar hon och gråter. Men tingsrätten gjorde bedömningen att hon inte var full. Den visades också i tingsrätten.
När Tove sagt hejdå till 40-åringen bryter hon ihop och ringer 112, som lägger på luren eftersom de inte förstår vad hon säger.
- Jag hade tappat det fullkomligt, det var som en jordbävning inom mig.
Undersöks på akuten
Tack vare en konduktör som kontaktar ordningsvakter kommer snart poliser för att hjälpa Tove. De tar henne till akuten för våldtagna kvinnor där hon undersöks.
- De ringde mina föräldrar och min mamma kom hit, men jag ville inte träffa henne. Jag ville inte att mina föräldrar skulle veta vad som hade hänt, säger Tove och berättar att de poliser hon träffat varit ett stort stöd för henne genom hela processen.
Polisen lyckas hitta 40-åringen och beslagtar hans dator och mobiltelefon. När de gick igenom materialet uppdagas en rad andra brott och polisen hittade uppemot 500 barnpornografiska bilder och ett tiotal filmer av varierande längd.
Träffat två flickor till
Mannen hade även träffat ytterligare två flickor, en så ung som 13 år, och hade en rad filmer och bilder på dem. Den andra flickan, okänd ålder, bodde på behandlingshem för flickor som i ung ålder blivit utsatta för övergrepp.
SKARPA EXPERTKRITIKEN MOT DOMEN MOT 40-ÅRINGEN
Madeleine Leijonhufvud, professor emerita i straffrätt som länge har arbetat med sexual- och våldsbrott:
"Det är en kolossal rabatt tingsrätten ger honom. Samtliga brott han har begått är av mycket allvarlig karaktär och bör vart och ett ge en högre straffsats", säger hon.
"Trots att jag är väldigt luttrad är det så svårt att läsa den här domen att jag nästan inte står ut, säger Leijonhufvud. Att tingsrätten överhuvudtaget diskuterar om det fanns samtycke eller inte är bisarrt, eftersom det rör sig om självdestruktiva och mycket sårbara unga flickor".
Leijonhufvud menar också att relationen mellan den 40-åriga mannen och de unga flickorna inte har någonting med sex att göra, utan att det rör sig om våldtäkt och grov misshandel.
"Det finns folk som vid sina sinnens fulla bruk använder sig av våldsinslag när de har ömsesidigt sex, men det är inte det som det här handlar om."
Leijonhufvud är också mycket kritisk till det ettåriga fängelsestraff som mannen fick. Han dömdes för 13 brott mot tre personer som är barn i FN:s barnkonventions mening. Fyra av dessa handlingar ger i sig upp till ett års fängelse och resterande nio upp till två års fängelse.

– Jag kände mig lite stolt när jag fick höra att det fanns fler utsatta tjejer och att det faktum att jag hade berättat för polisen kunde rädda dem också, säger Tove.
Dömdes på 13 punkter
Den 27 februari i år dömdes 40-åringen för 13 av 30 åtalspunkter. Straffet blev ett års fängelse och skadestånd till två av flickorna. Stockholms tingsrätt dömde honom för barnpornografibrott, utnyttjande av barn för sexuell posering, köp av sexuell handling av barn och för sexuellt övergrepp på 13-åringen.
Men han friades för de allvarligaste åtalspunkterna: Ett fall av grov våldtäkt, grov misshandel och flera fall av våldtäkter, eftersom tingsrätten inte ansåg att det var bevisat att samtycke saknades när de våldamma sexuella handlingarna utfördes och att han inte förstått att befann sig i en särskilt utsatt situation i lagens mening.

Toves polisanmälan ledde till att 40-åringen dömdes för brott mot flera flickor. "Jag kände mig lite stolt när jag fick höra att det fanns fler utsatta tjejer och att det faktum att jag hade berättat för polisen kunde rädda dem också", säger hon.
Foto: Izabelle Nordfjell
I tingsrätten menade flickans målsägandebiträde, Silvia Ingolfsdottir, att det var ett klart fall av våldtäkt och misshandel det rörde sig om. Men tingsrätten i sin tur menar att eftersom flickan i chattkonversationen sagt ja till de saker mannen sedan gjort mot henne och under tiden de hade sex inte sa nej, går det inte att döma mannen till våldtäkt eller misshandel, då slagen hon utsattes för med beaktande av omständigheterna inte anses oförsvarliga.
"Sätt att manipulera"
Ingolfsdottir, som tidigare var åklagare och drev målet mot den så kallade "Modellfotografen", som dömdes till åtta års fängelse för bland annat koppleri och våldtäkt, menar att män som köper våldsamt sex av unga flickor följer samma mönster.
– Det finns en anledning till att de söker sig till unga tjejer och får dem att skriva i olika chattar att de går med på allt de säger. Det är ett sätt att manipulera, säger Ingolfsdottir och fortsätter:
– Det handlar om att försätta sina offer i skam och skuld där de tror att det är deras eget fel eftersom de har gått med på vissa av handlingarna innan, säger hon.
Synliga ärr på kroppen
POLISEN: HÄR ÄR VARNINGSSIGNALERNA
Patrik Lillqvist vid polisen i Nacka menar att det finns vissa saker föräldrar bör vara extra uppmärksamma på:
Om man ser annonser på diverse chattforum där vuxna efterfrågar till exempel barnvakter i specifika åldrar och utseende och där priset är orimlig högt för arbetsinsatsen kan det röra sig om sexköp.
Det blir också allt vanligare att barn och unga säljer sex på nätet. Även där ska man vara uppmärksam på höga löneanspråk, utseendebeskrivningar och att barnen använder flera olika telefoner.
Ett annat skäl som Ingolfsdottir menar talar för en fällande våldtäktsdom är det faktum att Tove hade synliga ärr på kroppen och att hon därför befann sig i en särskilt utsatt situation eftersom hon skurit sig själv. Tingsrätten menade dock att det inte gick att fastställa att den 40-åriga mannen visste om att flickan fortfarande skar sig, utan kan ha uppfattat det som att ärren var gamla.
Åklagare i målet är Petra Götell. Hon kommer att överklaga domen då hon menar att den är dåligt motiverad.
– I domen har man inte beaktat varken vittnesmål eller någon form av bevisning. De får det att låta som att det är ord mot ord mellan mannen och flickorna, vilket inte är fallet.
Hon tror också att Hovrätten kommer att göra en annan bedömning.
– Jag tror att han utöver det han redan dömts för även kommer att dömas för grov våldtäkt och grov misshandel.
Men 40-åringens försvare Marija Novosel Nyström håller inte med. Hon anser att domstolen har dömt korrekt och att domen är välmotiverad.
– För att man ska kunna dömas till våldtäkt krävas att man tvingar någon till samlag, något tvång har inte förekommit. Under förhör med målsägandena och av annan bevisning i målet har det framkommit att min huvudman och de var överens om, såväl innan som under samlaget, att de skulle träffas för att utöva BDSM-sex, säger Nyström.
Vill inte uttala sig
Hon tror inte heller att hovrätten kommer att göra en annorlunda bedömning om målet tas upp igen.
När Expressen når rådmannen Tore Gissin, domare i målet, hänvisar han till domen och vill inte uttala sig ytterligare.
Tove känner sig nedslagen och besviken över domen. Fram till nu har hon mått så dåligt att hon känt sig likgiltig till allt som hänt, men när domen kom blev hon för första gången arg.
– Det var först då jag kände och förstod att: Nej, det här som han har gjort är inte okej.
I dag får hon hjälp av psykologer och går i terapi.
– Jag har äntligen förstått hur fel de här männen behandlar unga tjejer och trots att jag nu lever under väldigt stort skydd så är jag glad att allt det här kom fram, säger hon.
Fotnot: Tove heter egentligen något annat.
 
LÄS MER: Britta Svensson: Han är inget monster, han är grannen, det är rena mökret
TERAPEUTENS TIPS TILL OROLIGA FÖRÄLDRAR: MANAR TILL LUGN
Börje Svensson är terapeut och har arbetat på Rädda barnen med sexualbrott mot barn. Eftersom det ofta är barn och unga som utsätts på nätet har Svensson förståelse för att föräldrar kan bli väldigt upprörda och oroliga, men han manar till lugn och förståelse.
– Man får inte förbjuda barn från att göra saker, barn testar alltid gränser. Det är i stället viktigt att tala om för barnen att de kan komma och prata med dig som förälder om det skulle vara så att det har råkat ut för något, om de skickat nakenbilder eller på något sätt blir utpressade.

Av Irena Pozar
Publicerad 04 apr 2015 13:36
SKARPA EXPERTKRITIKEN MOT DOMEN MOT 40-ÅRINGEN
Madeleine Leijonhufvud, professor emerita i straffrätt som länge har arbetat med sexual- och våldsbrott:
"Det är en kolossal rabatt tingsrätten ger honom. Samtliga brott han har begått är av mycket allvarlig karaktär och bör vart och ett ge en högre straffsats", säger hon.
"Trots att jag är väldigt luttrad är det så svårt att läsa den här domen att jag nästan inte står ut, säger Leijonhufvud. Att tingsrätten överhuvudtaget diskuterar om det fanns samtycke eller inte är bisarrt, eftersom det rör sig om självdestruktiva och mycket sårbara unga flickor".
Leijonhufvud menar också att relationen mellan den 40-åriga mannen och de unga flickorna inte har någonting med sex att göra, utan att det rör sig om våldtäkt och grov misshandel.
"Det finns folk som vid sina sinnens fulla bruk använder sig av våldsinslag när de har ömsesidigt sex, men det är inte det som det här handlar om."
Leijonhufvud är också mycket kritisk till det ettåriga fängelsestraff som mannen fick. Han dömdes för 13 brott mot tre personer som är barn i FN:s barnkonventions mening. Fyra av dessa handlingar ger i sig upp till ett års fängelse och resterande nio upp till två års fängelse.
Silvia Ingolfsdottir, advokat, tidigare åklagare och flickan Toves målsägarbiträde i det aktuella fallet:
Ingolfsdotter menar att det var ett klart fall av våldtäkt och misshandel. Tingsrätten i sin tur menar att eftersom flickan i chattkonversationen sagt ja till de saker mannen sedan gjort mot henne och under tiden de hade sex inte sa nej, går det inte att döma till våldtäkt eller misshandel.
Ingolfsdottir menar att män som köper våldsamt sex av unga flickor följer samma mönster.
"Det finns en anledning till att de söker sig till unga tjejer och får dem att skriva i lika chattar att de går med på allt de säger. Det är ett sätt att manipulera", säger Ingolfsdottir.
"Det handlar om att försätta sina offer i skam och skuld där de tror att det är deras eget fel eftersom de har gått med på vissa av handlingarna innan".
TINGSRÄTTDOMEN: FRIADES PÅ FLERA OLIKA PUNKTER
Tove, 16, träffade den 40-årige mannen på nätforumet "Snyggast chatten". De har bestämt att de ska ses och att hon mot betalning ska ha våldsamt sex med honom, men det hela urartar snart.
Mannen vill göra våldsamma saker med Tove - som hon efter mycket tjat gått med på i chatten med den många år äldre mannen att göra.
40-åringen dömdes för: Sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, köp av sexuell handling av barn vid fem tillfällen, sexuellt ofredande, och för att vid fyra tillfällen ha begått av barnpornografibrott. Påföljden blev ett års fängelse samt skadestånd till två av de tre flickorna.
Mannen frikändes samtidigt för: Misshandel, grov misshandel, grov våldtäkt och fyra andra fall av våldtäkt.
POLISEN: HÄR ÄR VARNINGSSIGNALERNA
Patrik Lillqvist vid polisen i Nacka menar att det finns vissa saker föräldrar bör vara extra uppmärksamma på:
Om man ser annonser på diverse chattforum där vuxna efterfrågar till exempel barnvakter i specifika åldrar och utseende och där priset är orimlig högt för arbetsinsatsen kan det röra sig om sexköp.
Det blir också allt vanligare att barn och unga säljer sex på nätet. Även där ska man vara uppmärksam på höga löneanspråk, utseendebeskrivningar och att barnen använder flera olika telefoner.
TERAPEUTENS TIPS TILL OROLIGA FÖRÄLDRAR: MANAR TILL LUGN
Börje Svensson är terapeut och har arbetat på Rädda barnen med sexualbrott mot barn. Eftersom det ofta är barn och unga som utsätts på nätet har Svensson förståelse för att föräldrar kan bli väldigt upprörda och oroliga, men han manar till lugn och förståelse.
– Man får inte förbjuda barn från att göra saker, barn testar alltid gränser. Det är i stället viktigt att tala om för barnen att de kan komma och prata med dig som förälder om det skulle vara så att det har råkat ut för något, om de skickat nakenbilder eller på något sätt blir utpressade.


2.
2014-11-09
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article19834406.ab
Krönika
OISÍN CANTWELL
Läkare polisanmäld för mened
En läkare anklagas för att ha undanhållit viktiga uppgifter i en rättegång där en man dömdes till fängelse för att ha misshandlat sina spädbarn.
Mannen har polisanmälts för mened och fallet utreds av landstinget.

Högsta domstolen har, i en viktig vägledande dom, slagit fast att expertutlåtanden inte räcker för fällande dom när en förälder misstänks ha misshandlat sitt spädbarn.
Då professorer och läkare har backat från sina tidigare tvärsäkra påståenden om skakvåld och erkänt att forskningen egentligen inte vet särskilt mycket alls om detta fenomen konstaterade HD det självklara, att de vita rockarnas påståenden måste stödjas av annan bevisning.
 
En man som hade dömts för grov misshandel av sitt barn i hovrätten friades och en annan man, som redan har avtjänat sitt straff, har fått resning.
I ett tredje fall finns det dessvärre anledning att fråga sig vad den vittnande läkaren egentligen hade för drivkraft.    
En pappa dömdes i tingsrätten till 2,5 års fängelse för att grovt ha misshandlat sina tre månaders gamla tvillingpojkar så allvarligt att de fick frakturer.
 
Åklagarens viktigaste bevis var vittnesmålet från experten, som intygade att den medicinska utredningen starkt talade för att barnen hade utsatts för våld.
En dom som hovrätten senare rev upp. Mannen, som hade suttit häktad i sex månader, dömdes i stället till villkorligt för grovt vållande till kroppsskada då han varit oaktsam då han skötte en av pojkarna.
Efter den juridiska processen gick en anhörig igenom den medicinska dokumentationen och fann att experten hade undanhållit viktig information.
 
Läkaren hade vänt sig till några professorer och frågat om skadorna kunde förklaras med sjukdom. De skrev i ett utlåtande att den ena tvillingen led av brist på benvävnad och att skelettsjukdomen rakit inte kunde uteslutas.
Men i det rättsintyg som läkaren lämnade in till domstolen fanns inte denna information med. Tvärtom, han skrev att det inte hade gjorts fynd som tydde på rakit.
Då läkaren vittnade under ed nämnde han visserligen professorernas synpunkter, men på en fråga om skadorna kunde bero på rakit svarade han att "vi har vänt på den stenen ordentligt och vi har inte hittat några hållpunkter för den diagnosen".
Den anhörig som upptäckte bristerna i dokumentationen gjorde för ett par månader sedan en anmälan till det landsting där läkaren är anställd.
 
Mats Holmberg, jurist på landstinget, säger att en utredning är inledd och att en anmälan troligen ska göras till IVO, Inspektionen för vård och omsorg, för att få en utomstående bedömning.
Den dömde mannen ska även polisanmäla läkaren för mened. Jag förstår honom.
Om experten har gjort sig skyldig till brott eller inte återstår att se. Men redan tanken på att en människa kan ha dömts till fängelse för något så stigmatiserande som misshandel av sina spädbarn utan annan bevisning än en läkare som under ed har utelämnat väsentliga uppgifter är mardrömslik.
 Oisin Cantwell
10 november 2014  15:59
 

3.
2014-09-27

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17555735.ab
Hovrätten sänker straff för pedofil

Göteborg. Hovrätten för västra Sverige sänker fängelsestraffet för en 33-årig man som var en så kallad "elitanvändare" inom ett internationellt pedofilnätverk på internet.

Han dömdes i somras av Göteborgs tingsrätt till sex års fängelse för flera sexövergrepp mot tolv flickor. Hovrätten sänker straffet till fem års fängelse.

I tingsrätten dömdes mannen även att betala totalt 608 400 kronor till de tolv flickorna. Nu sänks skadeståndet till en av dem från 115 000 till 25 000 kronor.

Hovrätten friar mannen från den del av åtalet som gäller anstiftan till grovt sexuellt övergrepp mot barn. Tingsrätten fällde 33-åringen för att ha instruerat en 20-årig kvinna, som dömdes till skyddstillsyn, att framför en webbkamera utsätta en femårig flicka för grova sexuella övergrepp.

Enligt hovrätten är bevisningen inte tillräcklig för att slå fast att det var 33-åringen som låg bakom inspelningen.

En nämndeman vill, till skillnad från majoriteten, att tingsrättens straff på sex år ska stå kvar. Han instämmer däremot i att mannen ska frias från anstiftan.

I 33-åringens lägenhet i Göteborg hittades över 15 300 barnpornografiska bilder och nästan 380 filmer på en hårddisk.

Mannen kunde gripas efter tips från tysk polis om nätverket.
.

TT
4.
2015-01-12
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/forlorade-son-vid-adoptionsmiss/
Förlorade son vid adoptionsmiss

Publicerad i dag 08:05

En miss vid en adoption gjorde att de juridiska banden mellan en mamma och hennes biologiske son klipptes av. Nu får Skaraborgs tingsrätt skarp kritik av justitieombudsmannen.

Annons:
 
Mamman ville att mannen som följt och uppfostrat hennes son också juridiskt skulle vara far till honom.

Men tingsrätten tog inte reda på att mamman och mannen inte var gifta och att detta krävdes för att båda skulle stå som föräldrar, rapporterar P4 Skaraborg.

Sonen är nu vuxen och har enligt folkbokföringen bara en förälder – adoptivpappan.

Det var i samband med att justitieombudsmannen (JO) tog upp ärendet och kritiserade tingsrätten som sonen fick ta del av JO:s kritik.

Tingsrättens miss har bland annat gjort sonen arvlös efter sin mamma.

– Jag och sonen fick gå och göra ett testamente där jag fick skriva att om det skulle hända mig något så skänker jag till min bortadopterade son, det var mycket känslor och jobbigt, säger kvinnan till kanalen.

Justitieombudsmannen Lars Lindström är den som har granskat ärendet och kommenterar tingsrättens agerande som rent slarv.

– Det första misstaget tingsrätten gjorde var att inte skicka över pappren till de biologiska föräldrarna och domaren svarar också att han inte varit tillräckligt noggrann.

Rådmannen själv har inte nåtts för en kommentar, enligt P4 Skaraborg.



 
« Senast ändrad: 04 april 2015, 15:08:31 PM av Alina »