Författare Ämne: Prövningstillstånd hos Kammarrätter . . . . .  (läst 3640 gånger)

XENIA

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 104
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Fattiglappen
Prövningstillstånd hos Kammarrätter . . . . .
« skrivet: 28 juli 2010, 14:03:19 PM »
I skattemål (pengar), i fastighetstaxeringsmål (pengar), samt i mål om LVU, LVM, och LPT behövs inget prövningstillstånd hos Kammarrätten. LVU, LVM, och LPT är så kallade "tvångsmål".


När kommunerna tvingar arbetssökande (helt oavsett den sökandes bakgrundsuppgifter i sammanhanget), att skriva under så kallade "samtycken", d.v.s. ställningsfullmakter, med hot om indragna pengar, i strid med Avtalslagen SFS 1915:218, 3 kap 28 §, är detta då inte ett TVÅNG, d.v.s. ett tvångsmål?


I tvångsmål beviljas ju som sagt prövningstillstånd hos Kammarrätten, OCH ett offentligt biträde (en jurist eller en advokat), vilken betalas av staten.


Kommunerna tvingar arbetssökande till kommunala aktiviteter / åtgärder, parallellt med tvånget till en fullmakt (SekrL 14:4, eller OSL 12:2), både med paragraferna SoL 4:1 och SoL 4:4.

Kommunerna avslår sedan medel både med paragraferna SoL 4:1 och SoL 4:5.


Hur kan det komma sig att Kammarrätten ständigt hänvisar den typen av mål till Regeringsrätten, som sedan i sin tur inte lämnar prövningstillstånd ?

 

För att öka på tvånget kan sedan arbetsförmedlingen tvinga sökande till en lika i sammanhanget olämplig åtgärd parallellt, OCH/ELLER kategorikoda/avanmäla den sökande med koden 14, så att AMSFS 2005:4, 11 §, andra stycket, då går igång. Denna paragraf blev överklagbar först from den 7 april år 2009 via Europadomstolen (Mendel vs. Sweden).

 

Då har stat och kommun tillsammans effektuerat ett dubbelt tvång parallellt, med svält för en arbetssökande, inmålad i ett hörn i samhället, med dörren stängd åt alla håll, även mot Rättsväsendet.

Se även blogginlägg ang. Prövningstillstånd:
http://fattiglappen.bloggplatsen.se/2010/07/28/3309064-regeringsratten-kammarratten-och-provningstillstand/
« Senast ändrad: 28 juli 2010, 22:47:25 PM av XENIA »
Hälsningar XENIA

XENIA

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 104
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Fattiglappen
SV: Prövningstillstånd hos Kammarrätter . . . . .
« Svar #1 skrivet: 28 juli 2010, 23:49:04 PM »
Någon undrar kanske om ovan inlägg hör hemma i ett forum om LVU?

Jo, enskilda som hamnar i sådana ekonomiska situationer, är det lätt som en plätt för soc att LVU-a familjens/personens minderåriga barn.

Först gör soc familjen svag ekonomisk, sedan slår de till.

Resurssvaga grupper i samhället blir alltid offer, för än det ena, och än det andra.

Länsrätten struntade t.ex. i mitt fall att soc avslog pengar till hyran under 8 månader (juni 2008--januari 2009). Som tur var mitt barn då > 20 år.
Hälsningar XENIA