Författare Ämne: "Proportionalitetsprincipen" hos Förvaltningsdomstolar.  (läst 1472 gånger)

Stockholm

  • Gäst
"Proportionalitetsprincipen" hos Förvaltningsdomstolar.
« skrivet: 16 maj 2009, 13:50:38 PM »
Läste häromdagen om "Proportionalitetsprincipen" hos Förvaltningsdomstolar.

Bland andra har dessa domstolar ju en skyldighet att själva utreda i mål, enligt SFS 1971:291 § 8, utöver de utredningar som t ex soc. presenterar för dem.

Men, i vissa speciella mål existerar tydligen inte den skyldigheten för Länsrätter  enligt "Proportionalitetsprincipen".

Mål, t ex som SoL 4:1, a-kasse-mål, och f-kasse-mål, dvs mål som handlar om pengar, sköts mer eller mindre med vänster hand av (vissa?) Länsrätter, och uppfattas som varande obetydliga och mindre viktiga (även om medborgare blir hemlösa).

SoL 4:1 beslut tas t ex 12 gånger per år, och kan då överklagas 12 gånger per år till LR, om soc. grunder i sak inte är relevanta utan är ofullständiga och oriktiga.

Om mål inte utreds ordentligt, och medborgare därför överklagar gång på gång, så är det lätt att förstå eventuella slutsatser.

De som drabbas av t ex LVU, tycker man, borde iaf Länsrätter av anständighetsskäl anstränga sig litet mera.
« Senast ändrad: 16 maj 2009, 16:34:54 PM av Stockholm »