Frfattare mne: Försörjningsstöd/Vad gäller  (lst 4782 gnger)

m00ns

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 23
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • http://m00nster.blogspot.com/
Försörjningsstöd/Vad gäller
« skrivet: 22 november 2008, 04:39:10 AM »
Hej
m00ns här

Har möjligen nåt bra på gång.
Iom att jag lyckades få tag i en stadsdelspolitiker i min stadsdel och kunde presentera mitt ärende där så kunde inte socialtjänsten ignorera problemet. Dick tag i en V politiker som hjälpt till att väcka frågan om elförbrukning och vilket bistånd man har rätt till.

Lättast är om ni läser blogg inlägget jag gjort.

 http://m00nster.blogspot.com/2008/11/s-illa-det-gr-nr-statistikers.html

Om ni höger klickar på dem aktiva länkarna och väljer öppna i nytt fönster så slipper själva huvudsidan försvinna.

Kort:

""SCBs statistik gör att alla fattiga får fel bistånd till elförbrukning ensammstående får 150kwh/månad där en skälig nivå skulle vara 600-650kw/h.Med 850.000 garantipensionärer plus 450.000 som får försörjningsstöd blir det en ansenlig felräkning. Enklast och lättast är nog om ni läser det jag skrivit i min blogg.När någon \"tjyvat\" 2.5 miljarder så brukar det kunna vara intressant att det är dem fattigaste i Sverige som blivit bestulna gör saken bara än värre. Min blogg.Hellre upplyst än nedsläckt. http://m00nster.blogspot.com/ Det aktuella inlägget här: http://m00nster.blogspot.com/2008/11/s-illa-det-gr-nr-statistikers.html Lite googlande så kommer ni finna socialtjänstens \"riktlinjer\" från komuner och stadsdelar i hela landet där statistik fått osanna namn så som \"beräkningar\" och \"normalförbrukning\"Statistik sammanställer man inget annat. Bara en statistiker kan få hälften av något att bara ta hälften så långtid. Tex få en halv potatis att koka på 20 minuter på en halv spis platta i en halv kastrull.Hos alla fattiga tar det dock 40 minuter hur många potatisar man än kokar. Mvh m00ns""


Då det är tre fel som samverkar är det svårt att förklara kort.

Men läs gärna min blogg om ni har tid

Mvh
 m00ns
Hellre upplyst än nedsläckt
 http://m00nster.blogspot.com/
Hellre upplyst än nedsläckt

Stockholm

  • Gst
Försörjningsstöd/Vad gäller
« Svar #1 skrivet: 22 november 2008, 13:44:41 PM »
Hej! "m00ns"

Själv har jag kommunicerat med representanter från båda politiska blocken, dock hittills utan något resultat.

Se mitt inlägg idag under rubriken bevisvärdering och rättssäkerhet.

Du kan även kontakta organisationen SALO och Mänsklighet.

m00ns

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 23
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • http://m00nster.blogspot.com/
Nästan färdig nu iaf.
« Svar #2 skrivet: 22 november 2008, 13:50:37 PM »
Tror jag löst det alldeles själv.
Fick en advokat att ordna det sista.
Men att ha rätt och få rätt är inte alltid samma sak.
inte när det kan röra sig om 2.5 miljarder.
Hellre upplyst än nedsläckt

m00ns

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 23
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • http://m00nster.blogspot.com/
nyliberalism
« Svar #3 skrivet: 22 november 2008, 21:16:57 PM »
Den här blev för bra för att undan hållas världen =o)

“Ang post direktörens 900.000 i månaden”"

m00ns Hellre upplyst än nedsläckt sa…
När man vet att en garanti pensionär får 98.000 om året är det mer än omåttligt bra betalt.
10 åslöner för alla dom mammor som var hemma och tog hnd om barnen istället för att jaga atp poäng..

Man skäms tammefan.

den 22 november 2008 19:04
————————————————
Rhodin sa…
M00ns. Men de som du pratar om - skulle de vara värda högre ersättning menar du? Varför då? De lever ju på allmosor från staten. Att de sedan har levt på sina män och därmed inte tjänat ihop nån pension - ja det kanske de borde ha tänkt på då. Pensionssystemet har ju i åtminstone 50 år varit utformat på just det viset att det är en ersättning för den skatt man har betalat in.

den 22 november 2008 19:12
———————————————
m00ns Hellre upplyst än nedsläckt sa…
Rhodin
Ja jag tycker det är självklart att dom barnen som fick vara hemma med mamma nu hjälper sin morsa så som hon hjälpte dom när dom behövde det.

Sen tror jag även att nyliberalism är en muterad gen och ingen politisk ståndpunkt….

Att stenåldersmänniskor knappast samlade ihop sig i grupper för att sno åt sig så mycket dom kunde av varann kan väl ingn tro? Att dom gjorde det för att hjälpa varann är mer troligt.

den 22 november 2008 19:23

————————————————-
Hellre upplyst än nedsläckt