Författare Ämne: Rättshaverister – problem eller utmaning?  (läst 13182 gånger)

Morgan Ohlson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 176
  • Karma: 0
    • Visa profil
Rättshaverister – problem eller utmaning?
« Svar #30 skrivet: 19 december 2008, 13:00:58 PM »
Citat från: "Stockholm"
"Rättshaverister" ökar på BNP (summan av varor och tjänster i samhället)  :lol:

Alla har rätt att först prova på "gratis-maten", även om den ibland är skämd, innan man slår till riktigt ordentlig och på allvar.


Jo, men det hade varit roligare att debattera (läsa om) åsikter om Lambertz åsikt, än att diskutera missuppfattning.

Tycker ni att Lambertz försiktiga hållning duger?


Morgan ohlson
.
Morgan Ohlson, terroriserats systematiskt i över 20 år.

__ Länkstation Fakta, vittnesmål:   http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929

.

Mats Larsson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 56
  • Karma: 0
  • Lightworkers Calling http://www.youtube.com/watch
    • Visa profil
SV: Rättshaverister – problem eller utmaning?
« Svar #31 skrivet: 17 maj 2010, 20:01:32 PM »
Beggreppet Rättshaverister är skapat för att beskriva den som enligt någon delvis godtycklig bedömning driver sin Rätt inabsurdum. Men begreppet är inte relevant av den enkla anledningen att menniskor lever i ett system som ger möjligheter för dom att kräva sin rätt.

En  annan observation är relevant . står begreppet i relation till att man driver proseccer oaktat huruvida man har rätt eller fel i sak ?

TEX om man driver ett enskillt fall nationellt  i många instanser och förlorar i alla , men lyckas få mål admissible i EU domstolen och vinner där .
är man då rättshaverist ända fram tills dess att man vinner i EU domsstolen . och upphör man att vara det när man vunnit?

Omfattningen av graden i vilken mån folk driver sina ärenden beror till största delen i vilken grad det nationella Rättstystemet fungerar eller inte .

Vissa driver sina fall till eudomstolen och vinner , kalla dem rättshaverister eller vad som , vad dessa personer dock har gjort är att bidra till prejudikat som kan hjälpa hela befolkningen.

Så jag avslutar som jag började , begreppet Rättshaverist är och förblir orelevant . PUNKT