Frfattare mne: Skadeståndskrav - 2,7 miljoner  (lst 15776 gnger)

Nesse

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 41
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #30 skrivet: 03 november 2008, 00:47:05 AM »
Citat frn: "Stockholm"
"AS76"

Om alla tänker som du händer ingenting.
Det mesta i världen handlar om upplysning och information.
Alla som kan ska självklart gå så långt det bara är möjligt med alla typer av oegentliga soc-ärenden.

Allmänhet, journalister, jurister, politiker, etc, måste upplysas om hur illa det fungerar inom soc. i många fall och så ofta som möjligt.


Väldigt naiv inställning du har.

Vilka jurister hade du tänk dig? Länsrättens? Eller kanske Kammarrättens? Dom som du själv brukar klaga till och få avslag hos!

Politiker? Du måste driva med oss, vilken politiker då? Den i din hem-
kommun som själv har format regelverket kring ditt problem med att ständigt få avslag på dina ansökningar?

Vilka journalister?
Du menar 15 minuters Josefsson? Femton minuter av fame sen går allt
tillbaks till den vanliga lunken hos Soc, undertiden får Janne stora
journalist priset för ännu en av deras uppdrag granskning såpa avsnitt.

I ett land där det råder **medveten** rättsröta i rättsapparaten kan du
gapa och skrika hur mycket du vill, du får aldrig rätt!

>Börjat tro att du, med flera, har rätt.
>Så, då har vi således ingen värdig rättsstat i Sverige.

Börjar tro! Visst fan har du börjat nu, först nu när du själv
fått smaka på detta via JO som inte tar tag i dina ärenden.

Bravo! Homo infantile.

Slutligen, du efterfrågade nått:
http://www.forfattningsdomstol.se/
http://www.rattssakerhet.se/
http://srsf.se/orattfardiga_domar.htm

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #31 skrivet: 04 november 2008, 15:44:47 PM »
"Nesse"

Förvaltningsdomstolarna kan läggas ned avseende t ex soc-ärenden.

Så länge "sickorna" är kroniska mytomaner, så får ingen eller ytterst få medborgare rätt där, eller hos JO eller Länsstyrelsen.

Det behövs konkret bevisning, vittnen, och förhör.

Inom soc behövs även kunniga chefer, särskilt för att kunna handskas med "sickornas" grupp-processer, samt kunniga kommunalpolitiker, som inte delegerar allt till tjänstemän.

Det är inte tjänstemännen vi röstar på i komunalvalen.

Nesse

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 41
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #32 skrivet: 04 november 2008, 17:55:41 PM »
Citat frn: "Stockholm"


Förvaltningsdomstolarna kan läggas ned avseende t ex soc-ärenden.

Så länge "sickorna" är kroniska mytomaner, så får ingen eller ytterst få medborgare rätt där, eller hos JO eller Länsstyrelsen.

Det behövs konkret bevisning, vittnen, och förhör.
Inom soc behövs även kunniga chefer, särskilt för att kunna handskas med "sickornas" grupp-processer, samt kunniga kommunalpolitiker, som inte delegerar allt till tjänstemän.


Märkligt att du orkar hålla på med dina förvridna teser om att bara
man fixar till med bevisning,vittnen och förhör så skulle du få rätt i
ett ruttet rättssystem, jag ställer en diagnos att du har blivit skadad
på nått sätt av rättsapparaten, oförskyllt eller så är du helt enkelt
korkad?

Du har själv blivit utsatt för rättsapparaten i flera års tid, kan man läsa
på flera ställen på nätet om, och inte ens när rättsrövhålet (JO i detta
fall) bajsar dig rakt i ansiktet (som du själv har sagt i denna tråd) så
fattar du att du är lurad. Nää, istället fortsätter du med ditt blabbande
och vurmande för samma bajs apparat!?

Det är inte undra på att folk lackar ur på dig här på forumet.

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #33 skrivet: 04 november 2008, 18:47:03 PM »
Vad TJÄNSTEMÄN, dvs dysfunktionella mytomaner från soc, säger till Länsrätten, till JO, och till Länstyrelsen, är det som gäller för stigmatiserade "soc-klienter", och inget annat, än i yttersta undantagsfall.

Jag är inte någon paranoid typ som tror på korruption, som vissa andra tydligen gör.

"Skiten" kommer från ett enda ställe, och sprider sig sedan uppåt i hierarkin.

OM någon tjänsteman sedan upptäcker att saker och ting nog är fel, så måste de ändå skydda sina beslut av prestigeskäl

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #34 skrivet: 04 november 2008, 19:11:02 PM »
Tillägg och undantag ---->

När man t ex påpekar att SoL 4:1 inte kan användas på samma sätt som SoL 4:4-5

eller

De kommunala skattebetalarna har få stå för en nota som statens skulle ha stått för.

DÅ blir det politiskt hett, och locket åker på.

Sedan pendlar jurister runt mellan Justitiedepartementet, JO, JK, och förvaltningsdomstolarna, och de är också politiska varelser.

På samma sätt som en del soc sekr pendlar mellan de kommunala förvaltningarna, länsstyrelsen, och socialstyrelsen.

Nesse

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 41
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #35 skrivet: 05 november 2008, 16:04:24 PM »
Stockholm har sagt följande:

>Börjat tro att du (Avos), med flera (JO, etc), har rätt.
>Så, då har vi således ingen värdig rättsstat i Sverige.
>Jag är inte någon paranoid typ som tror på korruption, som
>vissa andra tydligen gör. (personangrepp på forum medlemmar)

Ditt mål och mening är att dränera alla andra på forumet på energi och
således ochså sabotera hela forumet, således kan vi andra konstatera att
du är i sanning en dåre! Jag finner det märkligt att Ruby inte slänger ut dig!

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #36 skrivet: 05 november 2008, 17:57:06 PM »
"Nesse"

Du är ny i detta forum. Ovan inlägg är det 4-de inlägget du gör, varav i 3 av dessa 4 inlägg så angriper du mig.

Jag känner igen dina ordval, bl a ordet "dysfunktionell" för systemet, och du har mailat mig via min webbsida "socialombud" ett flertal gånger tidigare, då under namnet H.... S.... , från G.... , med hastiga och plötsliga humörsvängningar i dina mail.

Du klagade även på att du registrerat dig i detta forum, men hade ingen åtkomst, vilket även Jan-Olov "J-O" gjort ett tag nu (kanske tillhör du hans "fan-club"), samt att du anklagade NKMR för att förespråka barnaga, det hade du läst i tidningar från Nya Zeeland (?).

Om någon ska kastas ut från detta forum, så är det du "Nesse".

Jag föreslår att system.adm. raderar alla inlägg i denna tråd förutom toppinlägget.

Jan-Olof Larson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
Re
« Svar #37 skrivet: 06 november 2008, 07:18:49 AM »
Citat frn: "Nesse"
Stockholm har sagt följande:

>Börjat tro att du (Avos), med flera (JO, etc), har rätt.
>Så, då har vi således ingen värdig rättsstat i Sverige.
>Jag är inte någon paranoid typ som tror på korruption, som
>vissa andra tydligen gör. (personangrepp på forum medlemmar)

Ditt mål och mening är att dränera alla andra på forumet på energi och
således ochså sabotera hela forumet, således kan vi andra konstatera att
du är i sanning en dåre! Jag finner det märkligt att Ruby inte slänger ut dig!


Stockholm kommer aldrig förstå, samtliga hennes inlägg går ut på att persuera människor här på forumet att det går få rätt mot väderkvarnarna. Människor som skriver här har gjort sitt yttersta för att få rätt, men för stockholms del har det gått så långt hon tror att man kan väcka de som socialtjänsten genom underlåtenhet har mördat kan väckas till liv igen. Stockholm  kränker folk här på forumet liknar mest "ann-klubben"  med alla multisignaturer.

Jag anser att Stockholm genom kränkningarna mot så många här på forumet skall slängas ut, hon hör ej hemma på detta forum.

J-O

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #38 skrivet: 06 november 2008, 11:55:34 AM »
"J-O", "Nesse", "Avos"

Jag har sedan länge förstått att du "J-O" och "Avos", inkl. era särskilda kumpaner, anser att forumet allena tillhör er båda med resp. problematik.
Jag blev därför för er båda ett störande moment, när jag började skriva och informera här from påsken år 2008.

Detta forum är öppet för alla typer av MR (NKMR), och själv är jag begreppet service personifierad, och ser även till andra människors behov, vilket gett som resultat flera tacksamma personliga meddelanden inkl. dito mail.

Det är dock sannolikt få som går till Tingsrätten och begär skadestånd, som denna tråden skulle ha handlat om.

Detta kommer att bli allt vanligare, Sverige har alltid följt USA i spåren.

Detta förhållande kommer att skapa ett annat tankemönster i landet så småningom, till godo för alla invånare.

Myndighetsutövningen inom soc fungerar dåligt idag sett ur ett rättssäkerhetsperspektiv

Nesse

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 41
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #39 skrivet: 10 november 2008, 03:12:16 AM »
Citat frn: "Stockholm"
"Nesse"

Du är ny i detta forum. Ovan inlägg är det 4-de inlägget du gör, varav i 3 av dessa 4 inlägg så angriper du mig.

Jag känner igen dina ordval, bl a ordet "dysfunktionell" för systemet, med hastiga och plötsliga humörsvängningar i dina mail.

Du klagade även på att du registrerat dig i detta forum, men hade ingen åtkomst, vilket även Jan-Olov "J-O" gjort ett tag nu (kanske tillhör du hans "fan-club"), samt att du anklagade NKMR för att förespråka barnaga, det hade du läst i tidningar från Nya Zeeland (?).

Om någon ska kastas ut från detta forum, så är det du "Nesse".

Jag föreslår att system.adm. raderar alla inlägg i denna tråd förutom toppinlägget.


Hehe, ja jävlars nu har du fått fullständigt spatt!  :lol:
Börjar tugga fradga, hitta på en massa saker och får sen fullständigt
hjärn släpp. Nu när du ändå är igång på din hemkörda sprit ska du
inte säga att det var jag som sköt Palme ochså? :roll:
Jag betackar mig för att du inte blandar ihop mig med några andra
forum användare här, har du aversioner mot dem får du ta det med
dem.

Det jag stillsamt ponerar över är din konstanta envishet om att du tror
att du och andra ska får rätt? Det verkar som om hela din livs ide har
blivit raserad när du nu inte får rätt och du dessutom får det beskedet
via JO och du vill inte inse detta faktum! Jaja, du får dividera med dig
själv i fortsättningen, jag tänker då inte vältra höbalen med dig mer.
Over and out!

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #40 skrivet: 10 november 2008, 12:56:03 PM »
Nesse

Du saknar nät-etik.

Detta gäller: ATT INTE
kränka andra personer eller vara hotfulla, obscena eller stötande.
innehålla hets mot folkgrupp eller på annat sätt ha ett rasistiskt innehåll.
innehålla olaga våldsskildring eller barnpornografi.
innehålla uppmaningar till brott eller utgöra annan brottslig verksamhet.
innehålla marknadsföring

Min uppfattning är stående (för både mig själv och andra):

Att gå så långt det är möjligt i systemet (till Tingsrätten) med att få rättelse av systemets begångna fel.

Du Nesse, lägger energi på att gapa och skrika i forum.

Lycka till!