Frfattare mne: Skadeståndskrav - 2,7 miljoner  (lst 15767 gnger)

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« skrivet: 21 september 2008, 19:35:17 PM »
Socialnämnden höll femåringen skild från föräldrarna i 43 dagar.

Nu krävs Västerås kommun på 2,7 miljoner kronor i skadestånd för brott mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Det är ett skadeståndskrav med ovanligt högt belopp och mycket starka anklagelser som nått stadsjuristen i Västerås kommun.

I skadeståndskravet står att utredare på socialtjänsten har ljugit, varit svekfulla, begått tjänstefel, gjort en tendentiös utredning och lämnat osanna uppgifter till länsrätt.

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=812422

AS76

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 106
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #1 skrivet: 21 september 2008, 20:32:47 PM »
Vore skönt om någon kunde sätta dit socialtjänsten, men det kommer inte hända i svensk domstol. Fast om de kan överklaga till europadomstolen senare så kanske.

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #2 skrivet: 21 september 2008, 22:10:55 PM »
Sprid ut denna info  :!:

Det kommer garanterat att bli efterföljare  :!:

Om partsbeskedet från kommunen blir negativt så lär det gå till Tingsrätten, och då kan andra beställa kopior av stämningsansökan och senare av domen.

Läs även de 2 andra länkarna bredvid artikeln.  Särskilt vad Länsstyrelsen skrev i sin granskning av ärendet.

Tanten

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 86
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #3 skrivet: 26 oktober 2008, 07:41:14 AM »
I och med inträdet av de östländer som skedde vid årsskiftet flyttades hanteringen av överklaganden till Europadomstolen över på nationella organ. Således skall konventionsbrotten gå via svensk domstol alternativt JK.
Dock skall de prejudikat Europadomstolen redan beslutat om gälla.

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #4 skrivet: 26 oktober 2008, 12:44:44 PM »
"AS76"

Om alla tänker som du händer ingenting.

Det mesta i världen handlar om upplysning och information.

Alla som kan ska självklart gå så långt det bara är möjligt med alla typer av oegentliga soc-ärenden.

Allmänhet, journalister, jurister, politiker, etc, måste upplysas om hur illa det fungerar inom soc. i många fall och så ofta som möjligt.

Avos

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 1242
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Ett Annat Sverige
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #5 skrivet: 26 oktober 2008, 17:12:20 PM »
Citat frn: "Stockholm"
"AS76"

Om alla tänker som du händer ingenting.

Det mesta i världen handlar om upplysning och information.

Alla som kan ska självklart gå så långt det bara är möjligt med alla typer av oegentliga soc-ärenden.

Allmänhet, journalister, jurister, politiker, etc, måste upplysas om hur illa det fungerar inom soc. i många fall och så ofta som möjligt.


De vet detta bättre än vi själva. Det är skillnad på att upplysa, ge lojal kritik och att sätta press på dem.
Denna person har av myndigheterna berövats sina rättigheter, och skriver därför mot sin vilja anonymt.Att skriva anonymt skadar de mänskliga rättigheterna och skyddar de som angriper rättigheterna

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #6 skrivet: 26 oktober 2008, 18:42:01 PM »
Vad ALLMÄNHETEN i vissa fall vet är :

"Anmäl din värsta fiende till soc, för det är det värsta som kan drabba en svensk medborgare".

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #7 skrivet: 27 oktober 2008, 19:27:54 PM »
"Avos"

Börjat tro att du, med flera, har rätt.

Idag fick jag ett brevsvar från JO.
Handläggaren där hade kontaktat Länsrätten, och bl a efterfrågat dokument som redan finns i den kommunala akten (domslut).

Dessutom får jag inte yttra mig över kommunens ev. yttrande på anmälan, eller på JO egna slutsatser.

När JO inte åtgärdar någonting, så kan kommunerna fortsätta sina egna lagvidriga wilda western helt obekymrat.

Så, då har vi således ingen värdig rättsstat i Sverige.

Var finns länken till namnlistan till en konstitutionsdomstol  :?:

Jan-Olof Larson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
re
« Svar #8 skrivet: 28 oktober 2008, 06:54:56 AM »
Citera
"Avos"

Börjat tro att du, med flera, har rätt.

Idag fick jag ett brevsvar från JO.
Handläggaren där hade kontaktat Länsrätten, och bl a efterfrågat dokument som redan finns i den kommunala akten (domslut).

Dessutom får jag inte yttra mig över kommunens ev. yttrande på anmälan, eller på JO egna slutsatser.

När JO inte åtgärdar någonting, så kan kommunerna fortsätta sina egna lagvidriga wilda western helt obekymrat.

Så, då har vi således ingen värdig rättsstat i Sverige.

Var finns länken till namnlistan till en konstitutionsdomstol


***
Kan väl knappast vara några seriösa här på detta forum som skulle berätta amsagor eller vara mytomaner och som då lägger ner energi på att få ut allt i ljuset..
Dessutom inte helt riskfritt eftersom socialtjänsten visat sig stå för att hämnas och  revanscherar genom att vända barnen mot sina föräldrar i en never ending story, alternativt  skadar barnen både fysiskt och psykiskt utan att föräldrar kan göra något. Syftet då att att bryta ner familje-konstillationen.

Det borde skapas en lista och kartläggning över tjänstemän inom socialen som gjort alla övergreppen mot familjer. Det borde kunna arrangeras på något vis

J-O

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #9 skrivet: 28 oktober 2008, 13:25:00 PM »
Den kvalificerade "skit" dessa vissa kommunala "sickor" sprider omkring sig, får bl a som konsekvens att andra handläggare, inom andra myndigheter, som blivit lurade och vilseledda, i sin tur måste försvara sin handläggning, och det hela ackumulerar till groteska nivåer.

valens

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 249
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • http://visa.respeqt.nu
Re: re
« Svar #10 skrivet: 28 oktober 2008, 20:55:06 PM »
Citat frn: "Jan-Olof Larson"

(...)
Det borde skapas en lista och kartläggning över tjänstemän inom socialen som gjort alla övergreppen mot familjer. Det borde kunna arrangeras på något vis

J-O


OK…
Men hur blir det då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot dessa hyenor inom socialen?
Och sedan…
Hur blir då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot myndigheterna som borde…

Eller har alla blivit alldeles för indragna i den kvalificerade spridna ”smörjan” som Stockholm nämnde tidigare...

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #11 skrivet: 28 oktober 2008, 21:41:45 PM »
Ja, de sprider skit som en gödsel-sprinkler på en åker.

Omgivningen tror antingen på dem, som varande "myndighetsutövande" och "tjänstemän", inkl. deras titel "soc sekr", vilken de gärna kör med allt som oftast, eller så inser omgivningen att de är vilseledda med osanna utsagor och skäms och försöker då skydda sig själva.

Eller så jävlas de bara allmänt, när de känner sig underlägsna. Många av dem saknar förmodligen självförtroende och är känsliga för t ex kritik.
De flesta av dem har antagligen behövt gå i terapi före studierna på Sopis.

Jan-Olof Larson

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #12 skrivet: 29 oktober 2008, 10:44:53 AM »
Citera
OK…
Men hur blir det då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot dessa hyenor inom socialen?
Och sedan…
Hur blir då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot myndigheterna som borde…

Eller har alla blivit alldeles för indragna i den kvalificerade spridna ”smörjan” som Stockholm nämnde tidigare...


Svaret finner man  här :
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials

Så det fråntar inte ansvaret från den enskilda tjänstemannen.

Varför inte lägga ut listan på en utländsk server och använda sig av anonym IP-adress via några proxy, skall detta vara en omöjlighet ?



J-O

Stockholm

  • Gst
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #13 skrivet: 29 oktober 2008, 14:40:39 PM »
"J-O"

Att överdriva förlorar du enbart på, ingen tar dig då på allvar.

De flesta fel och försummelser som "sickorna" och andra tjänstemän begår fortsätter och hålls vid liv p.g.a. deras prestige.

Prestigefyllda människor har som regel en dålig självbild och behöver reparera den självbilden med makt över andra.

Om alla som drabbas av soc på ett eller annat sätt drar ärendena till Tingsrätterna och begär skadestånd, så kommer saker och ting förmodligen att börja hända så småningom, men allting har sin tid och är en lång process.

Avos

  • Newbie
  • *
  • Antal inlgg: 1242
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Ett Annat Sverige
Skadeståndskrav - 2,7 miljoner
« Svar #14 skrivet: 29 oktober 2008, 17:58:37 PM »
Citat frn: "Jan-Olof Larson"
Citera
OK…
Men hur blir det då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot dessa hyenor inom socialen?
Och sedan…
Hur blir då med listan över myndigheterna som borde ha tagit ställning mot myndigheterna som borde…

Eller har alla blivit alldeles för indragna i den kvalificerade spridna ”smörjan” som Stockholm nämnde tidigare...


Svaret finner man  här :
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials

Så det fråntar inte ansvaret från den enskilda tjänstemannen.

Varför inte lägga ut listan på en utländsk server och använda sig av anonym IP-adress via några proxy, skall detta vara en omöjlighet ?



J-O
Det ÄR inte olaglig att nämna tjänstemän vid namn på internet. Kolla på bankrättsföreningen om PUL.
Denna person har av myndigheterna berövats sina rättigheter, och skriver därför mot sin vilja anonymt.Att skriva anonymt skadar de mänskliga rättigheterna och skyddar de som angriper rättigheterna