Förr i tiden jobbade utvalda gummor som "änglamakerskor".
LVU är väl en modern variant i vissa fall.
http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84nglamakerska
Ett helt liv hos socialförvaltningen bör ju rimligen påverka tankarna om det begås brott där,det finns det juridiskt prejudikat på.I Nurnbergrättegångarna godtogs inte de förevändningar som de anklagade framförde till sitt försvar. Man hävdade att man skulle betraktas som oskyldig, såvida den anklagade inte kunde bevisats skyldig. Men att ha verkat inom en kriminell organisation är ETT BROTT BARA DET , var den fråga de föll på!! Om en person arbetar inom en kriminell organisation, finns det alltså prejudikat på att personen i fråga inte kan säga, att han trodde att nationalsocialismen var en socialistisk ideologi som skulle göra alla lyckliga, fria och jämlika. Att han aldrig personligen såg några brott. Brottet liknar landsförräderi, där det förutsätts att man inte ska samarbeta med fienden/brottslingarna, ens om situationen blir svår.
Sådant tal om oskyldiga medarbetare i en kriminell organisation är inte TROVÄRDIGT när det handlar om att LEDNINGEN är kriminell, där STADGARNA är kriminella, där KRIMINELL VERKSAMHET har försiggått i decennier !
Mot socialförvaltningarna finns en förödande bevisning, vittnen i hundratusental, stämningsprocesser, teknisk bevisning: det håller inte att tala om en god och en ond del av socialförvaltningen. Sådana organisationer kan inte reformeras, då reformeras brottsligheten tillsammans med organisationen.