FŲrfattare ńmne: Placering av barn i fosterhem  (lšst 3966 gŚnger)

Tryggare Kan ingen Vara

  • Gšst
Placering av barn i fosterhem
« skrivet: 05 mars 2003, 00:38:42 AM »
Ibland kan en placering av barn vara den enda lösningen.
Men man har sett att istället för att placeringen ska vara enligt lagen
tillfällig och barnet ska åter hem arbetar man inte åt det hållet.
Det är som att man inte tänker i de banorna man har fått riktlinjer
Till saken hör nog Sociala Myndigheters okunskap om vad det igentligen
innebär att omhänderta ett barn.
De har både pengar och all tid i världen att inhämta den kunskapen och informationen de behöver.
Bra familje hem fins men ingen vill försöka göra dem bättre.
Eller sätta in förebyggande åtgärder så man sliper omhänderta ett barn.
Har man någonsin utverderat hur de hundratusentals omhändrtagnabarn
i sverige har haft det eller hur vi m√•r  nu eller 10 20 30 √•r senare.
Har skälv varit placerad 31gr
SH

Ruby Harrold-Claesson

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Antal inlšgg: 690
  • Karma: 1
    • Visa profil
Tryggare kan ingen vara?
« Svar #1 skrivet: 19 mars 2003, 10:25:25 AM »
Kära SH

Jag beklagar verkligen att du har varit utsatt f√∂r 31 placeringar under din uppv√§xttid. Det som du har varit utsatt f√∂r kan inte betecknas som annat √§n "grov barnmisshandel". Sj√§lv JO-anm√§lde jag ett fall som jag arbetade med i Link√∂ping och f√∂r√§ldrarna polisanm√§lde socialarbetarna f√∂r barnmisshandel. √Ėstg√∂ta Correspondenten skrev flera artiklar om fallet. Se Nu skiljer man p√• Jens och Johan.

Socialarbetarna har varit alltför snabba att tvångsomhänderta barn. Ett omhändertagande skall vara den sista åtgärden i en rad av olika åtgärder. Men, socialtjänsten arbetar utifrån en modell som bygger på tvångsomhändertagande av barnet/barnen med sikte ställt på "uppväxt placering", dvs familjesplittring och förstörelse av barnens biologiska släkt. Det är det som både socialen erbjuder och fosterföräldrarna kräver - de ska ju ha sina inkomster tryggade för lång tid framåt.

Det bör emellertid noteras att varken Socialtjänstlagen eller LVU lämnar utrymme för varaktiga familjehemsplaceringar. Såväl placeringar enligt SoL som LVU skall enligt Socialstyrelsen (SoS rapport 1990:24) så långt som möjligt vara tidsbegränsade och behandlingsinriktade med återförening som mål.

Det bör också noteras att Socialstyrelsen har gjort en vinjettstudie
Rättssäkerheten påverkas av begreppsförvirring och skiftande organisation som visar att LVU är ett lotteri, dvs ett godtyckligt ingripande. Den danska motsvarigheten till SoS har gjort en liknande vinjettstudie Tærskler for anbringelse som visar slutsatser fullt jämförbara med den svenska undersökningen.

I en intervju med socialministern Lars Enqvist i P1:s Studio Ett den 17 november 2001 sade Enqvist f√∂ljande: "√Ąven om 20 % av de barnen som placeras saknar f√∂r√§ldrar (...) s√• vet jag att m√•nga placeras trots att det faktiskt skulle kunna finnas ett alternativ att stanna hemma i fall man kunde ge det st√∂d till familjen till mamma eller pappa och till barnen, som socialtj√§nstlagen t√§nker sig. Detta √§r s√• enkelt att man faktiskt m√•ste sl√•s f√∂r att kommunen satsar pengar p√• detta."

Tyvärr arbetar inte socialtjänsten/barnevernet för att lindra barns och deras familjers och släktingars lidande i samhället.

Ruby H-C