Författare Ämne: Bilda parti - Är det ända sättet att påverka  (läst 15978 gånger)

Stockholm

  • Gäst
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #30 skrivet: 13 april 2008, 19:12:43 PM »
Jag kan berätta litet om mina tidigare projekt . . .

- Partiet "SociaLLiberalerna", för att återuppväcka det ursprungliga folkpartiet i gammal "Bertil Ohlin-anda". Liberalism med ett starkt socialt ansvar.

- En fond för utsatta medborgare för att kunna skaffa en egen advokat (gärna en brottsmålsadvokat), istället för, eller parallellt med offentliga biträden.

Det bidde inte ens en tumme  :!:   :D   :lol:   :cry:

Pappa

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
Tycker det är synd!
« Svar #31 skrivet: 14 april 2008, 06:34:23 AM »
Tycker det är synd att du dömmer det här partiet efter dina tidigare misslyckanden, att du inte kunde göra nått åt arbetslösheten själv tex. Kan ju bero på att det redan finns partier som löser den frågan.

Det här är vell ett alldeles utmärkt sätt att låta alla missförhållanden i landet att komma fram. Istället för att gå och gnälla och klaga hos andra så tycker jag att du kan göra det här i Familjepartiet för vi är dom ända som kommer att göra nått åt dina problem.

Stockholm

  • Gäst
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #32 skrivet: 14 april 2008, 12:33:04 PM »
Jag har enbart lämnat mina personliga och privata synpunkter.  Jag tror att partier måste ha en ideell grundvärdering. Missnöjespartier lyckas sällan.

Pappa

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #33 skrivet: 14 april 2008, 15:01:59 PM »
Vi ska definitivt inte bli ett missnöjes parti, politiken måste locka alla familjer. Blir vi för extrema så kommer det inte fungera. Vi måste komma med vettiga förslag för att lyckas!

Om NKMR, StulenBarndom och om det finns fler organisationer - ansluter sina föreninmgar till oss och bildar parti skulle det vara en bra bas att stå på! Ruby är advokat med många kontakter och Stulenbarndom har sitt nätverk.

Jag hoppas bara nu, att detta är möjligt!

Avos

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 1242
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • Ett Annat Sverige
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #34 skrivet: 14 april 2008, 18:49:24 PM »
Citat från: "Pappa"
Vi ska definitivt inte bli ett missnöjes parti, politiken måste locka alla familjer. Blir vi för extrema så kommer det inte fungera. Vi måste komma med vettiga förslag för att lyckas!

Om NKMR, StulenBarndom och om det finns fler organisationer - ansluter sina föreninmgar till oss och bildar parti skulle det vara en bra bas att stå på! Ruby är advokat med många kontakter och Stulenbarndom har sitt nätverk.

Jag hoppas bara nu, att detta är möjligt!


Men partiet har ju ingen plattform, så därmed tycker nog en del att det det kan vara för tidigt att ställa sig bakom. Jag tror aldrig att en idel organisation ställer sig bakom ett parti, iaf så kan ta många år innan en ideella organisationer ställer sig bakom ett parti. Jag tror nog att de aldrig kommer att vilja binda sig till ett visst parti, eftersom de jobbar med specialiserade intressen. Däremot tror jag att nkmr, skulle uppmärksamma partier som ligger på samma kurs som deras förslag. Dvs ett parti kommer till nkmr, inte tvärt om:-) Hur skulle det se ut om röda korset var kommunistiskt, om frälsningsarmen stödde moderaterna ?
Denna person har av myndigheterna berövats sina rättigheter, och skriver därför mot sin vilja anonymt.Att skriva anonymt skadar de mänskliga rättigheterna och skyddar de som angriper rättigheterna

Pappa

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 38
  • Karma: 0
    • Visa profil
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #35 skrivet: 14 april 2008, 18:52:13 PM »
Många kloka ord kommer ifrån dig Avos, du har nog rätt!

Ruby Harrold-Claesson

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Antal inlägg: 690
  • Karma: 1
    • Visa profil
Externalisering av skyddet för de mänskliga rättigheterna
« Svar #36 skrivet: 15 april 2008, 09:37:34 AM »
I Norge har man bildat ett nytt parti Demokraterne pga missnöjet med barnevernet.

Själv har jag haft uppvaktningar av olika riksdagsmän och -kvinnor, men de påpekar alltid att vi inte har ministerstyre i Sverige. Men, med tanke på de tusentals skandaler med tvångsomhändertagande och fosterhemsplaceringar av barn som har avslöjats i media sedan Vetlandafallet (1957), Fallet Alexander Aminoff, de fällande domarna i Europadomstolen och den bristande rättssäkerheten som leder till alla felaktiga domar, borde någon intelligent person i något politiskt parti inse att de skulle få en mycket stor anslutning om de hade som programpunkt skydd av de mänskliga rättigheterna i Sverige.

Det förefaller som att våra politikers intresse för skydd för de mänskliga rättigheterna gäller endast utanför Sveriges och de nordiska ländernas gränser.

Stockholm

  • Gäst
Bilda parti - Är det ända sättet att påverka
« Svar #37 skrivet: 15 april 2008, 12:34:48 PM »
Mänskliga rättigheter är ett så stort ord, och vilket betyder väldigt olika saker i olika människors öron.

Min erfarenhet av oegentligheterna i Sverige grundar sig på 2 saker.

1. Det görs "bedömningar" av medborgare, av kommunal anställd personal (socialförvaltningar), av statlig anställd personal (Af och FK), och av interna eller externa "konsulter" (läkare, psykologer, socionomer, andra terapeuter), vilka de drabbade medborgarna antingen har träffat personligen, eller inte har träffat personligen.

2. All dokumentatation över dessa bedömningar, såväl strukturerad person-information i särskilda registerfält med koder, eller ostrukturerad person-information i ordtexter behandlas datamaskinellt idag (IT), och lyder då under personuppgiftslagen (PuL).

- Datainspektionens uppgift är att granska alla former av maskinell persondatainformation utom just då "bedömningar", vilket DI uppger att DI inte kan avgöra dess riktighet eller inte.

Vad som saknas i många fall i alla dessa bedömningar, är 1) dels ett samtycke från de drabbade till att uppgifterna får registreras datamaskinellt, 2) dels om det finns ett faktiskt dokumenterat underlag till bedömningarna, dvs att bedömningarna inte är tagna ur luften, 3) dels om dessa avlönade personer som genomfört bedömningar verkligen har rätt kompetens och rätt kvalifikationer (legitimation och rätt metodik).

Dessa olika brister  måste alltså rättas upp nu via en kompletterande lagstiftning.