Jan-Olof . . .
Jag noterade vad den kvinnliga forskaren sa . . .
- Kränkande behandling
- PÃ¥tvingat kroppsligt ingrepp
- Goda levnadsvillkor?
Gällande lag : bl annat Regeringsformen :
Kap. 1
2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
....
Det allmänna skall motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller annan omständighet som gäller den enskilde som person.
Kap. 2
1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
2. informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden,
3. mötesfrihet: frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte
3 § Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.
Varje medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling.
5 § Varje medborgare är skyddad mot kroppsstraff. Han är därjämte skyddad mot tortyr och mot medicinsk påverkan i syfte att framtvinga eller hindra yttranden.
§ 9
Har medborgare av annan anledning än som angives i första stycket blivit omhändertagen tvångsvis, skall han likaså kunna få saken prövad av domstol utan oskäligt dröjsmål. Med prövning av domstol likställes i sådant fall prövning av nämnd, om nämndens sammansättning är bestämd i lag och ordföranden i nämnden skall vara eller ha varit ordinarie domare.
Ett helt annat exempel :
Under 16 månader sammantaget har medel avslagits för min överlevnad.
50 kr per dag ansågs räcka till mat, förbrukningsartiklar (t ex diskmedel, toapapper), hygienartiklar ( t ex deoderant, hårklippning), kläder, skor, avgifter till fack och a-kassa, tv-licens, lokalresor inom Stor-Stockholm, husdjurens omkostnader, etc., etc.
För ca 2 år sedan gjorde jag en anmälan till dels stadsdelens MAS (medicinskt ansvarig sjuksköterska), dels till Socialstyrelsen.
En 60-åring med diabetes, serumkolesterol, högt blodtryck, och därmed sammantaget en allvarlig risk för en hjärtinfarkt, ska inte tvingas behöva leva så utan en formell grundad anledning giltig i lag.
Vad tror ni hände efter dessa anmälningar? Ingenting så klart.
