Författare Ämne: Sällsynta sjukdomar - sällsynt grymma öden  (läst 2663 gånger)

Ruby Harrold-Claesson

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Antal inlägg: 690
  • Karma: 1
    • Visa profil
Sällsynta sjukdomar - sällsynt grymma öden
« skrivet: 29 februari 2008, 15:53:13 PM »
Idag den 29 februari infaller skottdagen, en sällsynt dag i våra almanackor. Och från och med i år så är också den 29 februari den internationella dagen för sällsynta sjukdomar.

Se Sällsynta sjukdomar svåra för drabbade

Alltfler barn drabbas av alltfler sällsynta sjukdomar. Men i stället för att leta efter fysiologiska orsaker, vänds alltid blickarna mot föräldrarna som anklagas för barnmisshandel. Så har varit tillvägagångssättet i de världsbekanta fallen om multipla plötsliga spädbarnsdöd i en och samma familj. Den av Drottning Elisabeth II adlade "Sir" Roy Meadow, hävdade att ett fall av plötsliga spädbarnsdöd var en tragedi, två var misstänkt, tre var mord. Han lyckades få åtskilliga engelska mödrar dömda till livstidsfängelse för barnamord.

Advokatparet, Sally & Steve Clark, förlorade två söner, 1996 och 1997, innan pojkarna hade hunnit bli tre månader gamla. Sally Clark dömdes till fängelse, men hennes man lyckades få resning i målet och hon blev frikänd i 2003.

Detta leder till uppenbara tragedier för familjerna. Inte bara att de förlorar sina älskade barn, de riskerar att förlora sina andra barn som blir tvångsomhändertagna och fosterhemsplacerade.

Det finns ett svenskt plötsligt spädbarnsdödsfall från Skåne. Se Ett fall av sepsis - barnmisshandel eller naturlig sjukdom?


Rättelse:
Det svenska fallet gällde inte plötslig spädbarnsdöd, utan det påstådda och starkt ifrågasatta syndromet Münchhausen By Proxy.

cicci

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 174
  • Karma: 0
    • Visa profil
Sällsynta sjukdomar - sällsynt grymma öden
« Svar #1 skrivet: 01 mars 2008, 09:54:12 AM »
Verkligen en skrämmande historia! OM nu mamman skulle ha denna sjukdom, varför har då inte de tre äldre barnen blivit utsatta????? Det här låter verkligen som soc i ett nötskal där de själva ställer diagnoser som de inte har kompetens för och som alltid i dessa fall gäller den omvända bevisbördan! Det är inte myndigheterna som behöver bevisa att hon är skyldig, utan hon som måste bevisa att hon är oskyldig. I alla andra rättsliga sammanhang ses man som oskyldig till åklagaren bevisat motsatsen, men när det gäller familjerätt så existerar inte den rättssäkerheten. EU-domstolen borde titta på hur Sverige hanterar rättssäkerheten i sociala mål, då borde det bli en fällande dom.

mamma1

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 116
  • Karma: 0
    • Visa profil
    • http://broderibruden.no-ip.com
Sällsynta sjukdomar - sällsynt grymma öden
« Svar #2 skrivet: 03 mars 2008, 13:05:45 PM »
JUST DETTA kan man skönja i vårt fall! Att jag, vår älskade lille sons mor skulle ha hittat på magsymtomen som faktiskt vår son hade :!:

Att det var vi och inte BVC som ordinerat minifom mot gaser. Att det var jag som lockat fram vår sons gaser i magen :?:  Som senare konstaterades av barnläkare, vilket soc. totalt struntade i :!:

Så undrar man varför familjehemsmamman trodde det var en uppväxtplacering :!:  :roll:  :evil:

Man kan skönja dessa anklagelser mot mig om man lusläser socialens och Skogsdungens utredningar :!:  Snacka om kränkande :!:  Vår son har nu mått bra i 8 månader, sedan han kom hem. När han är ledsen någon gång tror jag inte alls att något måste vara något fel på honom, har inte gjort så någonsin :!:

Vi anklagades på Skogsdungen att projicera våra misstankar om att vår son hade ont i magen fort han skrek! Detta framkommer klart och tydligt i journalen :!:
Sambo och vi har en liten son. Han familjehemsplacerades förra året. Efter en 6 månader lång kamp mot soc. avbröt Länsstyrelsen den sk. "frivilliga" placeringen!