När blir en godman en ondman?
Ställs frågan till socialförvaltningen i Vänersborg så är deras svar enkelt - en godman blir en ondman om han har mage att säga emot oss.
Jag vet vad jag talar om för att det är precis vad som har hänt mig.
Innan det omedelbara omhändertagandet av flyktingbarnet, som jag är godman till, så var en process i tingsrätten igång för att utse en särskild förordnad vårdnadshavare. Jag hade blivit tillfrågad om jag kunde tänka mig rollen och hade sagt ja.
När jag är bortrest på semester blev flickan omhändertagen med stöd av LVU från sitt familjehem. Jag fick socialförvaltningens förklaring men jag köpte inte den och gav inte mitt samtycke.
Fjorton dagar senare får jag reda på, genom en annan kommun, att jag skall granskas i mitt uppdrag som godman. På grund av att jag hade en annan uppfattning till socialförvaltningen i frågan om omhändertagandet så har de skrivit till tingsrätten och informerat att de blivit alltmer tveksam till min lämplighet som godman samt att socialnämnden är mycket tveksam till min lämplighet som vårdnadshavare. Samtidigt passades det på att slänga iväg en kopia till överförmyndarnämnden i Vänersborg som skickade det vidare till överförmyndarnämnden där flickan var folkbokförd.
Blev uppringd av socialsekreteraren som hade undertecknat skrivelsen, som då inte visste att jag visste vad de hade hittat på. Hon efterlyste samarbete medan jag efterlyste polisanmälan på familjehemmet samt journalen. Sedan spelade jag esset och frågade när hon hade tänkt informera mig om skrivelsen till tingsrätten och överförmyndarnämnden med tanke på hennes tal om samarbete.
Hur som helst så ligger det till så här i dagsläget.
Jag motsatte det omedelbara omhändertagandet.
Ville ha ett offentligt biträde, fick inte för länsrätten, överklagade, fick inte för kammarrätten, överklagade, fick inte prövningtillstånd av regeringsrätten.
Länsrätten gav soc. rätt angående det omedelbara.
Tror ni att jag höll på att knäckas?
Frågan sedan blev hur skulle efterföljande vård bedrivas?
Jag fick nya uppgifter som soc. undanhållit mig. Gav mitt samtycke till vårdplanen. Fick träffa socialutskottet och de fick höra mig säga att jag samtyckte. De ville köra vård med LVU ändå. Länsrätten beömde mitt samtycke som seriös men gav soc. rätt ändå.
Tror ni att jag insåg hur absurd det hela är?
Soc. måste ju enligt lagen bevisa med riktiga skäl varför jag är olämplig som vårdnadshavare.
Jag fick journalen och beviset på hur soc. har brustit.
Jag har överklagat beslutet om vård enligt LVU till kammarrätten.
Jag har sett till att familjehemmet har underlag för att båda kunna försvara sig och gå till anfall.
Granskningen av mig är klar och jag har kvar mitt uppdrag som godman.
Jag har anmält soc. till Länsstyrelsen på ett antal punkter och Länsstyrelsens skrivelse har landat i kommunen.
Socialsekreteraren som har svartmålat mig har jag inte kunnat nå det sistonde då hon varit sjukskriven.
Skeppet går att vända.
I mitt ärende så har inte kommunen polisanmälts än....
Det innebär förstås att polisanmälan som ligger på Vänersborgs soc. för tjänstefel är utifrån ett annat ärende....
Grattis Vänersborgs socialförvaltning!
