Visa inlägg

Denna sektion lćter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i omrćden som du har tillgćng till.


Meddelanden - mamma1

Sidor: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / Var gÄr grÀnsen?
« skrivet: 29 februari 2008, 12:36:39 PM »
Ja, sjÀlvklart ska socialen fÄ ingripa dÄ ett barn verkligen far illa! Men aldrig, som i vÄrt och andra fall p.ga

1. Bristande kommunikation.
2. Social sekreterare som har personliga problem, det gÄr ut över oskyldiga!
3. Sk. förtÀckt adoption dÄ förÀldrarna körs över totalt. I vÄrt fall var det en sÄdan. Trots att vi gick med pÄ "frivillig" placering under hot om LVU, fick vi inte hem honom utan LÀnsstyrelsens hjÀlp!

Fall dÄ socialen ska ingripa:

*Tydliga tecken pÄ barnet att nÄgot Àr fel.
* Missbrukande förÀldrar som inte bryr sig om barnen.
* FörÀldrar som slÄr sina barn.
* Sexuella övergrepp.

47
Socialförvaltningarna / SocialnÀmnden i VÀnnÀs
« skrivet: 18 januari 2008, 22:09:56 PM »
Intressanta nyheter om denna social:

http://www.folkbladet.nu/index.php?s=ifo-konflikten

48
Böcker / Ny bok om BarnavÄrdsutredningar
« skrivet: 18 januari 2008, 22:07:44 PM »
Finns att köpa pÄ Socialstyrelsens hemsida. DÄ kan man krÀva av soc. att göra som det stÄr!

http://www.socialstyrelsen.se/Publicerat/2008/9886/2008-112-1.htm

49
Förslag till nya diskussionsforum / Varning för olika kommuner
« skrivet: 14 januari 2008, 17:27:51 PM »
LÄter jÀttebra, Ruby H-C!

Tack för ditt enorma engagemang :!:  :)

51
Förslag till nya diskussionsforum / Varning för olika kommuner
« skrivet: 10 januari 2008, 20:02:52 PM »
JÀttebra Avos! Ska genast starta en ny trÄd som heter VÀnnÀs SocialtjÀnst. Vi Àr redan med pÄ Allt för förÀldrar. I min blogg dÀr skrev jag om vilket helvete vi haft med soc. Sök pÄ LVU.

53
Förslag till nya diskussionsforum / Varning för olika kommuner
« skrivet: 05 januari 2008, 19:30:17 PM »
Tycker som Jan-Olof Larsson, se "Efterlyser Nya planer till förÀndring" en svart lista dÀr drabbade lÀmnar ut Ätminstonde kommunens namn. Det kan vÀl inte skada? Kommunerna fÄr skylla sig sjÀlva :!:

I vÄr kommun, som vi nu flyttat frÄn har alla inblandade, utom nya soc. chefen slutat. Kommunen har dragits med dÄlig arbetsmiljö lÀnge och detta skadar familjer som splittras utan anledning! Missbrukare som inte tar hand om sina barn fÄr behÄlla dem!

Ett nytt LVU-fall har redan uppstÄtt i kommunen, strax efter att vi fÄtt hem vÄr gullunge och flyttat! En pappa förlorade sina fyra barn och han var inte missbrukare, sjÀlvklart inte!

54
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / Frivilligt, hur dÄ?
« skrivet: 02 januari 2008, 21:52:19 PM »
Frivilligt finns ju inte! Vi gick med pÄ SoL, frivillig placering, men under hot om LVU!

Soc. kÀrringen sade att hon annars skulle gÄ till rÀtten och fÄ "en fÀllande dom dÀr", sÄ sade hon och dÄ hade vi inget val. Men frivilligt var det dÄ rakt inte, eftersom vi hotades med LVU och det skickades in ansökningar om LVU dÄ vi ville avsluta den "frivilliga" vÄrden :!:

55
LĂ€s och fasa!

http://www.alltombarn.se/du_och_barnet/deppad-mamma-barn-i-riskzonen-1.4857

Nu fÄr socialen Ànnu mer vatten pÄ sin kvarn! Snart Àr alla förÀldrar, oavsett hur dem Àr farliga för sina barn :!:

56
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / UppmÀrksamma detta!
« skrivet: 31 december 2007, 22:50:42 PM »
Har du alias "Möjliggörare" sÄ Àr du med nu! DÀremot kom inte mitt inlÀgg med, försöker igen.

57
Vi mÄste ju fÄ beslutsfattarna att förstÄ hur fel detta Àr!

Skriv till:

* politiker
* lÀnsstyrelsen
* socialstyrelsen
* media

Skriv!

59
Hej igen, sĂ„ trist det som hĂ€nder dig :(  Men jag kĂ€nner sĂ„ vĂ€l igen mig! Vi var ocksĂ„ utsatta för lögner och förtal :!:

FörstĂ„r inte hur soc. kan fĂ„ bĂ€ra sig Ă„t sĂ„ dĂ€r mot dig och din son :?:  :evil:

Har du ringt chefen för Social Tillsyn pĂ„ LĂ€nsstyrelsen :?:  Vi vĂ€nde oss direkt till chefen.

60
Myndigheternas metodik / Den Svenska modellen
« skrivet: 15 december 2007, 19:12:27 PM »
Vi mötte ondskan dÄ soc. blev inkopplad efter en anmÀlan som var gjord av en anstÀlld!

Bakgrundsfakta. BVC-sköterskan var kollega med familjehemsmamman. Familjehemmet var pingstvÀnner. Det var Àven hon som anmÀlde oss! Soc. handlÀggaren var god vÀn med familjehemsmamman.

BVC-sköterskan pÄstod av vi hade "omsorgsbrister". Varför sa hon aldrig nÄgot till oss, bara till soc? Vi kunde ju i sÄ fall ha bÀttrat pÄ vÄra brister om BVC sagt nÄgot!

Utredningshemmet fick vi veta var ett avlastningshem. Varför sa dÄ soc. chefen i LÀnsrÀtten att det var aldrig meningen det skulle vara för avlastning?

Familjehemmet hade inga egna barn, varför placera ett sÄ litet barn som vÄr son i ett sÄdant hem? (BVC-sköterskan-familjehemmet-anmÀlaren-soc tanten.)

Den nya soc. chefen sÀger i pressen, dÄ vi fÄtt hem vÄr son att hon inte Àr helt sÀker pÄ att de inte gjort nÄgot fel. NÄgra mÄnader senare sÀger hon i pressen att de inte gjort nÄgot fel! Hur kan hon pÄstÄ det? LÀnsstyrelsen gör en utredning som inte Àr klar Ànnu!

Hur kan man sÀtta nÄgon pÄ ett utredningshem, med 16 olika utredare som skriver olika om förÀldrarna?

Hur kan domen bli sÄ hÄrd i slutÀndan, nÀr det inte framkommer nÄgot sÄdant under hela utredningstiden?

Hur kan det "förstöra utredningen" genom att utredningshemmet berÀttar vilka brister förÀldrarna pÄstÄs ha? Det Àr vÀl bara bra om förÀldrarna kan fÄ veta det, bÀttra sig och fÄ behÄlla barnet? Om det nu finns nÄgra brister!

Hur ska förÀldrar kunna bli bÀttre om soc. bara maler pÄ om "omsorgsbrister" men inte förklarar vilka bristerna Àr?

LÀnsstyrelsen lÄter knappast ett barn fÄ komma hem om soc. gjort allt rÀtt

Ondskan som vill ta barnen, men varför?

 :!:

Sidor: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8