271
Incest och andra sexuella övergrepp / MÀn som Àr Oskyldigt Anklagade, M.O.A
« skrivet: 31 juli 2003, 20:18:17 PM »
Det Àr alltid det som anklagar nÄgon för ett brott som har bevisbördan. GÄr det inte att bevisa med normala regler för bevisvÀrdering att anklagelserna Àr riktiga ska den som anklagas frikÀnnas. Om dessa bevisvÀrderingsregler frÄngÄs pÄgrund av att domstolarna tagit intryck av propaganda frÄn incestfixerade extremfeminister och nÄgon oskyldig döms Àr det ett justitiemord. en grundlÀggade princip i ett demokratiskt rÀttssamhÀlle Àr att hellre frikÀnna tio skyldiga Àn att döma en enda oskyldig.
NÀr det gÀller de resningsmÄl dÀr tidigare dömda har frikÀnnts efter att nya omstÀndigheter kommit fram kan det faktum att den ursprungliga domskÀlen inte hÄller vara bevis för att nÄgon har ljugit.
Om detta hÄller i en domstol och den falsktanklagade döms för falstillvitelse Àr det inte ett justitiemord om hon/han har ljugit. I praktiken drivs vÀldigt fÄ sÄdana mÄl eftersom att bevisbördan Àr sÄ tung. Lika tung som den borde vara i incestmÄlen.
NÀr det gÀller de resningsmÄl dÀr tidigare dömda har frikÀnnts efter att nya omstÀndigheter kommit fram kan det faktum att den ursprungliga domskÀlen inte hÄller vara bevis för att nÄgon har ljugit.
Om detta hÄller i en domstol och den falsktanklagade döms för falstillvitelse Àr det inte ett justitiemord om hon/han har ljugit. I praktiken drivs vÀldigt fÄ sÄdana mÄl eftersom att bevisbördan Àr sÄ tung. Lika tung som den borde vara i incestmÄlen.