Visa inlägg

Denna sektion lćter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i omrćden som du har tillgćng till.


Meddelanden - svenab

Sidor: 1 [2] 3 4
17
Övriga frĂ„gor / Hur mycket tjĂ€nar fosterfamiljer?
« skrivet: 03 mars 2003, 17:28:43 PM »
Jag vet inte om den sista parentesen var menat som ironi eller inte men löneskillnaderna mellan kvinnor och mÀn har ett flertal orsaker som inte har med diskriminering att göra. NÀr dessa orsaker skalas bort Àr löneskillnaderna obetydliga.

Löneskillnaden mellan svenska mÀn och kvinnor Àr inte större i dag Àn pÄ 1970- och 80-talet. Det visar ny lönestatistik för 450 000 privatanstÀllda arbetare. MÀn tjÀnar i genomsnitt 1,7 procent mer Àn kvinnor med samma arbetsuppgift och samma arbetsgivare. Eftersom mÀnnen Àr cirka 1 procent mer produktiva Àn kvinnorna Àr löneskillnaden i realiteten nÄgot mindre, skriver docent Eva Meyersson Milgrom. Segregeringen pÄ den svenska arbetsmarknaden har dock lett till att det totala lönegapet mellan mÀn och kvinnor ökat, eftersom kvinnor oftare hamnar i lÄglönejobb.


Det förtjÀnar att pÄpekas att Eva Meyersson Milgrom numera Àr professor vid Stanford Universitetet i USA

20_%_köret i Aftonbladet och andra PK_blaskor Àr rent skitprat och ingenting annat.

18
Adoptioner / Förvirringen kring giftermÄl och adoptioner
« skrivet: 03 mars 2003, 11:12:05 AM »
Jag förstÄr bara inte varför man skall gifta sig. Det Àr vÀl aldrig fördelaktigt ekonomiskt etc.
Idag har det istÀllet blivit vanligt att fÀder avsÀger sig faderskapet för sina barn för att modern skall kunna ta ut de tvÄ mÄnader i förÀldraförsÀkringen som Àr reserverade för fadern.
"SkenskilsmÀssor Àr ocksÄ vanliga nÀr de leder till bÀttre ekonomi.

19
En mor jag kÀnner som Àr under utredning har fÄtt förklarat för sig att hon utsatte sitt barn för "psykiskt misshandel" nÀr hon hotade pojken med att slÀnga hans leksaker om han inte stÀdade sitt rum.
Det som Klevius tog upp hÀr Àr alltsÄ redan verklighet.

20
Övriga frĂ„gor / I vems intresse ljuger "samhĂ€llets stöttepelare"?
« skrivet: 25 februari 2003, 11:00:26 AM »
HÀr Àr en kommentar till Hillevi Ganetz.
Han vÄgar dock inte gÄ sÄ lÄngt som att ifrÄgasÀtta existensberÀttigandet av Àmnet genusmetodik.


http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=15471

PS
Hur gör man lÀnkar pÄ det smidiga sÀtt som du gjorde?

21
Incest och andra sexuella övergrepp / Ekots vilseledning av medborgarna
« skrivet: 21 februari 2003, 17:54:42 PM »
"Men i naturfilmerna Àr det heterosexuella relationer och ett förskönande av kÀrnfamiljen som man föredrar att visa."
Hillevi Ganetz. I dagens Aftonblad

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,266742,00.html

22
Mr Right gav intrycket av att filat pÄ den dÀr lagtexten sjÀlv. Tog han illa vid sig tro. Tonen han anvÀnde var iallafall helt omotiverad.

23
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / En god nyhet
« skrivet: 17 februari 2003, 21:24:38 PM »
Det Àr klart att det Àr hÀmd. Det Àr löjligt att hoan pÄstÄr nÄgot annat.

Hon formulerar sig ocksÄ:Det Àr vÄrt fel att vi gav dem för stort ansvar

Dvs. Hon vidhÄller att de har fel.

I sjÀlva verket Àr det inte klokt att ett fall som detta öht skall behöva tas upp i kammarrÀtten.

24
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / En god nyhet
« skrivet: 16 februari 2003, 15:08:20 PM »
Som lite ovÀxling kommer hÀr en god nyhet.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=108772&previousRenderType=1

Men dock:

De familjebehandlare som vittnade till förÀldrarnas fördel har nu inte lÀngre kommunens förtroende att arbeta med familjen. Det har gjort att förÀldrarna Àr oroliga för att kommunen inte vill ge dem en Àrlig chans att ta hand om sitt barn.

Man kan undra varför just de som vittnat till förÀldrarnas fördel rÄkar ut för detta.

25
Jag förstod inte vad det var som du ville uttrycka.

26
Bemötandet ifrÄn myndigheten / Definition pÄ en socialstat
« skrivet: 12 februari 2003, 17:02:09 PM »
RRV skulle det förstÄs vara.
Denna eunuck kommer i första hand inte anvÀndas till sÄng utan till "skönmÄlning".

27
Bemötandet ifrÄn myndigheten / Definition pÄ en socialstat
« skrivet: 11 februari 2003, 21:20:05 PM »
Jag kan inte kritisera detta. Det Àr mycket av tankar jag sjÀlv har men inte lÀrt mig formulera.
Lite plumpt brukar jag formulera mig ungefÀr som sÄ:
Det oerhörda skattetrycket och den gigantiska offentliga sektorn tjÀnar syftet att fÄ ett tillrÀckligt stort antal mÀnniskor beroende av staten för sin försörjning. Detta förvandlar dem till "statliga klienter" som Àr rÀdda för alla förÀndringar som leder till ökat eget ansvar.

"rumphuggen statsrevision" skrev du. Jag undrar om du vet nÄgot om den omorganisation av RRV som Àr pÄ gÄng?
RRV tycker jag har varit en liten men dock nagel i ögat pÄ vÄra allsmÀktiga politiker under en tid. Tror du att det Àr orsaken till att de omorganiseras?

28
Jag beklagar det som hÀnt din vÀninna.
Det vÀrsta Àr att man Àr sÄ maktlös. det finns ingenting man kan sÀtta emot. Inte ens advokathjÀlp kan man rÀkna med trota att detta Àr ett straff mycket vÀrre Àn fÀngelse.
Om myndigheterna hade kunnat uppvisa nÄgra som helst belÀgg för att denna hantering pÄ nÄgot sÀtt Àr gynnsam för barnen sÄ hade det Ätminstone funnits ett motiv.
Nu kan de inte visa det.
Deras enda uppgift tycks vara att göra av med den alltför stora summa pengar som de förfogar över.
TyvÀrr har jag inga bra rÄd att ge i fallet. Jag kan endast instÀmma i hur fel det Àr.
Jag skulle gÀrna Àgnat ett par rader Är svordomar men de gör sig inte sÄ bra i skrift sÄ jag sÀger dem högt för mig sjÀlv istÀllet.

Jag hoppas att nÄgon annan kan hÀr kan ge dig mer konkreta rÄd om vad hon kan göra

29
Jag tyckte mycket om ditt inlÀgg men glad blev jag först nÀr jag fick se att du var socionom.

Jag tenderar ofta till att bunta ihop denna yrkesgrupp till ett kollektiv som jag sedan bespottar. Jag ber om ursÀkt om min saliv har stÀnkt Àven pÄ dig. Generaliseringar sÀgs vara ett sÀtt att förenkla verkligheten.

Jag undrar smĂ„tt om du har haft problem att uppvisa dina Ă„sikter i din tjĂ€nsteutövning? Är utbildningen sĂ„ politiserad som jag anar? Hur handskas man med nya politiska mĂ„l (VerksĂ€ller man dem utan diskussion)?

30
Jag tackar för svaret.

Naturligtvis förstÄr jag att det finns osÀkerhet Àven i naturvetenskaperna dit exempelvis metreologin hör.

Jag undrade nÀrmast hur man pÄverkas av tidigare utlÄtanden och hur pass fri frÄn dessa man kan vara.
Dvs Àr det inte risk för att en person/familj som fÄtt ett första utlÄtande har svÄrt att utplÄna minnet av detta vid kontakt med andra psykologer.

Excisterar det nĂ„gon form av kollegial solidaritet? Är det tungt att avika i sin egen bedömning och gĂ„ emot kollegorna?

Sidor: 1 [2] 3 4