33
« skrivet: 27 juli 2004, 22:37:39 PM »
Hej, 'fostermamma'
1. Du skriver att " din mamma har en hjÀrna som hos en 10Äring ". Men HUR kan du veta det om du hade varit hela ditt uppvÀxt i fosterhemmet, som du skriver ? Det Àr mest troverdigt att sjÀlva fosterförÀldrarna (eller soc) svartmÄlade din mamma. De brukar alltid göra sÄ för att avskrÀcka och avvÀnja barn frÄn deras biologiska förÀldrar.
2. Du byter Àmne faktiskt.
Ăven om din mammas hjĂ€rna verkligen var pĂ„ 10-Ă„ringens nivĂ„, BETYDER DET INTE ATT ALLA andra mammor skulle vara pĂ„ samma nivĂ„.
Oskarshamns förĂ€ldrar ĂR KAPABLA att ta hand om sitt barn . Det finns inte tydlig grĂ€ns mellan de som Ă€r "normala" och 'förstĂ„ndshandikappade.'. Det Ă€r inte matematik. Allt finns i betraktarens ögon.
Till och med Albert Einstein upfattades som "klenbegÄvad" nÀr han var barn.
Oskarshamns förÀldrar lÀtt kunde man klassificera som normala mÀnniskor, om man bara vill.
Förresten, dumma psykologer har klassat Àven min son som 'förstÄndshandikappad" för 10 Är sedan nÀr han var barn.
MEN NU STUDERAR HAN PĂ
KTH !
Tro pÄ mig, att det Àr mÄnga av svenska psykologer sjÀlva Àr FörstÄndshandikappade".
Faktum Àr att 80% av förÀldrarna som förlorade barn, Àr helt normala och kÀrleksfulla mÀnniskor.
Ingen pÄstÄr att det inte finns snÀlla fösterförÀldrar.
Men grejerna Àr att i dem FLESTA fall sjÀlva tvÄngsomhÀndertagande var helt onödig och tom skadlig för barn.
DÄ spelar det ingen roll om fosterfamilj Àr snÀla eller elaka mÀnniskor.
Varför dÄ kidnappa barnen frÄn kÀrleksfulla och snÀlla biologiska förÀldrar för att ge dem till helt okÀnda manniskor ?
En annan sak, att varje tvÄngsomhÀndertagande av barn kostar millioner och millioner för skattebetalarna och staten. Dessa pengar borde anvÀndas pÄ bÀttre sÀtt - till sjukvÄrden, skolor etc