16
Ăvriga frĂ„gor gĂ€llande socialtjĂ€nsten / SV: Vem sĂ€ger att barnet mĂ„r bĂ€ttre utan sin mamma/pappa?
« skrivet: 11 januari 2011, 17:56:23 PM »
SocialtjÀnsten lyckas dÄ inte stÀlla mycket till rÀtta. SÄ detta Àr alltsÄ det ungefÀrliga hÀndelseförloppet:
1) Du lÀggs in pÄ depression, och sonen börjar skolka. SocialtjÀnsten börjar utreda.
2) Ni flyttar utomlands ett tag, sonen flyttar tillbaka till Sverige och tas med LVU.
3) Efter ett tag har sonen hamnat pÄ ungdomshem, dÀr han riskerar möta landets vÀrsta förbrytare, mördare m.m.
Hur mycket i brotts/missbruksvÀg hade han gjort sig skyldig till? TillÀmpningen av lagen i det hÀr landet Àr mycket orÀttvis - om man inte har socialtjÀnstens blickar pÄ sig sÄ bestraffas ungdomsbrottslighet rÀtt lindrigt, men om familjen har utredning mot sig sÄ kan man Äka in pÄ ungdomshem för hur litet som helst. Jag sÄg en undersökning av de som togs in pÄ Stockholms ungdomshem i början av 90-talet, dÀr drygt 1/3 av över 700 intagna knappt hade gjort nÄgot alls, allt de hade emot sig var att deras förÀldrar var i fÀngelse, gick pÄ bidrag eller dylikt. Efter att ha tagits in pÄ ungdomshem gick det dock mycket dÄligt för denna grupp.
Undra egentligen hur stor del av svenska folket som kÀnner till att man kan placeras bakom taggtrÄdsstÀngsel som ungdom utan att ha begÄtt nÄgot brott, genom ett enkelt LVU-beslut. Förr talade man om barngulag, nu Àr vÀl Guantanamo en bÀttre liknelse.
Det lÄter dock som att det borde vara möjligt att hÀva detta LVU-beslut, mÄste bara fÄ till tillrÀckligt med uppstÄndelse i massmedia för att sÀtta tryck pÄ socialtjÀnsten.
1) Du lÀggs in pÄ depression, och sonen börjar skolka. SocialtjÀnsten börjar utreda.
2) Ni flyttar utomlands ett tag, sonen flyttar tillbaka till Sverige och tas med LVU.
3) Efter ett tag har sonen hamnat pÄ ungdomshem, dÀr han riskerar möta landets vÀrsta förbrytare, mördare m.m.
Hur mycket i brotts/missbruksvÀg hade han gjort sig skyldig till? TillÀmpningen av lagen i det hÀr landet Àr mycket orÀttvis - om man inte har socialtjÀnstens blickar pÄ sig sÄ bestraffas ungdomsbrottslighet rÀtt lindrigt, men om familjen har utredning mot sig sÄ kan man Äka in pÄ ungdomshem för hur litet som helst. Jag sÄg en undersökning av de som togs in pÄ Stockholms ungdomshem i början av 90-talet, dÀr drygt 1/3 av över 700 intagna knappt hade gjort nÄgot alls, allt de hade emot sig var att deras förÀldrar var i fÀngelse, gick pÄ bidrag eller dylikt. Efter att ha tagits in pÄ ungdomshem gick det dock mycket dÄligt för denna grupp.
Undra egentligen hur stor del av svenska folket som kÀnner till att man kan placeras bakom taggtrÄdsstÀngsel som ungdom utan att ha begÄtt nÄgot brott, genom ett enkelt LVU-beslut. Förr talade man om barngulag, nu Àr vÀl Guantanamo en bÀttre liknelse.
Det lÄter dock som att det borde vara möjligt att hÀva detta LVU-beslut, mÄste bara fÄ till tillrÀckligt med uppstÄndelse i massmedia för att sÀtta tryck pÄ socialtjÀnsten.