Visa inlägg
1
Biologiska familjens betydelse / Barnen Ă„ter till sin biologiska familj
« skrivet: 13 april 2006, 07:41:00 AM »
Hej!
Det finns hur mycket som helst att berÀtta om hur illa det gÄr för var och
en av oss. Den ena berÀttelsen efter den andra och det tycks bara bli vÀrre och vÀrre.
Myndigheterna i Sverige har fast beslutat att ta De barn De tagit och De gör vad som helst för att genomföra sina planer. Men vad handlar det om egentligen?
SjÀlv kan jag berÀtta att jag Àr en pappa till 8 barn. 7 av dessa barn Àr
omhÀndertagna enligt LVU. Ett av dessa barn sitter i rullstol sedan
födelsen. Han sitter för tillfÀllet inlÄst för att han försökt rymma. Det
Ă„ttonde barnet har med sin mamma gĂ„tt under jorden sedan 1Âœ Ă„r tillbaka.
Dessa 7 barn omhÀndertogs i oktober 2003 i samband med att jag blev anklagad
för "grov fridskrÀnkning". Jag fick sitta hÀktad i en mÄnad och blev sedan
frikÀnd av Lunds tingsrÀtt.
Detta Àr bara en liten bit av min historia. Alla blir vi drabbade av nÄgon anklagelse som fÄr oss att trotts att vÄra barn blir omhÀndertagna och att bÄde vi som förÀldrar, men Àven vÄra barn blir hÄrt drabbade. Trotts detta sÄ fÄr myndigheterna oss att "krypa bakom gardinerna".
Vi blir gjorda till "icke trovÀrdiga" och vi pÄ detta vis blir utsatta till
vÄr ensamma kamp.
Min undran Àr "Hur fÄr jag hem mina barn"? "Hur fÄr jag slut pÄ detta
helvete"? osv.
Tittar man pÄ "EL-Upproret", vad hÀnde sedan De ellösa stÀllt sig samman?
Alla fall Àr unika i sina delar men alla har vi ett gemensamt mÄl.
SjÀlv sÄ kommer jag att gÄ sÄ lÄngt som jag behöver för att rÀdda min
familj.
I mitt fall visade det sig att det inte var "grov fridskrÀnkning" utan att
en fosterfamilj inte kunde fÄ fler barn och blev dessutom nekad av
socialförvaltningen att adoptera samt att denna fostermamma arbetat som
politiker i socialnÀmndens arbetsutskott tidigare. Denna fostermoder kunde
pÄ ett enkelt sÀtt "ta" vÄra barn med syfte att senare "Adoptera " dessa.
Dessutom sÄ fÄr hon ju bra betalt.
Varför adoptera ett barn och fÄ betala för detta nÀr man via socialtjÀnsten
kan adoptera och "fÄ" betalt i stÀllet.
Denna fostermoder kan sÀgas Àr min egen lilla syster.
SÄ jag behöver inte skÀmmas för att jag anklagats för "grov fridsskrÀnkning"
utan skÀms över att hon biologiskt sÀtt Àr min syster.
Det finns sÀkert barn som Àr i behov av hjÀlp.
Det finns sÄ mycket annat som myndigheterna kunde göra istÀllet för att ta
alla dessa barn som man lÀser om. Handlar det verkligen om barnens bÀsta?
Eller vad handlar det om egentligen?
Mats Nilsson
Det finns hur mycket som helst att berÀtta om hur illa det gÄr för var och
en av oss. Den ena berÀttelsen efter den andra och det tycks bara bli vÀrre och vÀrre.
Myndigheterna i Sverige har fast beslutat att ta De barn De tagit och De gör vad som helst för att genomföra sina planer. Men vad handlar det om egentligen?
SjÀlv kan jag berÀtta att jag Àr en pappa till 8 barn. 7 av dessa barn Àr
omhÀndertagna enligt LVU. Ett av dessa barn sitter i rullstol sedan
födelsen. Han sitter för tillfÀllet inlÄst för att han försökt rymma. Det
Ă„ttonde barnet har med sin mamma gĂ„tt under jorden sedan 1Âœ Ă„r tillbaka.
Dessa 7 barn omhÀndertogs i oktober 2003 i samband med att jag blev anklagad
för "grov fridskrÀnkning". Jag fick sitta hÀktad i en mÄnad och blev sedan
frikÀnd av Lunds tingsrÀtt.
Detta Àr bara en liten bit av min historia. Alla blir vi drabbade av nÄgon anklagelse som fÄr oss att trotts att vÄra barn blir omhÀndertagna och att bÄde vi som förÀldrar, men Àven vÄra barn blir hÄrt drabbade. Trotts detta sÄ fÄr myndigheterna oss att "krypa bakom gardinerna".
Vi blir gjorda till "icke trovÀrdiga" och vi pÄ detta vis blir utsatta till
vÄr ensamma kamp.
Min undran Àr "Hur fÄr jag hem mina barn"? "Hur fÄr jag slut pÄ detta
helvete"? osv.
Tittar man pÄ "EL-Upproret", vad hÀnde sedan De ellösa stÀllt sig samman?
Alla fall Àr unika i sina delar men alla har vi ett gemensamt mÄl.
SjÀlv sÄ kommer jag att gÄ sÄ lÄngt som jag behöver för att rÀdda min
familj.
I mitt fall visade det sig att det inte var "grov fridskrÀnkning" utan att
en fosterfamilj inte kunde fÄ fler barn och blev dessutom nekad av
socialförvaltningen att adoptera samt att denna fostermamma arbetat som
politiker i socialnÀmndens arbetsutskott tidigare. Denna fostermoder kunde
pÄ ett enkelt sÀtt "ta" vÄra barn med syfte att senare "Adoptera " dessa.
Dessutom sÄ fÄr hon ju bra betalt.
Varför adoptera ett barn och fÄ betala för detta nÀr man via socialtjÀnsten
kan adoptera och "fÄ" betalt i stÀllet.
Denna fostermoder kan sÀgas Àr min egen lilla syster.
SÄ jag behöver inte skÀmmas för att jag anklagats för "grov fridsskrÀnkning"
utan skÀms över att hon biologiskt sÀtt Àr min syster.
Det finns sÀkert barn som Àr i behov av hjÀlp.
Det finns sÄ mycket annat som myndigheterna kunde göra istÀllet för att ta
alla dessa barn som man lÀser om. Handlar det verkligen om barnens bÀsta?
Eller vad handlar det om egentligen?
Mats Nilsson