Visa inlägg

Denna sektion lćter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i omrćden som du har tillgćng till.


Visa inlägg - valens

Sidor: [1] 2 3 4
1
Fosterhem och institutioner / Mamman torterade sina barn
« skrivet: 22 juni 2009, 18:52:27 PM »
Mamman torterade sina barn
Skar dem med spik och glasbitar


Den 30-Äriga mamman i Stockholm misstÀnks ha utsatt sina tre barn för regelbunden tortyr.
Hon höll dem Àven som fÄngar i lÀgenheten.
De fritagna barnen vÄrdas nu för sina skador.


(...)

Kampanj mot socialen

– Ett oerhört kĂ€nsligt Ă€rende och eftersom polisutredning pĂ„gĂ„r kommenterar jag ingenting, sĂ€ger en ledamot i stadsdelsnĂ€mnden dĂ€r familjen bor till Metro.

De traumatiserade barnen Àr nu tillbaka hos sin tidigare fostermamma.
Den arbetslösa kvinnan hÀktades i Solna tingsrÀtt i onsdags.
Enligt tidningen har hon en hemsida dĂ€r hon bedriver en kampanj mot de sociala myndigheterna. Hon tipsar bland annat om hur man ska agera om man som förĂ€lder rĂ„kat ut för ett ”orĂ€ttvist” omhĂ€ndertagande av sina barn.

( http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5411085.ab )

År det nĂ„gon som har kanske mer kĂ€nnedom om denna "mamman" (historien om)?


2
Övriga frĂ„gor / FEMINISM - Att vara eller icke vara...
« skrivet: 18 april 2009, 14:59:26 PM »
En intressant artikel om feminismens "köksretrÀtt" ...

Vi ska inte gapa, vi ska vara sluga

"Jag vill inte kalla mig feminist. Jag skrev det i en krönika för ett par veckor sedan och dÄ blev hÀlften arga och hÀlften höll med. Folk (lÀs tjejer) Àr sÄ trötta pÄ feminism.

Inleder Malin Wollin sin artilkel i Aftonbladet.

En vÀldigt intressant tankestÀllare som Malin Wollin smygger in i sin artikel Àr
"PÄ samma sÀtt som mÀnnen mÄste maka pÄ röven för oss kvinnfolk sÄ mÄste vi kvinnor stiga ner frÄn tronen i vÄra hem. Kvinnan Àr kung över hemmet, barnen och huset. DÀr Àr mannen blott en slav och om vi ska fÄ mer makt utanför hemmets hÀrd mÄste vi ge upp makten vid köksbordet.

(Aftonbladet, Publicerad: 2009-04-18 )

3
Övriga frĂ„gor / Pinsamheter
« skrivet: 14 april 2009, 19:07:32 PM »
Trist att psykiskt störda tillÄts visa deras perversa egenskaper...
Vad Àr det man vill visa egentligen med desa trista it-attacker?

4
Biologiska familjens betydelse / Psykoser... och annat
« skrivet: 13 april 2009, 17:32:46 PM »
”Jag förlorade min dotter pĂ„ en sekund”

Michaels dotter fick en psykos nÀr hon var 15

(Aftonbladet, Publicerad: 2009-04-02)

Vad ska man sÀga?...
Detta hÀnde i New York... Ni vet, farbror Sam med sin tokiga livsstil...

Hade det hÀnt i SmÄland eller runt om?
DÄ hade socialförvaltningen med stöd av BUP, rÀtter och andra kammare löst problemmet hur enkelt som helst!

AnmÀlningar, utredningar, LVU, m.m.
Allt för barnets bÀsta!

5
Vetenskap eller kvacksalveri / Sanningen om Marklunds lÄga moral
« skrivet: 08 mars 2009, 19:05:15 PM »
Att Liza Marklund anvĂ€nder sig av ett förskrĂ€ckligt exempel (fritzl frĂ„n Österrike) - en man som inte Ă€r vĂ€rt mer Ă€n vad sin landsman (ni vet, den lille med mustasch!) har ordnat till miljoner oskyldiga.
AlltsÄ detta gör Marklund och med ett mÀrkligt exempel frÄn KriminalvÄrden, försöker hon komma Ät alla mÀn och beskylla dem som tÀnkbara misshandlare, vÄldtÀktsmÀn eller vet jag inte vad! Snacka om manipulering och annat!
Det skriver hon idag i Expressens krönika Kvinnor vÄldtas i fÀngelserna
Det visar bara hur lÄgt Marklunds moral Àr!

***

Om man verkligen vill veta hur förskrĂ€kligt verkligheten Ă€r, lĂ€s istĂ€llet i dagens Aftonbladet Mamma anhĂ„llen för mord pĂ„ sin son    samt "MĂ„nga försöker ta sina liv efterĂ„t"  dĂ€r docenten Hans Temrin sĂ€ger att Mellan Ă„ren 1965-2007 dödades 280 barn av sina egna förĂ€ldrar.
Det Àr nÄgot fler pappor som dödar men skillnaden Àr ytterst liten.

Det var det vad Marklund missade ta upp i hennes pinsama artikel i dagens Expressen!

6
Övriga frĂ„gor / Din Dag, min dotter...
« skrivet: 08 mars 2009, 11:47:15 AM »
Idag Àr som vÀlbekant, 8:e mars!

NÄgonting som mÄnga kanske har glömt: vi alla har mammor, döttrar eller systrar, eller hur?

GRATTIS pÄ Dagen!

8
Böcker / Mia - Sanningen om Gömda
« skrivet: 06 december 2008, 22:54:31 PM »


Sanningen om Gömda och Liza Marklund (parafras eller nytt kapitel till Hans Hederbergs ”Lögnen i Sverige”)!

adlibris.com

Gömda, Asyl och de andra böckerna om Mia Eriksson Àr makalösa bÀstsÀljare. Mia och hennes familjs dramatiska flykt undan »Mannen med de svarta ögonen« har engagerat miljoner lÀsare runt om i vÀrlden.
Böckerna pÄstÄs vara sanna. Det Àr de inte.
Mia gick inte ut med toppbetyg frÄn gymnasiet och har aldrig jobbat pÄ bank. Hon gick i specialklass hela sin skoltid och fick jobb pÄ en lunchbar.
FrÄn 1983 levde hon nÀstan helt pÄ olika bidrag.
Mia och hennes familj har kostat svenska skattebetalare miljoner, utbetalade pÄ mÀrkliga grunder. Och Àn idag lyfter Mia - numera mÄngmiljonÀr - pengar frÄn försÀkringskassan.
Mias man var ingen norrlÀnning vid namn Anders. Han var chilenare med ett tvivelaktigt förflutet i militÀrdiktaturens Chile. Han anklagades för mordförsök pÄ Mias f d fÀstman och hamnade i fÀngelse. NÀr han frigavs flydde familjen.
Om nÄgon var jagad, sÄ var det han. Mia och barnen hade inte behövt gömma sig.
Mias lögner har orsakat mycket lidande: Osama berövades sin dotter, Michael förlorade sin mamma, Elisabeth sÄg sitt livsverk krossas, mÄnga kÀnner sig förtalade och lurade.
Nu kan de för första gÄngen berÀtta sanningen om Gömda.

9
RĂ€ttssĂ€kerhet och BevisvĂ€rdering / HÅRDA ORD OCH INGA VISOR
« skrivet: 26 oktober 2008, 07:30:07 AM »
NĂ€r sanningen hinner ikapp...

DN Debatt

"Svensk polis förvanskar bevisning i rÀttegÄngar"

StatsÄklagaren Nils-Eric Schultz och advokaten Peter Althin i gemensamt angrepp: Polisens metoder kan fÄ Europadomstolen att underkÀnna Sverige som rÀttsstat. Sedan mitten av 90-talet har polis, alltför ofta i samarbete med vissa Äklagare, undanhÄllit bevisning för domstolar och Äklagare i hundratals fall. Syftet Àr att skydda informatörer i kampen mot brottsligheten. Det finns inget stöd i lagen för detta agerande. Trots det har sÄdana "okonventionella arbetsmetoder" anvÀnts systematiskt och varit förankrade i till exempel Stockholmspolisens högsta ledning. I vart fall en försvarsadvokat förbereder nu att föra sin klients talan till Europadomstolen. Chansen att de svenska metoderna skulle vinna gehör hos Europadomstolen mÄste bedömas som obefintlig, skriver advokat Peter Althin och statsÄklagare Nils-Eric Schultz.


eller se pÄ SVTs inslag:
HĂ„rd kritik mot polisens metoder

StatsĂ„klagaren Nils-Eric Schultz och advokaten Peter Althin  pratar om att syftet Ă€r att skydda informatörer/infiltratörer i kampen mot brottsligheten.

Tveksamt att polisens agerande (syfte) gÀller enbart skydd till informatörer i kampen mot brottsligheten!
Eller om socialförvaltningen betraktas som informatörer/infiltratörer i ”kampen mot familjen”, dĂ„ kan man tĂ€nka sig... Jag Ă€r ett levande bevis att sĂ„ stĂ„r det till!

10
TvÄngsomhÀndertagande och andra ingripanden / ATT TA ETT BARN
« skrivet: 24 augusti 2008, 16:56:39 PM »
NÀr pusselbitarna börjar falla pÄ sina platser

I  FALLET CHRISTINA - ATT TA ETT BARN  tog jur. kand Ruby Harrold-Claesson upp TV-dokumentĂ€ren om Christina Ekman, Stockholm, som fick tittarna att förbanna socialtjĂ€nsten
 Det gĂ€llde Sveriges Television dokumentĂ€ren om Christina Ekman, Stockholm "Att ta ett barn", SVT1 - onsdagen den 27 januari 1999.
DokumentÀren vÀckte starka kÀnslor. Debatten om tvÄngsomhÀndertagande av barn tog ny fart, skrev Ruby Harrold-Claesson i sitt inlÀgg som avslutas:
”Dagen skall komma dĂ„ Christina Ekman och hennes son och andra av socialarbetarna förorĂ€ttade mödrar och barn skall fĂ„ upprĂ€ttelse och tilldömas skadestĂ„nd - i likhet med de tvĂ„ngssteriliserade. Det Ă€r bara en tidsfrĂ„ga.”

I Ärets symposion agenda (2008-08-23) presenterar jur. kand Ruby Harrold-Claesson första punkt Visning av Faktareportaget - Fallet Christina Ekman "Att ta ett barn" och drar slutsatsen att filmen sÀndes i Sveriges Television den 27 januari 1999, men den Àr lika aktuell idag.
LÄt oss minnas nÄgra uppseendevÀckande och grymma samt avgörande detaljer ur reportaget:

”Pappa Anders har dykt upp: Han Ă€r upprörd och rĂ€dd. Det tvekar han inte att trĂ€dda fram. Han tĂ€nker slĂ„ss för Christina och deras son
 ”

”Psykiatrin och fosterhem, social och polis, hemlös-team och förlossnings lĂ€kare – alla har de samverkat om att omhĂ€nderta ett barn – och lyckats.”

”TvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet stĂ„r fast.
DÄ ber Anders socialen om att fÄ umgÄs mer med sin son. Men myndigheterna tÀnker inte riskera att Christina skall fÄ tillbaka sitt barn. Inte ensam med pappan!
Situationen Àr mycket obehagligt Àven för socialen.
Lösningen som socialen vĂ€ljer: att ge Anders barnet under begrĂ€nsat tid och pĂ„ tvĂ„ villkor - han mĂ„ste bo pĂ„ ett utredningshem och gĂ„ med pĂ„ att videofilmas för att myndigheterna ska utreda om han Ă€r en god far

Det andra villkor, Àr att han skall prova av att hÄlla Christina borta frÄn barnet.
Anders accepterar villkoren för att vina socialens förtroende

Efter tvĂ„ mĂ„naders kontroll hĂ€vs tvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet under förutsĂ€ttningarna att Anders bor kvar pĂ„ hemmet i Stockholm

Ingen frĂ„gar Christina
”


Är det verkligen sĂ„? Är det enbart en tidsfrĂ„ga?
DÄ skulle sÀkerligen Einstein vrida sig i sin grav!
"
den Àr lika aktuell idag. "

LÄt mig lÀgga till (med stöd till kalla men 100 % dokumenterade fakta) att idag har inblandade aktörer som deltar i olika former av tvÄngsomhÀndertagande blivit fler och det börjar omfatta nÀstan hela samhÀllet!
SkrÀmmande dÄ sista inkomna pÄ inblandade aktörers lista hör till grupper som bör agera pÄ ett helt annat sÀtt och visa professionalism utöver civil kurage!
Eller har det alltid varit sÄ?

Som tidigare lovat, fortsĂ€ttningen följer

Och snart kommer alla pusselbitarna falla pÄ sina platser - hÀr liksom i de andra trÄdarna och lite till!

11
Övriga frĂ„gor / STOR SUCCÉ
« skrivet: 16 juli 2008, 20:33:37 PM »
Efter Steven Spielbergs stora succĂ© Schindler’s List
kommer snart efterföljaren FRA’s List.

Missa inte premiÀren!!!

12
Myndigheternas metodik / Historian om rÀttshaverister...
« skrivet: 15 juli 2008, 11:17:36 AM »
Kapitel 1 - SĂ„ har det börjat


En StoltPappa skriver ett inlÀgg pÄ SVT Arguments - forum i samband med tvÄ tv-debatt om:
- RÀttssÀkerheten i Sverige
    och
- Pappadiskriminering

HÀr följer inlÀgget:

***

StoltPappa
Re: Pappadiskriminering - 24 jan 2007 22:22

Mellan oss pappor

...Och efter gÄrdagens debatt med Justitiekanslern Göran Lambertz och överÄklagaren Sven-Erik Alhem.

LÄt mig citera nÄgra fragment ur gÄrdagens debatt innan jag gÄr vidare till dagens Àmne:

Programledare:
Hur stÄr det egentligen till med rÀttsÀkerheten i landet Sverige?

Göran Lambertz:
Brottsutredningarna inte Ă€r tillrĂ€ckligt goda alltid, ofta mycket goda men det Ă€r just de fallen nĂ€r det fallerar som det Ă€r problem
 SĂ„ beror det ocksĂ„ pĂ„ att jag tror att man dömer i svĂ„ra, vĂ€ldigt svĂ„ra mĂ„l, sĂ„ dömer man lite för slarvigt
 Man tar inte beviskravet riktigt pĂ„ tillrĂ€ckligt stort allvar
 Man Ă€r övertygad om personens skuld och man nöjer sig ofta med det


Sven-Erik Alhem:
Vi mĂ„ste ha ett system dĂ€r man kan lĂ„ta de som anses att ha varit felaktigt dömda fĂ„ en chans till upprĂ€ttelse
 Man ska göra allt för att fĂ„ det bĂ€ttre stĂ€llt nĂ€r det gĂ€ller deras möjligheter att fĂ„ anlita advokat hjĂ€lp
 Man ska inte vara beroende av att man har en journalist eller en advokat som jobbar grattis eller JK sjĂ€lv som jobbar grattis för en, för att man ska ha en chans att fĂ„ upprĂ€ttelse


Programledare:
Vad Àr det stora problemet som du ser med att Göran Lambertz sÀger det han sÀger?...

Sven-Erik Alhem:
Det Ă€r egentligen detta
 Vi Ă€r inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhĂ„ller sig
 Vi ska vara ödmjuka och sĂ€ga, ”jag gör fel, jag ska försöka begrĂ€nsa mina fel att bli sĂ„ fĂ„ som möjligt under min goda vandel”

Göran Lambertz:
Vi Ă€r verkligt inne pĂ„ det alvarliga för att hĂ€r handlar om mĂ€nniskor som ibland anklagas felaktigt och ibland döms felaktigt för brott som de inte har begĂ„tt och det Ă€r livs tragedier, det Ă€r förstörda liv, dĂ€rför mĂ„ste vi vara pĂ„ tÄ  Vi fĂ„r inte ursĂ€kta oss, det Ă€r sĂ„ som Erik sĂ€ger, man gör fel men man mĂ„ste ha den ambitionen att det aldrig nĂ„gonsin hĂ€nder sĂ„dana fel


Och hÀr kommer dagens Àmne:

Jag Àr en stolt pappa till en snart fyraÄrig underbar dotter.

Av dotterns mamma uppmuntrat, uppmanat av och tillsammans med socialförvaltningen (samt mÄnga, alldeles för mÄnga andra inblandade!), under snart tre Är har jag blivit stÀndigt anklagat och anmÀlt för: misshandel, ofredande, bedrÀgeri, misshandel, grovt misshandel, mordförsök, sexuella övergrepp, pedofili, anklagelser utan nÄgon förankring i verkligheten.
Anklagelser som har grundligt förberedds vid varje tillfÀlle i samband med kommande förhandlingar i vÄrdnadstvisten.
Vad har polisen och Äklagarmyndigheten gjort? Hur har dessa myndigheter agerat? PÄ ett mycket beklagligt sÀtt! Det gÀller om lögner, det gÀller om förfalskade av officiella dokument och mycket annat!
Inget Ätal mot mig, men absolut ingen ÄtgÀrd mot alla dessa falska krÀnkande anklagelser!

DÀrmed har pÄ felaktigt sÀtt, mer eller mindre direkt, anvÀnds alla dessa anklagelser mot mig för att slutligen direkt pÄverka (helt felaktiga) beslutet som mot alla odds frÄntog min rÀtt till vÄrdnad till min dotter.

Det Ă€r vĂ€lkĂ€nt myndigheternas agerande som pĂ„ ett ”tyst sĂ€tt” anvĂ€nder sig av uttrycket:
”Att man Ă€r friad betyder inte att det inte Ă€r sant!” (SVT, SmĂ„landsnytt, 2006-12-08).

Men ingen har (Àn sÄ lÀnge!) sagt till mig:
Ja, du har rĂ€tt! Sedan 1995 Ă€r Europakonventionen svensk lag. Och i denna lag (Artikel 6 - RĂ€tt till en rĂ€ttvis rĂ€ttegĂ„ng) kan man lĂ€sa: ”Var och en skall, vid prövningen av hans civila rĂ€ttigheter och skyldigheter eller av en anklagelse mot honom för brott, vara berĂ€ttigad till en rĂ€ttvis och offentlig förhandling inom skĂ€lig tid och inför en oavhĂ€ngig och opartisk domstol, som upprĂ€ttats enligt lag.”


Pappa diskriminering?
Mycket mer!
Det Àr mer en tragedi! PÄ detta sÀtt förstörs bÄde mitt liv och min dotters framtid!

Jag hoppades mycket pÄ att i vÄrt land skall man aldrig behöva stÀlla programledarens frÄga:
”Hur stĂ„r det egentligen till med rĂ€ttsĂ€kerheten i landet Sverige?”

Men efter en lĂ„ng rad besvikelse och brottsliga hĂ€ndelser som (bland andra) besvĂ€rligt mĂ„nga tjĂ€nstemĂ€n inom omdebatterade myndigheterna har gjort sig skyldiga för, blev jag beroende av journalister och JK sjĂ€lv, för att fĂ„ en chans att fĂ„ upprĂ€ttelse


Att fĂ„ chansen att inte definitivt hamna i klubben ”diskriminerade pappor”!
Att ge min dotter chansen till ett betryggande liv med bÄde mamma och pappa (trotts separerade), att ge min dotter chansen att inte bli ytterligare en medlem i the Lost Daughters United


***

SÄ var det dÄ, 2007-01-24...

13
Myndigheternas metodik / En historia...
« skrivet: 14 juli 2008, 23:49:21 PM »

15
Det sÀgs att mÄnga av oss gÄr miste om viktiga (vinst)chanser i livet för att man inte vet hur man sÀljer sig sjÀlv.

Det finns olika teser.
Den ena sÀger att om man börjar tÀnka pÄ sig sjÀlv som ett företag, med sig sjÀlv som vd, blir man omedelbart intresserad av affÀrsresultatet.
Idag blir det bara fler och fler som gÄr med pÄ det och pÄ ett eller ett annat sÀtt visar upp sig bland kunderna.

Men ÀndÄ, nÄgon finansiell kÀlla mÄste man grunda sig pÄ , annars gÄr det inte ihop.

Alla kan inte bara drömma och vinna pĂ„ TV4:s ”Vem vill bli miljonĂ€r?”, eller?

Sidor: [1] 2 3 4