Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Visa inlägg - AS76

Sidor: [1] 2
1
Organisationen Rädda barnen tycks ha en suspekt dagordning nu för tiden. Som bekant har de alltid ställt sig på statens sida när människor ifrågasatt omhändertaganden. Det senaste utspelet från ungdomsförbundet förbluffade dock mig - de demonstrerade bredvid organisationer som RFSL mot det förbud mot homosexpropaganda riktad mot unga som nyligen införts i Ryssland, http://rbuf.se/nyheter/rapport-alla-hjartans-dag-demonstration-mot-ryska-antigaylagar . De åberopar Barnkonventionen till stöd för barns "rätt" att ta del av denna propaganda:

Citera
'Det ryska lagförslaget är både ett tecken på stater försöker lagstifta om heteronormen men också att barn används som slagträ i debatten. De ryska politikerna vill "skydda barnen" när Barnkonventionen faktiskt slår fast rätten att "motta och sprida information och tankar av alla slag, i tal, skrift eller tryck, i konstnärlig form eller genom annat uttrycksmedel som barnet väljer."'

På vilket sätt kan det vara RB:s uppgift att göra homosexpropaganda tillgänglig för barnen? Det är något bra föräldrar aldrig låter komma i närheten av sina barn.

Lite komiskt också att de beskriver det som censur utan att ens kunna stava till ordet:

Citera
"Det blev 110 personer som demonstrerade från Rålambshovparken i Stockholm till den ryska ambassaden. Slagord som "Gaypropaganda - i Ryssland och Uganda" och "Putin kom ut - cencuren är slut" ekade längs gatorna. Innan dess så hölls flera tal, bland annat från Rädda Barnens Ungdomsförbunds förbundsstyrelseledamot Jorge Londoño som annat berörde hur lagen skulle gå emot barnkonventionen"

2
Släpp våra barn fria! För en grundläggande reform av svensk familjepolitik.

Se http://namninsamling.se/index.php?nid=5719 .

3
Detta skulle då aldrig hända i Sverige:

http://www.youtube.com/watch?v=XEd3guKeYgw för nyhetssnutt.

Tre flickor som placerades med en arbetslös f.d. straffånge vid namn Enrique Fabregas har under flera år hävdat att de våldtogs när de var placerade hos honom, och nu har motsvarigheten till socialtjänsten i delstaten Washington gått med på att betala ut 7 miljon dollar till dem, drygt 50 miljoner kronor.

Se även en tidigare historia om honom på http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2003057713_fosterdad13m.html

4
Jag satte samman en 20 minuter lång presentation om tillståndet i den svenska barnavården, för en internationell publik. Snutten verkar bli rätt populär, lite över 100 visningar hittills efter två dygn trots att jag knappt gjort någon reklam:

http://www.youtube.com/watch?v=yHMxo4RB89s

5
När Jan Troell gjorde denna dokumentär om Sverige så intervjuade han den amerikanske psykoanalytikern Rollo May om livet i ett modernt samhälle och särskilt då Sverige, och May samtalar här även med Ingvar Carlsson som då var statsminister. Jag klippte ihop snuttarna med honom från filmen, men det är möjligt att jag missade någon. Om intresset är stort så skulle jag kanske kunna inkludera även undertexterna. Anledningen till att jag lägger upp detta är för att Ruby nämnt denna Rollo May några gånger.

http://www.youtube.com/watch?v=oDYQBQ3sVOs

6
Övriga frågor / Videosnutt som hånar samkönade äktenskap
« skrivet: 05 februari 2011, 08:28:01 AM »
Om du är värdekonservativt lagd så kanske den här videosnutten kan vara upplyftande: http://www.youtube.com/watch?v=7bChQ89qd3Y

7
Övriga frågor / Censur på Newsmill
« skrivet: 08 december 2010, 14:46:59 PM »
Nu under förmiddagen har jag suttit och pulat ihop en text med på sådär 2'500 ord, drygt 6 boksidor, som jag tänkte publicera på newsmill.se. Det var en allmän frågeställning om just vad man vill uppnå med samhällsvården, och jag nämnde hur t.ex. Domenic-fallet har orsakat mig ett visst huvudbry.

Nu när jag skickat in den till redaktionen där får jag följande svar:

"Hej, Tack för en välskriven artikel, men eftersom vi inte gärna publicerar texter som kan tolkas som indirekta utpekanden, tackar vi nej till texten. Vi har haft en del liknande texter tidigare och diskuterat oss fram till att välja en mer försiktig linje. Vänligen Newsmill"

Jag fick inte ens reda på om det var att jag diskuterade socialtjänsten eller om det var att jag nämnde Domenic-fallet som ledde till avslag. Tänk, jag som naivt trodde på det där de skrev om värdet av en öppen debatt. Nåväl, jag får väl ta och publicera även denna på Sourze.se, även om det hade gett ett klart starkare intryck att ha den på Newsmill, med foto och dylikt.

Jag har tänkt översätta den till engelska också och ha på min blogg. Fast när jag gör det nu kan jag ju för underhållningens skull nämna att denna artikel censurerades på Newsmill.

8
Ni har antagligen sett den groteska domen på http://svt.se/2.33874/1.2247868/fangelse_for_barnmisshandel och kanske den engelska artikeln på http://www.thelocal.se/30466/20101127/ . Nu har amerikanska WorldNetDaily också nämnt fallet. Själv tog jag och la upp en post om det på http://my.telegraph.co.uk/hammarberg/hammarberg/41/you-cant-spank-your-children-but-the-government-can/ .

9
Övriga frågor / Läsvärd Sourze-artikel
« skrivet: 16 november 2010, 09:12:07 AM »
http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10729210&lngArticleID=10729210&

"Socialtjänsten - en totalitär maktapparat"

Rösta gärna upp den.

10
Tvångsomhändertagande och andra ingripanden / P1-programmet om LVU
« skrivet: 07 november 2010, 14:07:58 PM »
Tack till Ruby för att hon tipsade oss om det. Det finns att lyssna på på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4161012 om någon missade det. Jag la till en kommentar där själv - trots att programmet tog upp problemet med LVU §3, så kritiserade inte det det påfund som verkligen spelar någon roll - "socialt nedbrytande beteende". Om en ungdom begår brott så ska han eller hon frihetsberövas, vare sig personen har ett "funktionshinder" eller inte. Begår man inte brott så ska man däremot få åtnjuta frihet.

11
Övriga frågor / Boken "The new totalitarians" om Sverige
« skrivet: 12 augusti 2010, 11:38:26 AM »
Jag såg att den finns att tillgå online nu, Huntfords gamla kritiska bok om vårt samhälle:

http://www.scribd.com/doc/27911594/The-New-Totalitarians-by-Huntford-Roland


12
Adoptioner / Bok och filmer om en gammal amerikansk adoptionsskandal
« skrivet: 02 augusti 2010, 19:24:42 PM »
När jag läste lite om barnhem insåg jag att de anses mycket kontroversiella i USA och samhället har sedan mitten av 1900-talet dragit sig i det längsta för att placera barn på sådana ställen, till skillnad från Sverige. Till stor del var det pga vissa skandaler som uppdagades på den tiden, bl.a. den där Georgia Tann tog barn från fattiga människor som inte kunde läsa och sålde dem till det rika folket.

http://www.amazon.com/Baby-Thief-Georgia-Corrupted-Adoption/dp/1402758634/ref=cm_cr_pr_product_top

http://www.imdb.com/title/tt0084336/

http://www.imdb.com/title/tt0108225/

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Tann

13
Övriga frågor / En partiplattform det slår gnistor om
« skrivet: 18 juli 2010, 18:29:54 PM »
Från det republikanska partiet i Texas, deras valplattform detta år:

https://www.1888932-2946.ws/TexasGOP/E-ContentStrategy/userfiles/2010_RPT_PLATFORM.pdf

Skräms man av konservativa åsikter bör man inte läsa det där. Enligt min mening är det mesta i deras plattform mycket sunt, men det betraktas förstås som kontroversiellt i att de inte bara vill behålla förbudet mot homosexuella äktenskap och partnerskap - utan även förbjuda homosexualitet överhuvudtaget, sexklubbar, pornografi, kraftigt inskränka rätten till frivilliga aborter m.m.

Någon borde kopiera denna plattform och lansera ett eget parti på den här i Sverige, bara för att se hur mycket ramaskri det skulle bli.

14
Övriga frågor / Aftonbladet är en sådan blaska...
« skrivet: 19 juni 2010, 12:58:00 PM »
Förhoppningsvis tar ingen denna blaska på allvar, men ibland förvånas man av vilken dynga de skriver.. Se t.ex. denna artikel:

http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5614279.ab

"Hon slåss för att barn ska få stryk" om Rubys engagemang mot förbud mot aga.

Hur kan folk betala för en sådan smörja till tidning? För mig är det en principsak att aldrig köpa denna blaska, inte ens om jag skulle ha användning av deras TV-tidning.

15
Myndigheternas metodik / En sådan fars i ett LVU-ärende
« skrivet: 08 juni 2010, 15:12:37 PM »
Jag tittade till en av de nya länkarna på artikelsidan här på nkmr.org och såg http://www.socialstyrelsen.se/publikationerlansstyrelserna/Documents/Socialnamndernas_handlaggning_enligt_LVU_vasternorrland.pdf , handläggningen av sex LVU-ärenden. Särskilt ärende C framstod som dumt - omedelbart omhändertagande pga påstådda, diffusa omsorgsbrister hos föräldrarna.

Det som verkligen slog mig var socialnämndens påstående om att modern skulle ha varit intagen för psykiatrisk tvångsvård:

"Vidare framgår att det inte är klarlagt om vårdnadshavaren är omhändertagen för vård enligt Lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård
(LPT) eller inte. Frågor ställs under förhandlingen till vårdnadshavaren som nekar. De representanter som närvarar från nämndens sida klargör att de inte personligen känner familjen/ärendet sedan tidigare men det framgår att nämndens uppfattning är att modern troligen vårdas enligt LPT."

Så socialnämnden har alltså kommit med den uppiften, den andra parten nekar och inget bevis finns för det. Det tycks mig som att man borde utkrävas på bevis om man påstår något sådant, det borde inte heller vara speciellt svårt att ta reda på.

Skrämmande är också hur de närvarande representanterna litar på hörsägen från andra i socialnämnden, samt att man slagit till med omedelbart omhändertagande bara för påstådda omsorgsbrister. Och allmänheten som trodde att dessa omhändertaganden var för att skydda barnen från överhängande fara..

Jag tror starkt att socionomer delar en inställning där den verklighet de beskriver i sina journaler gäller långt mer än den man objektivt kan bevittna, kanske på grund av revirtänkande. Om de låter deras påståenden granskas så rasar hela deras värld samman.

Naturligtvis vinner socialnämnden även detta fall.

Sidor: [1] 2