.
.
I mitt fall blev min son, som til vanligen bor tilsammans med mig sedan 2003, kidnappad av sin mamma, som plötslig bestÀmde sig för att behÄlla pojken hos sig efter samvaro vid sportlovet. För att göra en lÄng historia kort; sÄ har vi haft 3 rÀttengÄnger i fallet, dÀr alla har gÄtt i min favör, men socialmyndigheterna har inte gett upp. Som det stÄr i ena domsslutet; "det Àr sannolikt att mamman har positionerat sig inför den komande vÄrdnadstvisten med att kontakta olika offentlilga instanser". Deribland var mamman och pojken hos BUP i VÀxjö och Ljungby nÄgra dagar innan den förste förhandlingen. Kristina Vikman vid BUP, Ljungby hade dÄ konstanterat att pojken var utsatt för sexuella övergrepp av mig, dÄ han hade plockat upp en giraff, en sÀng och en apa frÄn hennes soffa pÄ BUP. Enligt Kristina Vikman symboliserar apan sexualitet, och derför kunde hon göra denna konklutionen. Hon arbetar efter Ericametoden. Hon skrev sjÀlvklart inte om detta med apan i journalen. Det kom fram i hennes vitnesmÄl under den andra rÀttegÄngen, och jag har ljudband hÀr hemma som bevisar vad hon sa, och det Àr ocksÄ refererat till i domen.
Min son blev tvÄngsomhÀndertagen av socialtjÀnsten i Ljungby. Utsatt för 14 (Kanske 15) förhör av personer som inte har kompetents om detta. Dom har brukt ledande frÄgor, closingtekniker och verbalt press för att framtvinga bekÀnnelser hos pojken. Dessutom har flera av dom involverade tjÀnstemÀnnen begÄtt straffbara handlingar som Àr polisanmÀlda.
Jag fick inte prata med min son. Socialsekreteraren Göransson försökte att pÄvÀrka sÄ min son skulle folkbokförast i Sverige. Göransson var pÄdrovare för att sÀnda min son i förskola i Sverige, endÄ han var skriven i Norge, och gick i 1. klass i obligatorisk skola i Norge. BÄde jag och min son Àr bosatta i Norge. Mamman bor i Sverige. Hon har dessutom gjort sig skuldig til mÄnga flera brott.
Jag har ljudband dÀr SocialnÀmndens Ordförande sÀger att han inte har lÀst alla handlingarna i Àrendet innan han beslutade om LVU. LVU'et blev gjort trots LÀnsrÀttens dom som sade att pojken skulle hem till mig i Norge. Socialsekreteraren Göransson sade i rÀtten att hon kom att rekommandera domsstolstrots, och göra et LVU. Hon blev dessutom tillsagd av polisen om att sluta med sina förhör, dÄ detta var polisens jobb, om dom skulle tycka att det var nödvÀndigt att hÄlla förhör. Tror Ni Göransson slutade med sina förhör???
Jag har pÄ privat basis engasjerat vitnepsykolog som har kritiserat utredningen. Har dessutom gjort lögndetektortest.
Den 3 rÀttegÄngen upphÀvde LVU, och dÄ skulde SocialtjÀnsten överlÀmna pojken till mig. I stÀllet lÀmnade dom pojken till mamman som stack ivÀg och gick under jorden. Domstolen i Stockholm gav signaler pÄ att polishÀmting av pojken kunde ta lÄng tid - om i hela taget...
Hyrde dÄ in privatetterforskare, och spanade upp pojken och mamman. HÀmtade pojken en dag dom var ute och promenerade, och Äkte snabbt som f... tillbaka till Norge. 6 mÄnaders helvete var över skulde man tro...
Polisen i Norge Àr urförbannade pÄ socialmyndigheterna i Sverige. Norska utrikesdepartementet har ocksÄ pÄ senaste engatierat sig i Àrendet, och har en stÄende utlÀmningsbegÀran mot Sverige.
SocialnÀmndens Ordförande (SocialbyrÄn) gjorde et nytt LVU i mitt och pojkens frÄnvaro. Dvs et LVU mot personer bosatta i Norge, och som upphÄller sig i Norge!!! Dessutom blev jag hÀktat i min frÄnvaro innom hela Schengen omrÄdet, dÄ sociala myndigheterna hade gjort en polisanmÀlan för egenmÀktighet.
NK vid polisen i Ljungby, Tagesson, sade till mig pÄ telefon att det jag hade gjort var olagligt. Jag fick inte bara ta mig rÀtt och hÀmta mitt barn... (Finns pÄ ljudband) det finns rÀttskraftig dom som sÀger att pojken skall vara hos mig i Norge. Mammans frist för att lÀmna pojken tilbaka var utgÄtt för flera mÄnader sedan. Polisen i Norge skickade domarna och handlingar til Äklagaren i Sverige, som trekte tillbaka hÀktningsbegÀran.
Tagesson tycke inte att polilsen hade gjort nÄgot fel.
En domare, Bengt von Strokirch vid KammarrÀtten i Jönköping stadfÀstade et nytt LVU endÄ pojken fanns i Norge, och pÄ bakgrund av pÄstÄnd om att pojken skulde ha pÄdragit sig et trauma pÄ grund av att jag hÀmtade honom i Sverige! Innan hade socialmyndigheterna beskylld mig för övergrepp. Nu kunde dom öppenbart inte göra et LVU pÄ denna bakgrund, och mÄtte dÀrför hitta pÄ nÄgot nytt. Trauma lÄter ju alvarligt nog... Ingen frÄn socialmyndigheterna har sett pojken efter att vi Äkte frÄn Sverige. SÄ diagnosen Trauma har ocksÄ stÀllts i pojkens frÄnvaro av en okunnig socialarbetare eller ordföranden i SocialnÀmnden...
SocialnĂ€mndens Ordförande i Ljungby Arne Johansson Ă€r dessutom representant för Centerpartiet. Liksom Bengt Strokirch Ă€r ordförande för kulturnĂ€mnden för Centerpartiet i Jönköping. Strokirch Ă€r dessutom kĂ€nd som domaren frĂ„n KammarrĂ€tten i Götenefallet. Liksom Inga Brita-Ăstenson var representarat i Götenefallet, dĂ€r hon tricksade med sakkunnigutlĂ„tande.
................
Jag har postat flera stÀllen pÄ detta forumet att jag Àr pÄ jakt efter personer som har varit ute för Vikman eller andra inom socialtjÀnsten i Ljungby. Please! ...skriv till mig om ni har haft nÄgot att göra med dessa personer, eller kÀnner till andra som har haft nÄgot med dessa att göra.
Skicka dÄ e-post till
yngling73@hotmail.com