Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Nesse

Sidor: [1] 2 3
1
Tvångsomhändertagande och andra ingripanden / Skriv under för denna mor!
« skrivet: 02 april 2009, 01:17:10 AM »
Exludering av människor i ett samhällssystem oavsett vilken typ
leder till våld. Detta är lika gammalt som människan på jorden.
Den som skapar exluderingen är systemet och inte den enskilda
individen, omvänt förhållande är anmärkningsvärt få.

Problemet är att Svensken är så jävla lam, i stället för att ge sig
på det brutala SYSTEMET knyter de näven i fickan och ger sig på
varandra. EXAKT det systemet vill att individen ska göra,
en söndra och härska variant!

2
Citera
Citat från: Stockholm

Jag kommer INTE att svara på dina skräpinlägg här mera,


Men kära nån, VARFÖR fortsätter du att göra du det då?
Du är bara gräl sjuk eftersom du fick avslag av JO! :D

Citera
>vilka fyller servern och tar plats helt i onödan.


Vilket samtliga av dina inlägg gör!

Citera
Det går ju tydligen inte att bannlysa dig eftersom du använder dynamiska IP-nummer.


Dumm jävel! Alla operatörer använder sig av dynamiska IP nummer!
Det har inte med den enskilde kunden hos operatören att göra.

Citera
Det är en ENORM skillnad på skatteavlönade kommunala tjänstemän, som handlar i namnet av folkvalda politiker, på delegation, och vilka leker några slags förmyndare över vuxna normala invånare och röstberättigade medborgare i en kommun.


Till sist det spelar ingen roll om det är kommunens tjänstemän
eller statens de är lika dräggiga!

Du verkar ju inte kunna lagen själv? Ser du inte vad som står?
Det står *****bör*******..... ******får*****. vad det inte står
är ****skall***....... ****måste*** etc en skillnad som är astronomisk men sådant förstår inte du utan du kör dit lag bjäbbande in absurdum.

3
>Mina stämningsansökningar, bl a en åtalsanmälan för kränkning, fel, >försummelser, etc., kommer i år 2009.

Bravo! Aktion och inte en massa babbel!

>JK funkar bra ang. t ex PuL § 48. (Fråga gärna vad det är).

Skitsnack, JK betalar inte ut skäliga skadestånd utan
mest bussbiljetten hem för den som klagar.

>Det som är riktigt konstigt är att du 'Nesse' (inkl. 'Avos' i Luleå) >trakasserar en skarp soc.-kritiker, som inte bara försöker hjälpa sig
>själv mot felaktig myndighetsutövning utan även hjälpa andra.

Ja det kom ju från rätt käft, du som hänger ut folk, hotar
med polisanmälningar och fan vet allt du hittar på.

Skarp soc-kitiker?:lol:
Vem fan har sagt att de vill ha din hjälp till att börja med?
Att proppa nätet fult med utdrag ur lagboken hjälper ingen.

>Du kanske jobbar på soc., eller har släkt, vänner och bekanta som gör >det.

Exakt, vi åker motorcykel, äter finsk ost och  vad mer för smörja
var det du hade hittat på? Näe, jag undrar vad du gör där uppe på
soc Upplandsväsby igentligen?

4
Ingen behöver bevisa nått för dig, det har du gjort så bra själv så.
Du hjälper ingen, du har alldrig hjälpt nån, du bara pladdrar lag
paragrafer dag ut och dag in. Bla, bla,bla,bla.........etc.

Hur gick det med din stämning du skulle göra för ett år sedan?
Jasså du vann? Hur mycket fick du? 1 krona! Bravo!

Här är en standard fras som JK brukar ha:

Citera
Det sagda innebär att socialnämnden har brustit i hanteringen.
Jag finner inte skäl att rikta kritik mot någon enskild tjänsteman hos
kommunen. Jag förutsätter att socialnämnden ser över sina rutiner
för hantering av överklaganden och att det inträffade inte upprepas.


Med din natur- och samhällsvetare metodik så har du inte
hjälpt den personen som fick detta standard svar ett smack![/quote]

År ut och år in upprepas denna standard fras från JK.Ingenting förändras
ändå obstruerar du med ditt lag paragraf babbel!  Precis som JK och JO,
kanske du jobbar åt JO eller JK?

5
Stockholm, vi vill se mera lag paragraf babbel!
Meeeeeeeeera, meeeeeeeera! Heja lena, mera babbel!

6
Tvångsomhändertagande och andra ingripanden / BUP kontaktstörning
« skrivet: 11 mars 2009, 14:13:00 PM »
Citera

En del av nät-terroristerna använder expansiva IP-nummer d.v.s de använder nya nr hela tiden ungefär som nät-robotar som scannar av sidor.


Om det är nån som borde anmälas är det du Lena!

7
Citat från: Stockholm
Jag orkar inte läsa långa inlägg öht, och särskilt inte dina "Avos".

Ingen orkar läsa DINA pragaraf babbel Lena /Stockholm/ Gunilla på socialen
i UPPLANDSVÄSBY!

8
Svar: nej vi blir alldrig av med denna rätts terrorist! :lol:

9
Dåre!  Ring polisen och beklaga dig i stället, eller gjorde du inte
det förra gången?  :lol:

Du har, hängt ut, förtalat, smädat, och trakasserat på ett kriminellt
sätt ett antal  personer på NKMR och annorstädes, om det är nån
som är en byfåne så är det du. Jag bara undrar vad du har för agenda?
Förutom då att jobba åt socialtjänsten i Upplandsväsby!

Tycker att du börjar bli lite lam i dina kommentarer Lena?

Kom igen nu för faen, få se lite smädelser och annan skit?
Inte ska du ge upp nu väll, du är ju bara 62 bast lite till har
du väll kvar att ge innan du lägger dig i graven?

Kooooom iiiiigen nuuuuuu, lite paragraf babbel,  bara liiiiiite?
Dra en paragraf, tex SOL §4 sidan 23? Ta den, den är bra!
Du kan ju hela lagboken?

Lena, Lena heja Lena!

10
Du svarar ändå fast du säger att du inte har nån skyldighet att svara!
Då måste du vara en idiot då eller hur?

Hur känns det att arbeta för socialförvaltningen i Upplandsväsby Lena?
Har ni det bra där med att terrorisera folk?

Du har ingenting att komma med Lena, inte ett skit ändå vet du bäst jämt,
föresten en snubbe jag känner, (en flashback hackare), var in på ditt forum
och möblerade om i motorn för ett tag sedan, kanske du ska ta och snacka
med din support med att leta reda på **viruset**! Ja, du har rätt vi åker
motorcykel äter finsk ost och skrattar oss fördärvade åt rättsfanatiker
såna som du! :lol:

11
Du har ju som vanligt inte besvarat fågan jag ställde till
dej utan du postar i vanlig ordning en massa lag babbel.

En massa trams och lagbabbel som har noll betydelse du vet det
ändå obstruerar du? Varför? Vad är din agenda Lena?
Döda oss alla med konstant lag babblande?

12
Jadu Lena, du håller på som vanligt med din **rätts fanatism**.
Du, en person får avslag från KR med att hänvisa till förvaltningsprocesslagen, visst är det underbart att avfärda en
sakfråga som uteslutande har med IFO och socialtjänstlagen
att göra med att ta till nått helt annat lagområde!

Så hur hade du tänkt att personen skulle överklaga nått sådant
med din metodik? Och till vem? Hahahaha, vilken jävla fars! :lol:

Alltihopa är en fars helt i Kafka anda, det hade vart enklare för LR
och KR att helt enkelt skita i att handlägga ärenden , jag fattar inte
varför dom gör det överhuvudtaget? Kanske det finns en känslig
hållpunkt här som man kan lura ut?
Och vad är det du vill ha sagt med att hänvisa till
Lag (1975:1339) om Justitiekanslerns tillsyn.
både tryggt och billigt att kunna läsa lagen, m. m.

Du verkar ju inte kunna lagen själv? Ser du inte vad som står?
Det står *****bör*******..... ******får*****. vad det inte står
är ****skall***....... ****måste*** etc en skillnad som är astronomisk men sådant förstår inte du utan du kör dit lag bjäbbande in absurdum.

13
dubbel post.

14
Tvångsomhändertagande och andra ingripanden / Botkyrka och soc
« skrivet: 25 februari 2009, 03:00:49 AM »
Citat från: "AS76"
Lambertz imponerar då verkligen inte, antagligen den värsta skurken i svensk historia som haft det ämbetet. Han intervjuades härom kvällen angående Quick-rättegångarna och sa om Pelle Svensson att "han säger mycket dumt" eller något liknande, när Svensson påpekade att Lambertz inte hade läst en sak han skulle ha läst för att kunna uttala sig. Är Lambertz inte vettigare än så?


Sedan när skulle JK eller JO för den del ha företrätt kränkta individer?
Sålänge som Göran Lambertz och Lars Molin sitter som påvar
lär ingenting hända, vad dom gör och har gjort är att företräda staten.

Om det är några som borde ställas inför riksrätt är det dessa två landsförädare! Jävla fascister!

DN skriver att:
>Det leder till ytterligare år av väntan för den enskilde och, i det
> senare fallet, ännu mer arbete för den redan hårt överbelastade >Europadomstolen.

Det här har jag hört från olika håll under några års tid nu och man
kan ju då undra hur det står till i andra länder för inte kan det väll
vara så att Sverige är överrepresenterat i klagomål till domstolen?

Näääääääääääeeeeeeeee såååååå kan det ju inte vara!  :roll:

15
Hahaha, du är lika lätt att lura som vanligt Lena!
Tänkte att nu ska vi se hur lång tid det tar för rättsfanatikern
att hugga på detta bete, och pang, det tog en sekund! :lol:

Sidor: [1] 2 3