Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum

SocialtjĂ€nsten => Myndigheternas metodik => Ämnet startat av: valens skrivet 05 april 2007, 20:36:41 PM

Titel: Avslöjande och Civilkurage
Skrivet av: valens skrivet 05 april 2007, 20:36:41 PM
"Nu kommer intern kritik efter avslöjandet att polisen misstÀnks ha förfalskat bevismaterial i ett fall, som slutade med att en man dömdes till fÀngelse för grov vÄldtÀkt pÄ sin dotter."

http://tv4.se/540294.html

DÀr kan man lÀsa vidare:

Justitiekanslern, JK, Göran Lambertz, Àr försiktig i sin bedömning om det var fel att ta bort delar av förhöret.
- Om det nu skulle vara sÄ att man har försökt att plocka bort vissa delar för att försöka dölja nÄgonting, Àr det naturligtvis inte tillÄtet, sÀger han till TV4 Nyheterna.


Ja, och vi pratar om samma Justitiekansler, JK, Göran Lambertz  som pĂ„ NKMR beskrivs som ”justitiekanslern har uppvisat stort mod och starkt civilkurage i sina strĂ€vanden att komma till rĂ€tta med de missförhĂ„llanden och oegentligheter som rĂ„der inom de rĂ€ttsvĂ„rdande myndigheterna”

NKMR som pĂ„stĂ„r att ”Mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 var mycket givande”

Men vad egentligen var ”mycket givande” i den pĂ„stĂ„dda möte med justitiekansler fick vi aldrig veta.

Har jag inte nĂ€mnt hĂ€romdagen i ett av mina inlĂ€gg om Hans Hederbergs bok ”Lögnen i Sverige”?
Jo, det har jag gjort!
DÀr , i den boken hade fÄtt en bra plats följande dialog:

(Ur SVTs Argument,)

”Göran Lambertz:
Brottsutredningarna inte Ă€r tillrĂ€ckligt goda alltid, ofta mycket goda men det Ă€r just de fallen nĂ€r det fallerar som det Ă€r problem
 SĂ„ beror det ocksĂ„ pĂ„ att jag tror att man dömer i svĂ„ra, vĂ€ldigt svĂ„ra mĂ„l, sĂ„ dömer man lite för slarvigt
 Man tar inte beviskravet riktigt pĂ„ tillrĂ€ckligt stort allvar
 Man Ă€r övertygad om personens skuld och man nöjer sig ofta med det


Sven-Erik Alhem:
Vi mĂ„ste ha ett system dĂ€r man kan lĂ„ta de som anses att ha varit felaktigt dömda fĂ„ en chans till upprĂ€ttelse
 Man ska göra allt för att fĂ„ det bĂ€ttre stĂ€llt nĂ€r det gĂ€ller deras möjligheter att fĂ„ anlita advokat hjĂ€lp
   Man ska inte vara beroende av att man har en journalist eller en advokat som jobbar grattis eller JK sjĂ€lv som jobbar grattis för en, för att man ska ha en chans att fĂ„ upprĂ€ttelse


Programledare:
Vad Àr det stora problemet som du ser med att Göran Lambertz sÀger det han sÀger?...

Sven-Erik Alhem:
Det Ă€r egentligen detta
 Vi Ă€r inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhĂ„ller sig
 Vi ska vara ödmjuka och sĂ€ga, ”jag gör fel, jag ska försöka begrĂ€nsa mina fel att bli sĂ„ fĂ„ som möjligt under min goda vandel”

Göran Lambertz:
Vi Ă€r verkligt inne pĂ„ det alvarliga för att hĂ€r handlar om mĂ€nniskor som ibland anklagas felaktigt och ibland döms felaktigt för brott som de inte har begĂ„tt och det Ă€r livs tragedier, det Ă€r förstörda liv, dĂ€rför mĂ„ste vi vara pĂ„ tÄ  Vi fĂ„r inte ursĂ€kta oss, det Ă€r sĂ„ som Erik sĂ€ger, man gör fel men man mĂ„ste ha den ambitionen att det aldrig nĂ„gonsin hĂ€nder sĂ„dana fel

[/i]



LÄt mig avrunda hÀr med Ànnu en citat: "FortsÀttning följer"
Titel: Detta och andra myndighetsövergrepp
Skrivet av: Tanten skrivet 06 april 2007, 09:13:56 AM
Är nĂ„got vi verkligen mĂ„ste kĂ€mpa för att fĂ„ ut i ljuset. Om vĂ„ra politiker och om allmĂ€nheten förstod hur vanligt det Ă€r sĂ„ skulle det gĂ„ att komma Ă„t. TyvĂ€rr kommer bara enstaka fall ut i ljuset och dĂ„ ses de som enstaka misstag. Vi fĂ„r kĂ€mpa tillsammans och tillsammans med de föreningar som kĂ€mpar för att komma till rĂ€tta med problemen. StĂ„ pĂ„ dig och försök hitta kraft och mod i motgĂ„ngen.
En drabbad mamma
Titel: Det hÀnder nÄgot...
Skrivet av: valens skrivet 09 maj 2007, 21:42:07 PM
"Högsta domstolens ordförande Johan Munck tror att det sitter ett antal oskyldigt dömda i svenska fÀngelser."

LĂ€s hela artikeln:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=823428&lid=senasteNytt_275214&lpos=rubrik_823428


Om man har lyckats bura in pĂ„ felaktiga grunder ”nĂ„gra” oskyldiga, tĂ€nk pĂ„ hur mĂ„nga oskyldiga har felaktigt anklagats! TĂ€nk pĂ„ konsekvenserna till en oskyldig som Ă€r falsk anklagad och som inte fĂ„r chansen till upprĂ€ttelse: vilken psykisk misshandel, vilket förstörd liv!
Titel: Avslöjande och Civilkurage
Skrivet av: cicci skrivet 10 maj 2007, 14:07:16 PM
Det Àr verkligen skrÀmmande att domstolar överlag inte stÀller större krav pÄ att den anklagade ska dömas enbart i de fall dÄ bevisningen Àr sÄ stark att det Àr stÀllt utan allt tvivel att han/hon Àr skyldig.
Samma sak gÀller ju i lÀnsrÀtt och kammarrÀtt avseende Lvu. DÀr handlar det inte om att soc behöver bevisa att barnen far illa pÄ nÄgot sÀtt utan det omvÀnda gÀller, att förÀldrarna ska bevisa sin oskuld - utan att ha tillgÄng till egna expertvittnen osv. Helt sjukt, och det kan bara kallas total rÀttsröta!
Att kalla Sverige för en rÀttsstat kÀnns som ren parodi.
Titel: Gemensam skrivelse frÄn 23 advokater och jurister till JK
Skrivet av: Ruby Harrold-Claesson skrivet 10 maj 2007, 18:02:28 PM
Det har efterlysts info. om mina formuleringar om mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 dÄ jag skrev: "Mötet (...) var mycket givande. FortsÀttning följer."

I gruppmail till NKMR:s medlemmar och sympatisörer - inkl. valens - 2007-05-07 skrev jag följande:

"I gruppmail 2007-03-09 dÀr jag berÀttade om mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 skrev jag: "Mötet (...) var mycket givande. FortsÀttning följer."

HÀr följer fortsÀttningen.

Den 2 maj 2007 skickade jag en skrivelse till JK med rubrik "Barn tvÄngsomhÀndertas utan saklig grund". Skrivelsen Àr undertecknad av 23 advokater och jurister, ett hyresrÄd och fd kammarrÀttsrÄd och en fd Äklagare. Skrivelsen har Ätergivits i dess helhet i SmÄlands-Tidningen och Samfunnsmagasinet, sfm.no, och som kulturartikel i VÀrlden idag, varldenidag.se, den 7 maj 2007. Ett sammandrag av skrivelsen kommer att publiceras i SvD, BrÀnnpunkt den 9 maj 2007 och i Aftonbladet inom kort. Skrivelsen Àr publicerad i sektionen "Artiklar" pÄ NKMR:s hemsida."

LÀs gÀrna skrivelsen i Artiklar (http://www.nkmr.org/artiklar.htm).
Titel: Re: Gemensam skrivelse frÄn 23 advokater och jurister till J
Skrivet av: valens skrivet 10 maj 2007, 20:53:21 PM
Citat frćn: "Ruby Harrold-Claesson"
Det har efterlysts info. om mina formuleringar om mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 dÄ jag skrev: "Mötet (...) var mycket givande. FortsÀttning följer."

I gruppmail till NKMR:s medlemmar och sympatisörer - inkl. valens - skrev jag följande:

"I gruppmail dÀr jag berÀttade om mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 skrev jag: "Mötet (...) var mycket givande. FortsÀttning följer."

HÀr följer fortsÀttningen.

Den 2 maj 2007 skickade jag en skrivelse till JK med rubrik "Barn tvÄngsomhÀndertas utan saklig grund". Skrivelsen Àr undertecknad av 23 advokater och jurister, ett hyresrÄd och fd kammarrÀttsrÄd och en fd Äklagare. Skrivelsen har Ätergivits i dess helhet i SmÄlands-Tidningen och Samfunnsmagasinet, sfm.no, och som kulturartikel i VÀrlden idag, varldenidag.se, den 7 maj 2007. Ett sammandrag av skrivelsen kommer att publiceras i SvD, BrÀnnpunkt den 9 maj 2007 och i Aftonbladet inom kort. Skrivelsen Àr publicerad i sektionen "Artiklar" pÄ NKMR:s hemsida."

LÀs gÀrna skrivelsen i Artiklar (http://www.nkmr.org/artiklar.htm).



Jag vill bara pÄminna om vad jag i upprepade gÄnger har undrat över:

”
 pĂ„stĂ„r att ’Mötet med justitiekansler Göran Lambertz fredagen den 2 mars 2007 var mycket givande.’
 Men vad egentligen var ”mycket givande” i den pĂ„stĂ„dda möte med justitiekansler fick vi aldrig veta.
"

Nu, kanske?...

PS. Skrivelsen har jag lÀst samma dag dÄ den har slÀppts ut!
LÄt mig Äterkomma till innehÄllet.
Titel: "Oskyldiga döms till livstid"
Skrivet av: valens skrivet 04 mars 2008, 21:02:18 PM
Det blir mer och mer ”rĂ€ttshaverister” som gĂ„r i Justitiekanslerns spĂ„r:
”Riksdagsledamöter frĂ„n samtliga riksdagspartier - utom folkpartiet - tror att det finns oskyldiga bland de som avtjĂ€nar livstidsstraff i Sverige.”
http://linkoping.expressen.se/nyheter/1.1071115/oskyldiga-doms-till-livstid