Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
Socialtjänsten => Vetenskap eller kvacksalveri => Ämnet startat av: Annelise Rasmussen skrivet 02 mars 2004, 18:23:42 PM
-
Jeg savner at høre fra pædagoger (og andre) der har forholdt sig refleksivt og kritisk til begrebet (Negativ)Social Arv.
Hvad mener du "Den Sociale Arv" indeholder?
Eksisterer begrebet eller er det en tankefigur (som Morten Ejrnæss mener) der bruges som nem forklaringsmodel?
Hvis under 10% af de børn der er i risikogruppen udvikler problemer, hvad gør det så ved mønsterbryderbegrebet at over 90% faktisk er mønsterbrydere?
Ja, det rokker jo unægteligt ved statistikkerne, ikke?
Annelise
Er begrebet stigmatiserende?
----------------
Mit svar på det, er et klart ja.
Annelise
http://www.jagoo.dk/debat/viewmsg.asp?id=1397&ForumID=5
-
Tack för inlägget, Annelise. Jag tycker mig förstå att de menar att "negative sociale arv" inte existerar.
I Sverige har socialtjänsten gjort allt för att bryta familjebanden och omplantera de tvångsomhändertagna barnen i nya miljöer eftersom de anser att det finns ett tillstånd som heter "negative sociale arv".
Själv anser jag att det finns en frisk kärna i alla familjer, men trots lagändringen 1997 om släktingplacering fortsätter socialtjänsten att diskriminera mot mor- och farföräldrar, föräldrarnas syskon och övriga släktingar när de tvångsomhändertar barn och placerar dem i fosterhem.
Ruby H-C