Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
SocialtjĂ€nsten => Vetenskap eller kvacksalveri => Ämnet startat av: Natalia skrivet 26 februari 2004, 15:34:16 PM
-
För ett tag sen berÀttade jag om en kille. Han dömdes till rÀttspsykiatriskt vÄrd för sexuellt utnyttjande av sina syskonbarn. Domen överklagades inte eftersom pojkens advokat trodde pÄ hans skuld och skrÀmde familjen att vid eventuellt överklagande straffet kunde bli mycket vÀrre alltsÄ lÄngt fÀngelsestraff, vilket killen skulle uppenbarligen inte klara av. Dessutom nekades familjen byte av advokat i högsta instansen.
Som vÀn till familjen och den som kÀnde pojken och hans syskonbarn sen förskoleÄldern, fick jag noggrann insyn i all dokumentation. Jag gick igenom allt och hittade mÀngder av konstigheter som pÄminde om de som togs upp i uppdrag granskning. TyvÀrr, enligt advokaten fick man under inga omstÀndigheter ifrÄgasÀtta barnen! Det Àr ocksÄ viktigt att pÄpeka att Äldersskillnaden mellan killen och hans syskonbarn Àr ovÀsentlig! SÀrskilt pikant blir situationen nÀr man fÄr veta att killen Àr faktiskt omogen, vilket gör att den lilla Äldersskillnaden reduceras till noll. FrÄgan blir dÄ om det Àr rimligt ens att anta att det kan bllli frÄga om sexuellt utnyttjande! Dessutom hans förÀldrar och han sjÀlv hoppades pÄ att psykexperter kommer att förstÄ att han inte gjorde sig skyldig till pÄstÄdda brottet och att hans vistelse dÀr inte kommer att vara lÄngvarigt. Jag sjÀlv fruktade dock att killen inte slÀpps dÀrifrÄn sÄ lÀnge han inser inte att han gjorde det han Àr anklagad för .Oavsett det faktiska bakgrunden.
Nu, flera mĂ„nader senare, vet jag hur det gĂ„tt. Killen börjar minnas övergrepp mot honom!!! Det Ă€r â enligt hans mamma â fortfarande för lite för att vĂ€cka Ă„tal, men han minns mer och mer. Och det Ă€r inte preskriberat Ă€n, pĂ„stĂ„s det.
Jag undrar hur lĂ„ngt ska det gĂ„. Hans stora syster, de âutnyttjadeâ barnens mamma kommer antagligen att anklagas och i sin tur kommer kanske hon att âminnasâ.
Med viss uppfinningsförmÄga kan det förstsÀtta i all oÀndlighet! Allt detta vÀcker förstÄs mÄnga tankar.
En annan aspekt som Ă€r viktigt att beakta Ă€r mammas attityd, som Ă€r typisk för hela samhĂ€llet. Jag försökte diskutera med henne Jan Guillous bok âHĂ€xornas försvarareâ. Det jag tog upp var den lilla flickans âvittnesmĂ„lâ som utgjorde sjĂ€lva grunden vid antagande att lĂ€karna styckade kroppen. Denna mamma, vars son Ă€r dömd p.g.a. hennes egna barnbarns vittnesmĂ„l som Ă€r LĂGNER, pĂ„stĂ„r att barn ljuger inte om sĂ„nt! Jag frĂ„gade vad det Ă€r för skillnad mellan hennes barnbarn som uppenbarligen ljuger och mellan det ovan nĂ€mnda barnet, utöver Ă„ldersskillnaden förstĂ„s. Jo, hennes barnbarn bevisligen ljuger eftersom inga fakta stĂ€mmer. Och det Ă€r ju sant. Men varför tror hon att det lilla barnet â genom sin mamma â talar sanning och dessutom minns frĂ„n sĂ„ tidig Ă„lder? âFör att det Ă€r sĂ„ att barn kan minnas och aldrig ljuger om sĂ„ntâ.
AlltsÄ, Àven om man drabbas sjÀlv mycket hÄrt, kan man inte ens dÄ lÀmna bakom sig den indoktrinering man blev utsatt för. Det enda slutsatsen man drar ifrÄn situationen Àr att just jag drabbades av orÀttvisa men alla andra fick vad de förtjÀnade.
NĂ€r allt kommer omkring, klandrar jag inte denna mamma. Hon utsattes för kontinuerlig indoktrinering. Hyllor i hennes hem Ă€r fulla av böcker med populĂ€r psykologi i psykodynamisk tappning. Hon som Ă€r nĂ€stan 60 Ă„r gammal, beskyller sin mamma för egna misslyckande i livet inklusive sin egen sons situation! För att hennes mor inte tillfredstĂ€llde hennes behov som liten! I hennes bekantskapskrets finns Ă€ven en kvinnlig barnpsykiater som âĂ„terfĂ„ttâ minne frĂ„n ohyggliga sexuella övergrepp inklusive satanism och mördade barn.
Jag tror inte att det Àr meningsfullt att anklaga enskilda för diverse felaktigheter, övertramp och orÀttvisa. Visst, det Àr omöjligt att inte göra det dÄ man sjÀlv berörs. Men det Àr mycket viktigare att förstÄ mekanismerna bakom allt det som hÀnder!
Det Ă€r inte den enskildes direkta fel att hon/han hanterar situationen pĂ„ ett sĂ„ omĂ€nskligt sĂ€tt. Man mĂ„ste se systemet i sin helhet. Om man inte krĂ€ver nĂ„got ansvar, dĂ„ â med handen pĂ„ hjĂ€rtat â hur mĂ„nga gör verkligen sitt bĂ€sta? Om man blev âupplĂ€rdâ att mamman Ă€r den som Ă€r den mest skadliga för barnet, Ă€r det inte alls konstigt att socialsekreteraren letar pĂ„ alla möjliga sĂ€tt efter bekrĂ€ftelse pĂ„ det! Om man blev âupplĂ€rdâ att misslyckande i livet berör pĂ„ sexuella övergrepp i barndomen â och vem har inte nĂ„gra misslyckanden bakom sig! â Ă€r det lĂ€tt att tolka in just sĂ„dana i helt vanliga situationer.
För nÄgra mÄnader sedan blev jag uppmanad att inte diskutera diverse psykologiska teorier i samband med sexuella övergrepp sÄsom osakliga i Àmnet.
Jag citerar:
âDebatten mellan Cornelia och Natalia har kommit att handla om olika tolkningar och definitioner inom psykologin, vilket i och för sig Ă€r intressant att diskutera. Rubriken i detta forum Ă€r dock Incest och andra sexuella övergrepp och önskvĂ€rt Ă€r dĂ€rför att föra en saklig diskussion om just detta. HĂ€rmed avslutas diskussionen mellan Cornelia och Natalia angĂ„ende psykologins mĂ„nga olika skolor, tolkningar och definitioner. VĂ€lkomna med en saklig diskussion om Ă€mnet Incest och andra sexuella övergrepp.
Rigmor Persson
TyvÀrr, sÄ lÀnge inser man inte att det Àr dessa teorier som ligger till grund för samhÀllsattityder, vilka i sin tur leder till att mÀnniskor krÀnks pÄ det grövsta sÀttet, kommer man inte Ät sjÀlva problemet!
Jag tror att vi mÄste förstÄ varför barn omhÀndertas utan anledning och varför oskyldiga mÀnniskor döms utan bevis. Och varför barn och ungdomar mÄr sÄ dÄligt idag. Utan en sÄdan kunskap lÀr vi knappast komma till rÀtta med orÀttvis och krÀnkande behandling av maktens representanter.
-
suverÀnt skrivet.
-
TyvÀrr, sÄ lÀnge inser man inte att det Àr dessa teorier som ligger till grund för samhÀllsattityder, vilka i sin tur leder till att mÀnniskor krÀnks pÄ det grövsta sÀttet, kommer man inte Ät sjÀlva problemet!
Jag tror att vi mÄste förstÄ varför barn omhÀndertas utan anledning och varför oskyldiga mÀnniskor döms utan bevis. Och varför barn och ungdomar mÄr sÄ dÄligt idag. Utan en sÄdan kunskap lÀr vi knappast komma till rÀtta med orÀttvis och krÀnkande behandling av maktens representanter.
VĂ€lkommen tillbaka, Natalia.
Vi Àr fullt medvetna om hur - och vilka - teorier det Àr som ligger till grund för samhÀllsattityderna i Sverige och vÄra vÀlfÀrdssamhÀllen. Vi vet hur de i sin tur leder till att mÀnniskor krÀnks pÄ det grövsta sÀttet. Men likvÀl ville vi renodla debatterna och av just den anledning har vi skapat sektionen "Vetenskap eller kvacksalveri" dÀr vi kan Àgna oss Ät teoridiskussioner.
HĂ€lsningar
Ruby H-C
-
Natalia, kolla in den psyko-sociala kronologin som finns pÄ
http://klevius.info/psychotimeline.html?1077794492027
Det Àr just detta som borde diskuteras !