Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum

Socialtjänsten => Incest och andra sexuella övergrepp => Ämnet startat av: Erik skrivet 02 december 2003, 17:28:12 PM

Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Erik skrivet 02 december 2003, 17:28:12 PM
Jag har sett sidan juliaspappa.se och jag måste kommentera att det är det SJUKASTE jag sett!  

PSYKOPAT är rätta ordet för den pappa som gjort hemsidan, jag förstår kvinnan som gömmer sig och sitt barn i detta hemska skede.

Jag skulle ALDRIG lägga ut bilder på min egen dotter och FÖRNEDRA OCH KRÄNKA mamman, eftersom han har behov av att få medhåll så är det väldigt genomskinligt att han är SKYLDIG!!!!!

Jag hoppas han får stå sitt kast, det ser nog rättssystemet till, även riktiga MÄN som inte misshandlar!!!

Fy vad skamligt!!!
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: susanna svensson skrivet 02 december 2003, 17:40:11 PM
Hur vet du att julias pappa ljuger? Hur många föräldrar tror du inte lägger ut bilder på sina barn på nätet? Är alla dom sjuka?

Det finns flera möjligheter Julias pappa kan vara en lögnare, Julias mamma kan vara en lögnare. Lite av det som Julias pappa påstår om mamman kan vara sant och resten ljug. Lite av det som Julias mamma anklagar pappan för kan vara sant och resten ljug eller överdrifter. Givetvis kan det också vara så att allt som mamman säger är sant eller att allt som pappan säger är sant.

Det som jag ändå uppfattar som sant är att Julias mamma och pappa behöver hjälp för att komma över sin egen konflikt och börja att sammarbeta för sin dotters skull. Ett barn har rätt att lära känna båda sina föräldrar.....
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Anonymous skrivet 02 december 2003, 21:48:51 PM
Citat från: "susanna svensson"
barn har rätt att lära känna båda sina föräldrar.....
Helt riktigt. och så ska vi inte glömma att det är en rättighet som faller under ett stort ansvar från föräldrarnas sida. Mao. kan en förälder förbruka sin rätt att träffa barnet, genom övergrepp, misshandel, o dyl.
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: susanna svensson skrivet 02 december 2003, 21:55:49 PM
Där anser jag att du har fel barnet har rätt att lära känna sin förälder i dessa fall krävs dock att umgänget är övervakat. Däremot kan aldrig en obevisad anklagelse räcka för att en förälder inte ska få rätt att träffa sitt barn eller rättare sagt att barnet ska mista rätten till sin förälder. De föräldrar som överbevisas om att komma med ogrundade anklagelser för att beröva barnet sin ena förälser bör givetvis också mista rätten att umgås med sitt barn obevakat.
Titel: Kritik av Julias pappa
Skrivet av: Ruby Harrold-Claesson skrivet 03 december 2003, 13:11:59 PM
Jag har länge följt den här debatten där somliga har kritiserat Julias pappa med påståenden om kränkningar m m.

Hemsidan Juliaspappa handlar om en vårdnadstvist mellan två fd sambor. I dessa mål händer det att den ena föräldern - allt som oftast är det modern - beskyller den andra föräldern för misshandel, sexövergrepp på barnet osv i syfte att vinna fördelar i vårdnadstvisten. Se t ex Prof. Anna Christensens artikel Kvinnomisshandlare måste ibland frias (http://www.nkmr.org/kvinnomisshandiare_maste_ibland_frias.htm). Se också hur det fungerar i praktiken i Fallet Stefan Holmlin - Åklagare tilltalad, lagförd och frikänd (http://www.nkmr.org/holmlinfallet.htm). Se även hemsidan Without my child (http://www.withoutmychild.com)

Tyvärr låter polis, åklagare och domstolarna sig påverkas alltför lätt. Prof. Anna Christensen, advokat Pelle Svensson, domaren Bo Severin m. fl. har sedan början av 1990-talet varnat för att systemet skulle komma att missbrukas. Deras farhågor har besannats.

Ruby H-C
Titel: Håller med om att det är sjukt av pappan...
Skrivet av: Tobbe skrivet 07 december 2003, 20:37:21 PM
Jag har läst vad som skrivits om juliaspappa, har även gått in o studerat sidan, jag håller med om att det verkar oerhört sjukt att göra en sådan sida för att få människor med sig.

Om han ej gjort dessa brott borde han inte gå ut o försöka få någon slags med håll, istället ägna sig åt att göra något vettigt, har själv två döttrar på 2 och 5 år, skulle aldrig lägga ut bilder etc på dem.

Min sambo har varit tillsammans med en liknande psykopat, lade ut nakenbilder, misshandlade, tryckte ned henne mm
Han fick sitt straff och får nu psykisk vård. Jag hoppas att juliaspappa också får det så han kan fungera som fader utan dessa skuka beteenden.

Det är upp till POLISEN, ÅKLAGAREN, TINGSRÄTTEN att besluta vad som är sant inte jonas själv genom att manipulera på en hemsida där har sannerligen ljuger och överdriver för att få folk med sig.

Det är SVAGA människor som måste göra sjuka beteenden som detta för att de är rädda att "alla" ska få veta Sanningen.

Yttranderättsfrihet kan han kalla det, kränkning, manipulering och SJUKT BETEENDE är detta för normala människor!
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Sara skrivet 07 december 2003, 22:13:12 PM
Jag kan bara säga det att jag fullständigt håller med Tobbe!
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: susanna svensson skrivet 08 december 2003, 06:38:01 AM
Till Sara och Tobbe.

Om Julias pappa blir frikänd och Julias mamma mister vårdnaden pga umgängessabotage accepterar ni dessa domslut då?

Jag tycker att internet är utmärkt i dessa fall för anklagade att kunna göra sin röst hörd. I sådana här tvistemål ställer sin oftast de officiella medierna på den ena partens sida och domstolarna har oftast sin uppfattning klar när målet kommer till rätten.

Det är väl utmärkt att möjligheten finns att försvara sig på nätet. Det vore intressant att även få ta del av Julias mammas berättelse.

Jag uppmanar dock dessa föräldrar att sammarbeta för sitt barns skull i stället för att tvista.
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Anonymous skrivet 08 december 2003, 17:25:56 PM
Susanna du ska inte vara så godtrogen. det förekommer mer lögner än vad du tror på den här sidan. Det är skrämmande och sjukt att så många tror på dessa historier. Vi somm vet sanningen försöker säga den men ingen lyssnar. Ni är själva likadana som ni beskriver socialen, trångsynta!!
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: susanna svensson skrivet 08 december 2003, 21:25:20 PM
Vem som ljuger av Julias mamma och pappa vet varken du eller jag. Så småningom kommer väl rätten att få ta ställning till vem av dem som har den mest sannolika berättelsen. Det kan även vara så att ingen av dem ljuger utan att båda tolkar verkligheten på lite olika sätt.
Titel: Re: Håller med om att det är sjukt av pappan...
Skrivet av: MANNEN skrivet 09 december 2003, 03:03:48 AM
Citat från: "Tobbe"
Jag har läst vad som skrivits om juliaspappa, har även gått in o studerat sidan, jag håller med om att det verkar oerhört sjukt att göra en sådan sida för att få människor med sig.

Om han ej gjort dessa brott borde han inte gå ut o försöka få någon slags med håll, istället ägna sig åt att göra något vettigt, har själv två döttrar på 2 och 5 år, skulle aldrig lägga ut bilder etc på dem.

Min sambo har varit tillsammans med en liknande psykopat, lade ut nakenbilder, misshandlade, tryckte ned henne mm
Han fick sitt straff och får nu psykisk vård. Jag hoppas att juliaspappa också får det så han kan fungera som fader utan dessa skuka beteenden.

Det är upp till POLISEN, ÅKLAGAREN, TINGSRÄTTEN att besluta vad som är sant inte jonas själv genom att manipulera på en hemsida där har sannerligen ljuger och överdriver för att få folk med sig.

Det är SVAGA människor som måste göra sjuka beteenden som detta för att de är rädda att "alla" ska få veta Sanningen.

Yttranderättsfrihet kan han kalla det, kränkning, manipulering och SJUKT BETEENDE är detta för normala människor!


Hoppas att du själv hamnar i samma läge som Jonas så får du
se hur roligt det kan vara, att vara man i sådant läge.

MVH MANNEN
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Anonymous skrivet 09 december 2003, 18:52:46 PM
Enligt god nkmr-forum-sed slänger jag här in lite relevanta länkar

Hur det skulle kunna gå till:
http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,316238,00.html
(nu är ju säkert inte detta ett helt relevant exempel eftersom det står i media, dessutom aftonbladet, men kanske skulle det kunna hända trots allt..)

Hittade också en tänkvärd artikel hos Erik Rhodenborg, som jag hoppas att han ursäktar om jag länkar till

http://www2.hemsida.net/kiremaj70/nyheter/meddel.asp?medid=280&kategori=3
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Anonymous skrivet 10 december 2003, 17:56:04 PM
Citat från: "Anonymous"
Enligt god nkmr-forum-sed slänger jag här in lite relevanta länkar

Hur det skulle kunna gå till:
http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,316238,00.html
(nu är ju säkert inte detta ett helt relevant exempel eftersom det står i media, dessutom aftonbladet, men kanske skulle det kunna hända trots allt..)

Hittade också en tänkvärd artikel hos Erik Rhodenborg, som jag hoppas att han ursäktar om jag länkar till

http://www2.hemsida.net/kiremaj70/nyheter/meddel.asp?medid=280&kategori=3


Tydligen var det något fel på länken jag la in till Eriks artikel. Hittade samma artikel i ett annat forum dock.

http://www.daffi.d.se/Andrum/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=3&TopicID=851&PagePosition=1
Titel: Faran för män är stor
Skrivet av: Ruby Harrold-Claesson skrivet 11 december 2003, 12:11:41 PM
I ett inlägg om sexuella övergrepp i Klarspråk i P1 för några år sedan sa en kvinnlig debattör "Faran för män är stor".

Jag vill inte påstå att alla män är änglar samtidigt som jag inte vill påstå att alla män är perversa. Det finns individer - båda män och kvinnor - som är kapabla till vad som helst, samt att folk ljuger t o m i rätten. Jag hoppas att ingen har glömt fallet med den 13-åriga flickan från Trollhättan som anklagade en man för att ha våldtagit henne på en fest och gjort henne gravid. Mannen dömdes som den värsta förbrytaren. Sex månader senare födde flickans ett välskapt barn som visade sig annan far än den dömde mannen.

På senare tid har 20 personer - 19 män och en kvinna - i Norge som under 1990-talet hade dömts som sexbrottslingar och avtjänat sina fängelsestraff, blivit frikända sedan advokaten och fd lagmannen Trygve Lange-Nielsen gått igenom gamla incestmål för att undersöka huruvida läkare och psykologer hade begått misstag. Trygve Lange-Nielsen kallar fallen för "det största sveket mot rättssäkerheten sedan häxprocesserna på 1600-talet". Lars Fogelstrands artikel "Stemplet som sex-forbryter i 12 år" som handlar om den nu frikända kvinnan finns på NKMR's artikelsida.

Fallen ovan visar att inte ens våra domstolar är ofelbara.

I den här diskussionen utgår vissa kritiker av Julias pappa från att han är skyldig till anklagelserna som har riktats mot honom. En domstol kommer så småningom att ta ställning i målet och min förhoppning är att såväl Julias pappa som Julias mamma ska få en opartisk och rättvis rättegång. Sverige har redan sin beskärda andel av justitiemord.

Vissa har också kritiserat Julias pappa för att han har publicerat bilder på sin lilla dotter på sin hemsida. Jag hänvisar till mitt inlägg i Rätt eller fel att publicera bilder? (http://forum.aisab.se/nkmr/viewtopic.php?p=904&highlight=&sid=830fea811b6c5b5082caad65af3e1f49#904) Jag hoppas att jag tar fel, men jag uppfattar också att kritikerna har hakat upp sig på "nakenbilden" på Julias pappas hemsida. Bilden visar fadern utan skjorta med sin lilla dotter i sin famn. På grund av den pedofil- och incesthysteri som jag tycker mig skönja vill jag påminna om att barnavårdscentralerna under 1970-talet uppmanade nyblivna fäder att ta av sig på överkroppen när de matade sina nyfödda i syfte att få kroppskontakt med barnen. Jag vill också påminna om Försäkringskassans annonskampanj för pappaledighet 1977 där den muskulösa Hoa-Hoa Dahlgren avbildades med en naken baby i famnen. Bilden publicerades i åtskilliga svenska tidningar i flera år.

Låt oss hålla lite sans och balans i debatten.

Ruby H-C
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Solisen skrivet 11 december 2003, 22:05:05 PM
Citat från: "Anonymous"
...tänkvärd artikel hos Erik Rhodenborg, som jag hoppas att han ursäktar om jag länkar till

http://www2.hemsida.net/kiremaj70/nyheter/meddel.asp?medid=280&kategori=3
Instämmer med att den var tänkvärd..
Titel: överdrivet?
Skrivet av: Tess skrivet 13 december 2003, 16:23:51 PM
Blev väldigt förvånad då jag genom en länk hamnade på juliaspappa.se..
Det pappan skriver verkar till störste delen överdrivet. Enligt min uppfattning så gör inte socialen eller polisen någonting utan att ha tillräckligt med bevis. Om de finner att den fd. sambon och barnet måste gömmas för att känna sig säkra så har de säkert  gjort rätt. Om pappan skulle vara en omtänktsam och "snäll" pappa så skulle han självklart ha fått träffa barnet tillsammans med person från socialen. Men detta kan han inte ha krävt....Och kan man  då säga att han har sig själv att skylla att han inte får träffa barnet?? Man gör inte en sådan sida om inte man har något att dölja...
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: susanna svensson skrivet 13 december 2003, 18:11:24 PM
Under utredningstiden krävs oftast mycket liten för att säga ingen bevisning för att stoppa ett umgänge. Detta är min erfarenhet. Att Julias pappa skriver under sit rätta namn utan nick ökar enligt min mening hans trovärdighet. Skulle han ha något att dölja skulle han väl använda nick
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Anonymous skrivet 14 december 2003, 19:37:33 PM
De enda som vet sanningen till varför det blivit som det blivit är de personer som omhändertagandet rör. Alltså föräldrarna och barnet om det är så gammalt att det vet och förstår vad som händer. Alla andra kan bara spekulera och välja sida utan att ens veta vem det är som talar sanning. Det är sorgligt att det är så många som låter sig luras bara.
Titel: Re: överdrivet?
Skrivet av: MANNEN skrivet 16 december 2003, 15:14:08 PM
Citat från: "Tess"
Blev väldigt förvånad då jag genom en länk hamnade på juliaspappa.se..
Det pappan skriver verkar till störste delen överdrivet. Enligt min uppfattning så gör inte socialen eller polisen någonting utan att ha tillräckligt med bevis. Om de finner att den fd. sambon och barnet måste gömmas för att känna sig säkra så har de säkert  gjort rätt. Om pappan skulle vara en omtänktsam och "snäll" pappa så skulle han självklart ha fått träffa barnet tillsammans med person från socialen. Men detta kan han inte ha krävt....Och kan man  då säga att han har sig själv att skylla att han inte får träffa barnet?? Man gör inte en sådan sida om inte man har något att dölja...


Tess, Du har mycket att lära dig om hur systemet ser ut. Tänk på att det är människor som sitter där. Mer och mer inser jag likheterna mellan Sverige och ryssland. Vi är lika förledda som de var inför överheten, Vi tror blint på myndigheter och många backar inte ens upp människor som säger sig blivit felbehandlade av samma anledning. Inte förrän den dagen när vi själva sitter där, kommer vi till insikt om hur snett det är, Och då har vi inte många bakom oss för de lever kvar i samma tro som du gör just nu !!

Så tänk på att samhället kanske inte funkar så som det var tänkt, Men visst låter det fint, allt det där som de säger !!

/MANNEN
Titel: Psykopatiskt beteende!!
Skrivet av: Katrin skrivet 11 juni 2004, 13:19:33 PM
Denna hemsida speglar endast en persons berättelse därför kan man inte utgår från att det är sanningen.Vi kan inte ta del av utredningar och deras motivering eller bevisning.
Min fråga till er är : tror ni att alla pedofiler /barnsexförövare är fullt medvetna om att det begår sexuella övergrepp ?


Sexuella övergrepp på barn är en mycket splittrad bedömningsprocess, med de olika parterna. Därför blir resultatet ofta en splittrad bedömning och ger en dålig helhetsbild.
Det viktigaste är och försäkra sig om att barn skyddas och, man utgår med barnet i centrum och det handlar om barnets rätt till sina föräldrar, inte tvärt om . Är man en fungerande pappa så står samhälle på hans sida , glöm inte bort alla diskusioner att pappor ska engagera sig vilket gör det svårt för dagens mödrar och skydda sina barn - trots rättsläkar intyg på barnets skador efter sexuella övergrepp döms flera pappor till fortsatt umgänge med barnet och övergreppen fortsätter.

Min uppfattning är att denna pappa kan vara oskyldig -men kan även vara skyldig . För att kunna förgripa sig på ett barn i en familj måste förövaren manipulera hela situationen, för att få tillgång till barnet och få tillfälle att förgripa sig utan att bli upptäckt. Övergreppet måste undanhållas från andra familjemedlemmar och förövaren måste se till att  andra i familjen inte höra det, tro på det eller agera . det är det väldigt få som erkänner sexuella övergrepp , ofta är det ord mot ord.

Hur skulle du reagera med "byxorna nere" och bli stämplad som en barnsex förövare  som samhället visar sådan stor avsky för ?

många saknar förståelse /kunskap för vad som verkligen händer när man anmäler sexuella övergrepp - det är inte bara anmäla sedan är allt ok....