Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum

Socialtjänsten => Incest och andra sexuella övergrepp => Ämnet startat av: Jonas skrivet 26 oktober 2003, 21:22:29 PM

Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Jonas skrivet 26 oktober 2003, 21:22:29 PM
Det är år 2003 och kvinnovåldet är på tapeten. Det är många kvinnor som får stryk. Det är förjävligt.

Något som är ännu värre är kvinnor som utnyttjar vårat värdelösa rättssystem för att få t.ex. ensam vårdnad som i mitt fall.

Jag var turligt nog medveten om min f.d. sambos sjuka relations problem och svartsjuka och började spela in henne. Jag VET att det finns pappor som likt mig fått en polisanmälan som en blixt från klar himmel mitt i en vårdnadstvist. Vissa helt oförberedda.

I mitt fall så har jag otroligt mycket bevis MEN med två kvinnor som leder förundersökningen partiskt så är jag TROTS mina bevis nästan på väg emot att bli åtalad. Det är förjävligt.

För dom som är intresserade så finns min hemsida.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 26 oktober 2003, 21:46:26 PM
Man vet lixom inte hur man ska sitta på stolen när man läser allt sånt här..

Som sagt det finns många idioter som våldtar mm mm ..

MEN för dom som bara vill sitt barn det bästa , blir falskt anklagad o svartmålad , förjävligt..

Om jag skulle gå till polisen o säga att jag blivit våldtagen o misshandlad av min tjej i ett helt års tid, dom skulle skratta , för att jag e ju kille..
Men om det kommer en (i deras ögon) sliten liten tjej som vill anmäla sin kille för alla dessa hemskheter, då skulle dom fasen sätta livet till för att få tag i killen o låta han få sitt straff..

Hm.. åååååh. Va bra tänker vissa tjejer ..
Om jag går in o säger att min kille som nyss gjort slut med mig, o som jag har ett barn med slagit mig .. Ja just ja , han har ju skaffat en ny tjej , då kan jag ju grina lite mer o säga att hans föräldrar också e dum mot mig .... osv  osv....

Sjuka kvinnor kan luras....

Jag säger inte att alla som gör en anmälan ljuger.
Vissa fall e ju solklar , men vafan vem bryr sig , Det e ju så synd om tjejen som är så bra på att ljuga, stackare , o inge jobb har hon heller.. ojojoj...

FYFAAAN.. det e ju sjuukt...

Den man som e anklagad.. va känner han ??
hur mår han , hur mår hans omgivning? hur mår hans DOTTER?
familj?  vänner?

Prova att sätta er in i situationen..  FYFAAAAAN....
Titel: Är du psykiskt sjuk?!!
Skrivet av: Kenneth skrivet 05 november 2003, 14:09:34 PM
Hur kan du lägga ut bilder och göra en hemsida där du sedan kränker och förtalar din f.d sambo?

Har du fått tillåtelse att lägga ut bilder på eran gemensamma dotter? det kommer hon få lida av resterande tid hon växer upp.

Vill du att pedofilerna på denna sida ska sitta o se bilder på eran dotter?? hur kan detta ske av en pappa som vill barnets bästa???
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 07 november 2003, 20:39:24 PM
Hur vet du att det finns pedofiler på den här sidan? Det finns säkert fler konstiga typer ex bankrånare, tjuvar socionomer och människor som använder sig av falska anmälningar som taktik i vårdnadstviser. Är inte alla dessa lika skumma?
Titel: svar till dom det berör på detta incestforum
Skrivet av: Robert skrivet 09 november 2003, 12:35:18 PM
Håller med Kenneth,
Efter att ha tittat runt på dessa sidor så kan man lätt konstatera att det är både pedofiler våldtäktsmän mm. som försöker få medhåll i detta forum. När en mamma håller sig och barnet borta från Pappan då har det gått långt.
Hur man då kan lägga ut bilder på barnet på en sida där tex. "Mannen" mfl. finns. Detta är mycket sjukt och visar att man inte ska ha med barn att göra.

Tittade på www.juliaspappas hemsida där man bara kan konstatera att insikten vad han har gjorts är obefintlig. Hur kan denna organisation NKMR bara se på pappans sida? Har inte Mammor och barn mänskliga rättigheter.
Inspelning av telefonsamtal och påstående på denna hamsida ser jag som grov Kvinnofridskränkning!
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 09 november 2003, 13:50:12 PM
Problemet är faktiskt att alla som blir anmälda för incest, kvinnomisshandel och dyl faktiskt inte är det utan det är fråga om falska anmälningar för att kvinnor vill få skadestånd eller andra fördelar. Detta är ett problem som samhället inte kan blunda för. Under de senaste åren har det i ett flertal fall när det gäller sexbrott varit resningmål där det faktiskt har bevisats att de dömda männen har varit oskyldiga. Detta är ett problem som är mycket viktiga att försöka komma tilrrätta med eftersom att falskanmälningarna faktiskt leder till att de kvinnor och barn som verkligen är utsatta får svårare att bli trodda.
Titel: sv. till Susanne
Skrivet av: Robert skrivet 09 november 2003, 15:45:15 PM
Du menar att inte Polis och Åklagare klarar av och se igenom detta? Jag tror många lever i förhållande där misshandel och Kvinnofridsbrott förekommer för att slippa hängas ut av både samhälle och hemsidor.

9 av 10 orkar ju inte gå igenom förnedringsprocessen som förhör od. medför.

Tycker du att det är just att lägga ut bilder, falska påstående om den andra parten?
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 09 november 2003, 16:12:45 PM
Robert. som jag tog upp i mitt förra inlägg har vi under de senaste åren haft ett flertal resningmål. I dessa fall har inte polis och åklagare settigenom att det har varit felaktiga anmälningar efter som att dessa män faktiskt har blivit dömda. Först i efterhand har de kunnat  få upprättelse efter resning i HD. En del av dessa män har fått sina liv tillintetgjorda, mist jobb, vänner etc etc själv är jag övertygad om att detta är ett värre övergrepp än vad misshandel och våldtäkt är.

Jonas som skriver om sin dotter på den här tråden hävdar att han är utsatt för en sådan falsk anmälan hur vet du att det inte är sant och att hans ex inte ljuger inför polisen? Hur kan du vara helt säker på att två kvinnliga polismän som kanske dessutom är övertygade feminister klarar av att vara helt objektiva?????
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 09 november 2003, 16:13:03 PM
Robert. som jag tog upp i mitt förra inlägg har vi under de senaste åren haft ett flertal resningmål. I dessa fall har inte polis och åklagare settigenom att det har varit felaktiga anmälningar efter som att dessa män faktiskt har blivit dömda. Först i efterhand har de kunnat  få upprättelse efter resning i HD. En del av dessa män har fått sina liv tillintetgjorda, mist jobb, vänner etc etc själv är jag övertygad om att detta är ett värre övergrepp än vad misshandel och våldtäkt är.

Jonas som skriver om sin dotter på den här tråden hävdar att han är utsatt för en sådan falsk anmälan hur vet du att det inte är sant och att hans ex inte ljuger inför polisen? Hur kan du vara helt säker på att två kvinnliga polismän som kanske dessutom är övertygade feminister klarar av att vara helt objektiva?????
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Robert skrivet 09 november 2003, 16:42:07 PM
Det verkar bara vara som ni har sanningen och alla poliser och åklagare är inkompetenta som har hanterat detta.


Jag tycker det är är hemskt med att se barnbilder på detta forum.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Cornelia skrivet 14 november 2003, 13:25:18 PM
Två KVINNLIGA polismän som kanske DESSUTOM är ÖVERTYGADE FEMINISTER!!! Nä, Susanna, det menar du inte??? :shock:  Jag kan inte heller tänka mig några mer inkompetenta poliser att utreda anklagelser om sexuella övergrepp mot barn.
Suck...
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 15 november 2003, 16:16:09 PM
nä bättre vore väl två mansgriar till poliser som anser att det är kvinnors fel att de blir våldtagna eftersom de klär sig utmanande och agerar inbjudande enligt dessa män... undra vad de har att säga om sexuella övergrepp på barn... flickan sprang i bara trosorna, jag blev så kåt. Ursäkta denna grymma liknelse jag ville bara påpeka det absurda i inlägget ovan
Titel: Re: svar till dom det berör på detta incestforum
Skrivet av: MANNEN skrivet 27 november 2003, 12:56:31 PM
Citat från: "Robert"
Håller med Kenneth,
Efter att ha tittat runt på dessa sidor så kan man lätt konstatera att det är både pedofiler våldtäktsmän mm. som försöker få medhåll i detta forum. När en mamma håller sig och barnet borta från Pappan då har det gått långt.
Hur man då kan lägga ut bilder på barnet på en sida där tex. "Mannen" mfl. finns. Detta är mycket sjukt och visar att man inte ska ha med barn att göra.

Tittade på www.juliaspappas hemsida där man bara kan konstatera att insikten vad han har gjorts är obefintlig. Hur kan denna organisation NKMR bara se på pappans sida? Har inte Mammor och barn mänskliga rättigheter.
Inspelning av telefonsamtal och påstående på denna hamsida ser jag som grov Kvinnofridskränkning!


Robert !! Du kanske borde ansluta dig till kvinnorna och socialkärringarna då, eftersom jag förmodar att du inte kallar dig för MAN. Du kanske är en sådan som hjälper till att verkställa alla dessa dumheter i samhället och därav kan du ju inte kalla dig för MAN.

Tack för ordet !!! //MANNEN
Titel: Sv. till Mannen
Skrivet av: Robert skrivet 29 november 2003, 11:20:45 AM
Hej Mannen,

Det verkar som du är emot alla kärringar i samhället, typiskt för rättshaverister. Tyvärr så hjälper jag inte till att verkställa att sånt här pedofilförsvarande försvinner ÄN. : :evil:
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 29 november 2003, 18:33:50 PM
hur kan du lägga ut en barnbild din sjuka :evil:
Titel: Rätt eller fel att publicera bilder?
Skrivet av: Ruby Harrold-Claesson skrivet 03 december 2003, 13:26:31 PM
Jag har länge följt den här debatten där somliga har kritiserat Julias pappa med påståenden om kränkningar m m.

Några som är kritiska är "Kenneth" (5/11-03) som skrev under titeln "Är du psykiskt sjuk?" "Robert" som håller med honom och "Erik" (2/12-03) "Psykopatiskt beteende". Kenneth frågade "Hur kan du lägga ut bilder och göra en hemsida där du sedan kränker och förtalar din f.d sambo?" Han frågade också om fadern hade "fått tillåtelse att lägga ut bilder på eran gemensamma dotter?" samt om han vill "att pedofilerna på denna sida ska sitta o se bilder på eran dotter?? hur kan detta ske av en pappa som vill barnets bästa???"

På Kenneths inlägg kan jag säga följande:
1 - att det förefaller som att du är starkt präglad av den svenska synen på vad som får eller inte får publiceras på Internet. Såvitt jag kan se har han inte publicerat namn och bild på sin fd sambo. Jämför gärna www.juliaspappa.se med hemsidan "Micaela" (http://carbanzo.com/mafille/fr/micaela.html). Hemsidan är visserligen på franska (Kanada) men där publiceras namn, bild, profession mm på modern, som är professor i juridik.
Vidare beträffande publicering av namn osv på Internet vill jag påminna om att en del föräldrar vars barn har bortförts av socialtjänsten och gömts på hemliga adresser gav NKMR uppdrag att publicera namn, bild, ålder, datum för bortförande mm på vår SÖK-Tjänst. Jag förmodar att det var någon från socialtjänsten som gjorde en anonym anmälan till Datainspektionen. Vi blev beordrade att stänga vår SÖK-Tjänst, vilket vi gjorde under protester och vi överklagade till förvaltningsdomstolen. Läs gärna  NKMR:s SÖK-Tjänst och Yttrandefriheten (http://www.nkmr.org/nkmrs_sok_tjanst_och_yttrandefriheten.htm). NB Föräldrar vars barn har försvunnit i olika krig har efterlyst sina barn genom Röda Korset. Och, i England får man publicera dylika uppgifter utan att censuren rycker in.

2 - Beträffande tillstånd till publicering förmodar jag att föräldrarna har delad vårdnad vilket innebär att fadern, i likhet med modern, disponerar över barnets sekretess. Han behöver alltså inte inhämta tillstånd av modern.

3 - Vilken glädje skulle en pedofil få av att titta på lilla Julia? Bilden på nätet är inte pornografisk på något sätt.



Ruby H-C
Titel: Ruby HC
Skrivet av: Anonymous skrivet 03 december 2003, 20:39:03 PM
Den här sidan som upprätthålls av sk rättshaverister verkar definitivt inte för de mänskliga rättigheterna. Hade den gjort det hade ni hjälpt de människor som blivit uthängda på den här sidan när de kontaktat er och försökt tala om hur det egentligen ligger till. Hade ni verkat för de mänskliga rättigheterna hade ni i sådana fall tagit reda på lite mer objektiv fakta innan ni valt sida. Detta visar bara på vilka lurendrejare som står bakom den här organisationen. Är mycket besviken på NKMR
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 04 december 2003, 07:53:22 AM
Vad menar du med rättshaverist. Jag definierar detta ord som en person som har rätt i en tvist med ex en myndighet vanligtvis socialtjänst, skattemyndigheten eller byggnadsnämnden, men som inte får rätt pga myndighetens prestigetänkande.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 04 december 2003, 11:07:40 AM
rättshaverist = en person med juridisk utblidning som ej klarat sig speciellt länge inom sitt karriärsfält. Istället sysslar personen ifråga med mindre seriösa uppdrag (fortfarnde omnäms denne som jurist) där de tror sig kunna nå större framgång
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 04 december 2003, 11:28:19 AM
jag förstår att du menar en person som ser skevheter i systemet och inte får gehör för det eftersom att allt för många är beroende av att skevheterna fortsätter för sin försörjning. Ex fosterföräldrar som försöker att få sina fosterbarn klassade som mentalt handikappade trots att de inte är det för att få högre ersättning från socialtjänsten. Ex Villhem Moberg som avslöjade rättskandaler etc etc. Med din definition av rättshaverist hoppas jag vid gud att vi får fler sådana i Sverige. Din attityd nämligen att myndigheten vet bäst ifrågasätt ingenting resulterar förr eller senare i sådana hemskheter som förekom under nazitiden i tyskland. Hade befolkningen i Tyskland bestått av en majoritet rättshaverister enligt din definition hade vi sluppit aushwith och treblinka.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 04 december 2003, 13:37:58 PM
Myndigheterna vet absolut inte alltid bäst. Men vad tycker du att man ska göra med barn som verkligen far illa i sina hem? Fosterfamiljer är tydligen bara ute efter att få pengar och bryr sig inte alls om barnen enligt de flesta på den här sida. Att bo på annan institution är inget som ett barn mår bra av heller. Nej ta livet av ungarna istället det löser alla problem...
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 04 december 2003, 14:08:19 PM
Det som ska göras om ett barn far illa är att i första hand hjälpa och stötta föräldrarna så att de kan ta hand om sitt barn, i andra hand placera barnet hos andra släktingar eller vänner och först om inte de alternativen fungerar placera barnet i ett fosterhem. Det som då ofta brister är uppföljningen dvs att se om det blev bättre för barnet i fosterhemmet. Det finns många vittnesmål från barn och ungdomar om att de har hamnat ur askan i elden när de har placerats. När det gäller olika typer av behandlingshem och utredninghem vimlar det av olika terapier och metoder för att hjälpa och stödja barn och ungdomar som behöver det. Problemet är dock att många av dessa metoder, faktsikt nästan alla, är inte ordentligt vetenskapligt utprovade och i de försök som trotts allt utförts visar ofta på ett positivt resultat lägre än placebo effekten om man jämför med mediciner. Detta gäller exempelvis för psykoanalysen och en del studier visar att en del människor som går i terapi kan ta direkt skada utav det och bli sjukare. Högre krav på socialtjänsten är nödvändigt med ordentlig kontroll på om deras metoder hjälper eller skjälper klienterna.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 05 december 2003, 20:42:24 PM
Stötta föräldrarna så att de kan ta hand om sitt barn... Jo det låter väldigt bra om det kunde vara så. Men tyvärr är det så att i de flesta famlijer där socialen ingriper så är problematiken alltför stor för att barnet ska kunna bo kvar. Jag menar i en famlij där såväl psykisk som fysisk misshandel ägt rum kan man inte låta barnet bo kvar. även om föräldrarna skulle få stöd av socialen kan jag lova dig att barnet inte skulle må bra. Misshandel slutar inte på en dag och man kan inte låta ett barn leva i en sådan otrygg miljö. Det här med fosterfamiljer. Liksom det i vanliga familjer förekommer att barn far illa så är det säkert likadant i fosterfamiljer vilket är väldigt synd och hemskt faktiskt. Jag vet med största säkerhet att de allra flesta fosterfamiljer är bra hem det är bara det att dom syns inte för det är ju inget att rapportera eller gå ut i media med. De är ett fåtal barn som far illa i fosterhemmen om man slår ut det på hur många fosterbarn det finns. Men det är ju de som far illa som får uppmärksamhet och människan är så ointelligent att den generaliserar och tror att alla fostarefamiljer är dåliga eller nästan alla. detta är ett fenomen som förekommer i många andra sammanhang. Tex en flygolycka som kräver många offer får stor publicitet i media. Människorna läser om denna händelse och blir jätterädda för att flyga trots att chansen att störta är minimal, men den faktan tar hjärnan inte hänsyn till.
Jag vill även påpeka det att en del av barnen som hamnar i fosterhem har en väldigt kaotisk bakgrund där bla våld, kriminalitet, droger mm varit en del av deras liv. Ofta blir desssa barn/ungdomar svårhanterliga i fosterfamiljer då man ska försöka göra socialt anpassade individer av dem. Det kan alltså krävas lite hårdare tyglar mot dom och de tycker säkert att det är hemskt att deras frihet tas ifrån dem. Vi kan också jämföra dagens fosterfamiljer med hur dom såg ut för många år sedan. det är en mycket stor skillnad. Synen på fosterfamiljer är helt ändrad. Förr kunde du ju knappt säga att du bodde i fosterfamilj medans nu så är det inget särskilt med det. Förr användes också fosterbarnen ofta som familjernas pigor eller drängar och det är också något som tack och lov har förändrats. Många fosterbarn blir om de växer upp under flera år i familjen en i familjen som finns där för dem även när de är utflyttade och vuxna.
Det här angående terapier. Jag är ingen förespråkare för det ena synsättet eller det andra. Vad jag vet är att varje person har olika behov som man bör ta hänsyn till. Ett sätt som är jättebra för ett barn kan vara tvärtom för ett annat. Att älta sånt som är gammalt är för det mesta dumt. Men att gå igenom sitt liv tillsammans med en terapeut för att kunna gå vidare och hitta sig själv och inse var det var allt gick fel kan vara en väldigt bra process.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 06 december 2003, 14:08:33 PM
De fall där barnen inte kan bo kvar är faktiskt mycket få och jag hävdar att i dessa fall är det bäst för barnen att få flytta till någon inom nätverket. Du kanske tror att synen på fosterfamiljer har ändrats, men så är det inte, synen bland personal på barn och utredninghem har inte heller ändrats.

Det är endast en mycket liten del av de missförhållanden som förekommer i fosterhem som media rapporterar om, det är sekretess i dessa ärenden och i dessa fall möjliggör sekretessen många gånger att missförhållandena fortsätter eftersom media inte kan få uppgifter från allmänheten bekräftade.

De flesta barn omhändertas faktiskt inte pga misshandel och övergrepp utan på grund av andra orsaker, ex psykiska problem hos föräldern, missbruk, gränssättningsproblem, lindrigt utvecklingsstörda föräldrar etc, etc. I dessa fall anser jag att tvångsvård endast ska tillåtas när det finns väldokumenterade långvariga försök att stötta föräldrarna som visat sig inte fungerat. Inte som i ett sådant fall jag haft tillgång till alla handlimgar där hjälpen betsod av att en kontaktperson kom hem till familjen en gång i veckan för att fika. Detta hjälp blev egentligen bara ett orosmoment för modern som gjorde allt för att vara tilllags genom att baka bullar och kakor och göra fint i lägenheten inför besöken. Någon hjälp och stöttning med hur man uppfostrar barn och uppfyller deras behov gavs ej. Det är sådana skräckexempel som får mig och många andra att tvivla på om socialtjänsten egentligen har något existenberättigande.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 06 december 2003, 16:54:29 PM
Jo Susanna, synen på fosterfamiljer har definitivt förändrats. Fysiskt våld behöver inte vara orsaken till att barn blir omhändertagna. Du nämer att att föräldrarna behöver stöd, det behöver de säkert men i en missbrukarfamilj är det direkt olämpligt att låta ett barn bo kvar i. Du ser allt utifrån den förälderns perspektiv. Försök att vidga ditt tänkande lite och sätt dig in i hur ett barn upplever saker och ting. Har du varit fosterbarn??? Du kan inte svara på hur det är att bo i fosterfamilj om du inte själv gjort det. Jag är har varit placerad i fosterfamilj och du ska veta att jag känner väldigt många som också varit det eller fortfarande är. Jag har sett förändringarna för dessa barn som på det hela bara varit positiva. Självklart hade jag önskat att jag aldrig hade behövt att hamna i fosterfamilj men när det nu var enda utvägen så var det det bästa som kunde ha haänt. Mina föräldrar var och är inte kapabla att ta hand om barn. hade jag bott kvar där så hade jag varit något annat än en människa det ska gudarna veta
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 06 december 2003, 17:43:57 PM
Det är ju tur för dig att du hade tur i fosterhems lotteriet och fick komma till ett bra sådant, men handen på hjärtat hade du inte innerst inne önskat att dina föräldrar fått hjälp att sluta med sitt missbruk så att de hade klarat av att ta hand om dig. I missbruksafamiljer är det föräldrarna som ska omhädertas i första hand inte barnen.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 06 december 2003, 22:23:43 PM
Det är inte bara jag som haft tur. Jag har haft och har fortfarande kontakt med väldigt många som är eller har varit i fosterfamilj och ingen av dem jag träffat på har farit illa i sina hem. Men givetvis är det en traumatisk händelse att ryckas bort från sitt hem och komma in i en helt främmande familj och det är absolut ingen upplevelse jag önskar andra. Anledningen till att jag blev omhändertagen vill jag inte gå in på här. Men det hade inte gått att ordna på något bättre sätt. När föräldrarna vägrar att inse att de gör fel då går det inte att ge dem stöd. Det var inte missbruk som var orsaken till att jag blev omhändertagen. Men självklart, är problematiken i en familj inte alltför svår så ser jag ingen aledningen till att omhänderta barnen, då är det absolut bättre med att stödja familjen på ett bra sätt. Vad jag vill säga är att man från fall till fall får se vilka åtgärder som bör vidtas. Det finns inga generella regler heller för hur det ska se ut för ingen familj är den andre lik. Att komma tillrätta med problemen på ett så smärtfritt och effektivt sätt som möjligt är att föredra. Men det är inte alltid så lätt och många gör fel och med det menar jag inte bara socialen och andra myndigheter.
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: Anonymous skrivet 10 mars 2004, 09:31:04 AM
Citat från: "susanna svensson"
Hur vet du att det finns pedofiler på den här sidan? Det finns säkert fler konstiga typer ex bankrånare, tjuvar socionomer och människor som använder sig av falska anmälningar som taktik i vårdnadstviser. Är inte alla dessa lika skumma?


Jasså?? du jämför pedofiler med bankrånare, tjuvar etc...? så du tycker att om ditt barn blir utsatt för incect så är det som att bli rånad????
det var det vidrigaste!
Jo om det är "vissa" som lägger in inlägg och försvarar pedofiler kan man börja undra!!!

Många här verkar vara PEDOFILER!!!!
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 10 mars 2004, 10:09:54 AM
Jag skulle nog tro att de psykiska skador som ett incestoffer får mycket väl kan jämföras med de skador som en oskyldigtdömd för samma brott riskerar. Även personer som rånas riskerar även de samma typ av skador. Det finns även incest och våldtäktsoffer som har lyckats att lägga dessa händelser bakom sig och lyckats gå vidare i livet och inte fasnat i den av feministerna så omhuldande offerrollen. Det finns faktiskt till och med människor som lyckas gå vidare i livet efter värre saker än våldtäkt och incest. Titta på överlevarna från Nazisternas koncentrationsläger, de kvinnor som utsatts för könsstympning utan bedövning under barndomen, barn och ungdomar som överlevt hemska krig, naturkatastrofer och svältperioder. De flesta som överlever denna typen av svåra händelser lyckas faktiskt gå vidare. I Sverige sprids myten att hemskheter under barndomen för alltid leder till livslånga handikapp och vårdbehov inom psykiatrin och socialtjänsten. Vilka är det som tjänar på att upprätthålla denna myt? är det inte de yrkesgrupper som är beroende av dessa patienter.
Titel: fosterhems och institutionsplacringar gagnar en fientlig fam
Skrivet av: Peter Klevius skrivet 10 mars 2004, 11:34:20 AM
Enligt Vinnerjungs stora registerdataundersökning vinner vi INGENTING statistisk på fosterplaseringar! Han tillägger att DET SAKNAS VETENSKAPLIG GRUND FÖR SOCIALTJÄNSTENS SYN PÅ PLACERINGAR

Men vad som är än värre är förmodligen vad som beskrivs på

http://klevius.info/petklev.html?1075994128567 och som handlar om det

främlingsskap för våra rötter som detta odlar och den vilsenhet och ensamhet många därför känner i sina liv. Och den privata omoral och etiska okänslighet vi börjat märka allt mer av. Homo Filius Nullius - den illegitima människan!
Titel: Falsk angivelse.
Skrivet av: susanna svensson skrivet 10 mars 2004, 11:45:52 AM
Jag håller med Peter och därför bör lvu ändras så att bara redan inträffade händelser som bevisad misshandel, incest eller grov vanvård ska kunna leda till tvångsvård. Passusen i lagen som möjliggör för myndigheten att leka spågumma och uttala sig om vad som i framtiden kan tänkas utgöra en fara för barnet bör omedelbart tas bort ut lagen.