Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
SocialtjĂ€nsten => TvĂ„ngsomhĂ€ndertagande och andra ingripanden => Ämnet startat av: susanna svensson skrivet 26 december 2009, 20:06:12 PM
-
I kommentarsfÀlten till de hÀr artiklarna pÄgÄr en intressant debatt. Ni som hÄller till hÀr Àr kanske intresserade av att delta.
http://nyhetsverket.nu/readNews.html?id=3730
http://nyhetsverket.nu/readNews.html?id=3697
-
Patrik Nybergs artikel berÀttar om en kriminell slÀkt som skrÀmmer slag pÄ socialtjÀnsten, medan den senare artikeln om samma fall - ocksÄ publicerad i Nyhetsverket - berÀttar om en familj som misshandlas av socialen.
Medan vi i NKMR Àr fullt medvetna om att socialen inte vÄgar ingripa mot de kriminella - av ren sjÀlvbevarelsedrift - vet vi att sÄvÀl socialtjÀnsten som Ätskilliga fosterförÀldrar utmÄlar fosterbarnens förÀldrar som monster, och de hjÀrntvÀttar barnen för att senare Ästadkomma ett fullstÀndigt avstÄndstagande frÄn de biologiska förÀldrarna dvs PAS.
Inom NKMR vet vi ocksÄ att romska familjer har under Ärhundradets lopp varit förföljda och fÄtt sina barn, barnbarn och barnbarnsbarn tvÄngsomhÀndertagna och placerade i fosterhem.
BÄda artiklarna Àr publicerade i sektionen "Artiklar" pÄ NKMR:s hemsida för vÄra lÀsares kÀnnedom.
Jag ser fram emot att fÄ klarhet i detta fall.
-
I kommentarsfÀlten till de hÀr artiklarna pÄgÄr en intressant debatt. Ni som hÄller till hÀr Àr kanske intresserade av att delta.
http://nyhetsverket.nu/readNews.html?id=3697
Jag har lÀnge misstÀnkt att det Àr sÄ hÀr det ska gÄ till för att stoppa ett brottsligt LVU. Kvinnor Àr rÀdda för vÄld och rÀdda för att fÄ sitt ansikte förstört. FrÄgan Àr hur mycket ska man satsa för att förhindra brott mot sina barn ? . Jag anser att man kan satsa allt.Men nu nÀrmast stÄr utredningen om sociala pÄ agendan. I Januari fÄr vi veta hur fortsÀttningen pÄ konfrontationen blir.
-
Notera i texten om romerna:
http://nyhetsverket.nu/readNews.html?id=3730
"Mina fyra första barn hade tagits redan den 2 december 2005 av Vara kommun enligt LVU, dÀrför att den svenske man jag dÄ var gift med var missbrukare. Jag hade vid tillfÀllet lÀmna honom och ordnat eget boende, men det som hÀnde var att jag tillerkÀndes vÄrdnaden om dem, men att de ÀndÄ skulle omhÀndertas för samhÀllsvÄrd, sÀger Pernilla."
HÀr visar asociala precis samma taktik som mot mig och andra.HON hade barn med en missbrukare, vilket leder till att de lurade henne att ta enskild vÄrdnad: sedan stjÀl de barnen av HENNE! NÀr hon sedan skaffar barn med en ickemissbrukare, stjÀl de detta barn ocksÄ , trots att ingen av dem Àr komprometterade!!
Samma taktik försökte de mot mig: min fd fru hade fÄtt anmÀlningar pÄ sig, hon vÀgrade dÀrtill skriva under alla papper i samband med skilsmÀssan, delvis dÀrför att asociala hotade henne, att de skulle ta barnen om hon skrev under. de erbjöd henne genast enskild vÄrdnad istÀllet om hon samarbetade med dem mot mig. Men nÀr de sade att de som ett litet försök skulle sÀtta grabben pÄ fosterhem "bara tvÄ veckor" förstod hon att hon blivit lurad, och började samarbeta med mig i sista minuten. Hon skrev under nödvÀndiga papper, och asociala var förpassat tillbaka dÀrifrÄn det kom.