Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum

SocialtjĂ€nsten => TvĂ„ngsomhĂ€ndertagande och andra ingripanden => Ämnet startat av: mamma1 skrivet 08 januari 2009, 18:07:54 PM

Titel: MIN NYA DEBATT ARTIKEL PÅ SOURZE
Skrivet av: mamma1 skrivet 08 januari 2009, 18:07:54 PM
För alla ni, gÄ in och kolla:

http://www.sourze.se/Socialtj%C3%A4nsten_tog_v%C3%A5r_son_utan_anledning_10668024.asp
Titel: Re: MIN NYA DEBATT ARTIKEL PÅ SOURZE
Skrivet av: Morgan Ohlson skrivet 13 januari 2009, 15:43:17 PM
Hej Mamma!

Jag förstÄr att du Àr arg över socialas agerande.

Hur ser du pÄ detta?
Fick sociala i ditt fall stöd av socialnÀmnden? (heter den sÄ i din kommun?)

Uppfattar du det som inkopmpetens eller bristor som isoleras till socialkontoren eller som nÄgot mer övergripande brist i Svensk rÀttssÀkerhet?


Morgan Ohlson
Titel: MIN NYA DEBATT ARTIKEL PÅ SOURZE
Skrivet av: mamma1 skrivet 13 januari 2009, 18:11:40 PM
Intressanta frÄgor! Jag tycker det Àr rent maktmissbruk! Ett fult sÄdant! Fast det Àr vÀl alla fall av maktmissbruk?

SocialnÀmnden höll med vÄr handlÀggare. LÀnsstyrelsen tycker socialnÀmnden gjort rÀtt, men att handlÀggaren inte kunde hÄlla kvar vÄr son dÄ det var en frivillig placering. LÀnsrÀtten hade ju sagt att det inte fanns nÄgra skÀl för lvu!

Men enligt statistik sĂ„ Ă€r VĂ€sterbotten utmĂ€rkande i att omhĂ€nderta barn ALLTFÖR OFTA!

Vi blev TOTALT överkörda av alla pĂ„ socialen! Vi Ă€r sjĂ€lvklart vĂ€ldigt glada över att bĂ„de LĂ€nsrĂ€tten och LĂ€nsstyrelsen var pĂ„ vĂ„r sida! Önskar att alla andra onödigt splittrade familjer ska kunna Ă„terförenas!
Titel: MIN NYA DEBATT ARTIKEL PÅ SOURZE
Skrivet av: cicci skrivet 19 januari 2009, 11:02:50 AM
Visst Àr det en frÄga om rÀttssÀkerhet! I vÄrt land ses socionomerna som specialister vilket gör att de ha tolkningsföretrÀde bÄde i socialnÀmnd och förvaltningsdomstolarna.
I socialrÀttsmÄl gÀller den omvÀnda bevisbördan, soc behöver inte bevisa nÄgonting utan det Àr förÀldrarna som mÄste bevisa att de inte Àr skyldiga till soc anklagelser!
Titel: MIN NYA DEBATT ARTIKEL PÅ SOURZE
Skrivet av: Avos skrivet 19 januari 2009, 15:56:49 PM
Citat frćn: "cicci"
Visst Àr det en frÄga om rÀttssÀkerhet! I vÄrt land ses socionomerna som specialister vilket gör att de ha tolkningsföretrÀde bÄde i socialnÀmnd och förvaltningsdomstolarna.
I socialrÀttsmÄl gÀller den omvÀnda bevisbördan, soc behöver inte bevisa nÄgonting utan det Àr förÀldrarna som mÄste bevisa att de inte Àr skyldiga till soc anklagelser!


Jag tror nog att man fÄr rÀkna med det medvetet brottsliga uppsÄtet i ett system dÀr sociala Àr bÄde motpart och utredare, dÀr LÀnstyrelsens tillsynsenhet endast utreder Àrenden dÀr reglerna inte följs, de granskar inte handlÀggningen ( dvs sama skitprat som JO, med en total friskrivning frÄn ansvar). Den omvÀnda bevisbördan i att system som Àr en exakt tillÀmpning av begreppet "politisk tribunal", kan inte ha halkat in i brottsligheten pÄ ett bananskal.