Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
SocialtjĂ€nsten => TvĂ„ngsomhĂ€ndertagande och andra ingripanden => Ämnet startat av: Stockholm skrivet 12 december 2008, 15:07:10 PM
-
Europadomstolen har t o m dömt ut ideellt skadestÄnd till bolag.
I ett mÄl om alltför snÀva umgÀngesbegrÀnsningar i samband med LVU, har Domstolen dömt ut cirka 500 000 kronor i ideellt skadestÄnd.
Europadomstolen har inte heller avvisat tanken pÄ att utdöma straffrÀttsligt skadestÄnd (punitive damage).
-
Europadomstolen har t o m dömt ut ideellt skadestÄnd till bolag.
I ett mÄl om alltför snÀva umgÀngesbegrÀnsningar i samband med LVU, har Domstolen dömt ut cirka 500 000 kronor i ideellt skadestÄnd.
Europadomstolen har inte heller avvisat tanken pÄ att utdöma straffrÀttsligt skadestÄnd (punitive damage).
FrĂ„gan Ă€r vilka VERKLIGA möjligheter man har för att fĂ„ upprĂ€ttelse den vĂ€gen. Ăr inte detta en bluff egentligen , om det handlar om pilot-fall ?
-
Se min webb-sida under LVU
Flera mÄl om LVU i europadomstolen
-
Det tog Dennis Töllborg fd professor i rÀttsvetenskap 15Är sammanlagt
att fÄ igenom och mot alla odds vinna fast Hans Corell den svenska
statens representant ljög och falserande i EU domstolen.
15 Ă„r!
Enligt vissa kÀllor skall det tydligen ligga kring 100 000 klagomÄlsÀrenden
hos EU domstolen enbart frÄn Sverige! Om nu den siffran stÀmmer sÄ mÄste
det vara ett vÀrldsrekord utan dess like! Inte ens Mougabe Àr sÄ in i helvete
kass!
-
Keep going Dennis :!:
Dennis Töllborg betraktas av mÄnga som en person med stort rÀttspatos och enorm envishet.
- Jag ger mig aldrig nÀr jag kÀmpar för nÄgot.
Jag vill att rÀtt ska vara rÀtt, och att den som blivit felaktigt behandlad ska kÀnna att folk begripit det.
Annars sviker vi juridiken som det bÀst kÀnda sÀttet att pÄ ett civiliserat sÀtt lösa mellanmÀnskliga konflikter.
http://www.fria.nu/artikel/3821
Min kommentar: Dennis avskyr maktens retorik :!:
-
Denis kan man sÀga *var* en sjÀlsfrÀnde till dig, d.v.s driv rÀtten till rÀtt
in absurdum och hÀvda sen att du *SKA* fÄ rÀtt fast systemet inte funkar.
Numera Àr han betydligt mer pessimistisk och har inte sÀrdeles stor tilltro
till rÀttssystemet om man fÄr tolka honom pÄ vad han sÀger 2008.
Desillusionerad kan man sÀga!
LÀser förövrigt nu en av Dennis tyngre böcker som han har skrivit, rÀttsvetenskap blandat med hans trevande bland rÀttshaveristerna
jÀvligt komplicerat det hela!
-
Jag har kopierat av 8 st olika LVU-fall med positiv utgÄng frÄn Europadomstolen pÄ min webb-sida.
Dina dolda budskap "Nesse" Àr det ingen hÀr som bryr sig om.
FortsÀtt du "Nesse" att uppmana de drabbade i olika Àrenden att inte överklaga.
För övrigt Àr 2 st av dina dynamiska IP bannlysta pÄ min sida.
-
Uuuuh vad du Àr skadad av systemet! Alltid
detta eviga tjat med att lÀgga ord i mun pÄ folk!
8 fall av hur mÄnga 5000 tusen? Bravo, jag applÄderar ditt rÀttsivrande!
1: Det finns inget dolt budskap, jag talar i klart text det borde
vÀll du om nÄn vara införstÄdd i!
2:Till skillnad frÄn dig sÄ uppmanar jag ingen att göra pÄ det ena eller
det andra sÀttet, överklaga hur mycket du vill varsÄgod, det jag dÀremot
sÀger utifrÄn erfarenhet och som jag och andra har sagt tusen gÄnger
Ät b.la dig Àr att du kan överklaga hur mycket du vill, du kommer
ingen vart! blab..lablaa.bla blabbablabbanb.blala. etc, etc!
3:VarsÄgod, blockera hur mycket du vill, jag har ju sagt fanimej en
miljon gÄnger till dig att jag frekventerar inte ditt forum! Varför skulle
jag skriva pÄ ditt forum? Det verkar som om du vill att jag ska skriva
pÄ ditt forum sÄ att du sen kan sÀga att du har blockerat IP adresser?
Du Àr för sorgelig Lena/ISKUR/Gunilla etc! Jag börjar nÀstan tycka en
aning synd om dej! Att du orkar hÄlla pÄ med denna tragikomik!
AppropÄ det,inte fanken visste jag att jag hade dynamiska IP,
trodde det var lÄsta! Detta mÄste jag kolla! Tack för tipset!
-
Vem talar du till "Nesse" :?:
Are you speaking to me :?:
Du verkar ha blandat ihop en hel del skribenter och nick.
Det finns rÀtt mÄnga sjuka pÄ webben, och du verkar tillhöra en av dem.
Utfors/ Telenor verkar producera dynamiska IP med bas i Sthlm.
Ha en trevlig Lucia "stjÀrngosse" :!: :lol:
-
InlÀgg i debatten
- " Europadomstolen slÄr fast: Svensk domstol ska utdöma skadestÄnd vid konventionsbrott
Nu sÀger Europadomstolen det uttryckligen. ErsÀttning skall utgÄ redan i det inhemska systemet för sÄdan ekonomisk och ideell skada som hÀrrör sig frÄn krÀnkningar av Konventionen. Förut var detta en kanske inte helt okomplicerad men ÀndÄ oundviklig logisk slutsats av Europadomstolens praxis. Svenska domstolar synes generellt inte ha tagit till sig denna. DÀrför Àr Grand Chamber avgörandet i T.R och K.M. mot Storbritannien (dom 10.5.2001) vÀlkommet.
I ADVOKATEN nr 3 i Är (s 20) refererade jag fallet Kudla frÄn oktober 2000 och hÀvdade att detta avgörande tydligt markerade en skÀrpt ton frÄn Europadomstolen vad avser staternas skyldighet att i första hand sjÀlva hantera rimligt grundade pÄstÄenden om konventionskrÀnkningar i det inhemska systemet (den sk subsidiaritetsprincipen). Advokat Jan Thörnhammar följde upp artikeln i dÀrpÄ följande nummer av ADVOKATEN, dÀr han stÀllde sig frÄgan om man verkligen skall behöva gÄ till Strasbourg för att fÄ sina mÀnskliga rÀttigheter tillgodosedda. Svaret pÄ Jan Thörnhammars frÄga Àr enligt Europadomstolen helt uppenbart NEJ och den fortsÀtter pÄ den inslagna "skÀrpta tonens linje."
Nu innebÀr det nÀmnda Grand Chamber-mÄlet nog inte sÄ mycket ett förÀndrat rÀttslÀge, utan - som antytts ovan - snarare ett förtydligande av vad Europadomstolen sedan lÄng tid hÀvdat i stadgad praxis.
âEtt förtydligande av vad Europadomstolen sedan lĂ„ng tid hĂ€vdat i stadgad praxis"
DEN RĂTTSLIGA GRUNDEN för staternas förpliktelse Ă„terfinns frĂ€mst i artikel 13 som Ă„lĂ€gger staterna att tillhandahĂ„lla effektiva inhemska rĂ€ttsmedel. Enligt tidigare praxis hette det att staterna förvisso har ett visst diskretionĂ€rt utrymme för pĂ„ vilket sĂ€tt förpliktelserna uppfylles. Kravet Ă€r Ă€ndĂ„ att rĂ€ttsmedlen skall vara effektiva och kunna medföra en rimlig möjlighet till framgĂ„ng. HĂ€rutöver skall rĂ€ttsmedlen, om det finns skĂ€l dĂ€rtill (âif appropriate"), Ă€ven kunna lĂ€nda till gottgörelse (ofta uttryckt "redress"). Vidare skall staterna i det enskilda fallet erkĂ€nna krĂ€nkningen. Dessa krav mĂ„ste - Ă€ven enligt tidigare praxis - vara tillgodosedda för att staterna i tillrĂ€cklig mĂ„n skall anses ha reparerat krĂ€nkningen pĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att klaganden förlorar sin status som offer (och dĂ€rmed talerĂ€tten i Europadomstolen).
I det nu redovisade mÄlet var omstÀndigheterna i relevanta delar enligt följande (mÄlet Àr ocksÄ redovisat av Hans Danelius i SvJT2001, s604f). TP sökte vid inhemsk domstol fÄ skadestÄnd för att hon och hennes dotter varit tvÄngsvis Ätskilda pÄ, som det skulle visa sig, felaktiga grunder. House of Lords fann slutligen att de lokala myndigheterna av principiella skÀl inte kunde ÄlÀggas att utge skadestÄnd för det sÀtt pÄ vilket de fullgjort sina lagstadgade uppgifter till skydd för barn. Europadomstolen fann Ä sin sida att tvÄngsomhÀndertagandet utgjorde en krÀnkning av artikel 8.
VAD GĂLLER KLAGANDENS Ă„beropande av artikel 13 för uteblivet skadestĂ„nd i det inhemska systemet uttalade Europadomstolen följande.
För" âŠ.den hĂ€ndelse rimligt grundade pĂ„stĂ„enden om krĂ€nkningar av en eller flera rĂ€ttigheter i Konventionen föreligger, mĂ„ste det för offret finnas tillgĂ€ngligt en mekanism som syftar till att faststĂ€lla statliga tjĂ€nstemĂ€ns eller enheters ansvar för krĂ€nkningarna." HĂ€refter Ă€r det lĂ€mpligt att citera originaltexten: âFurthermore, in appropriate cases, compensation for the pecuniary and non-pecuniary damage flowing from the breach should in principle be available as part of the range of redress." (st nr 107).
VÀn av ordning stÀller sig frÄgan: Vad avses med "in appropriate cases"? Det tidigare och nÀranslutna uttrycket "if appropriate" har Danelius översatt till "nÀr det finns skÀl dÀrtill" (MÀnskliga rÀttigheter i europeisk praxis. En kommentar till Europakonventionen om de mÀnskliga rÀttigheterna, Norstedts 1997 s 300). FrÄga om nÀr det finns skÀl dÀrtill, kan knappast vara nÄgot som varje stat avgör sjÀlv. Det motsatta skulle innebÀra att Europadomstolen förpliktar staterna att sjÀlva vÀlja nÀr skadestÄnd skall utgÄ. Den citerade passagen i Grand Chamber-mÄlet skulle dÄ bli fullstÀndigt meningslös.
Vad som avses stÄr i stÀllet att finna i Europadomstolens praxis under artikel 41. NÀmnda artikel ger Europadomstolen jurisdiktion att utdöma skadestÄnd i de fall ersÀttning inte har skett, eller enbart skett till en del, i det inhemska systemet Det Àr i de situationer nÀr Europadomstolen finner att dess blotta förklaring av en krÀnkning utgör tillrÀcklig gottgörelse i sig, som det inte finns skÀl att utdöma skadestÄnd. Det Àr nÀmligen inte alla krÀnkningar som renderar skadestÄnd enligt Europadomstolens praxis. VÀgledning om under vilka omstÀndigheter som staterna jÀmlikt artikel 13 skall utge skadestÄnd i det inhemska systemet stÄr alltsÄ att finna i Europadomstolens praxis under artikel 41.
âDet finns till och med domare som blivit genuint upprörda och kallat dylika pĂ„stĂ„enden och yrkanden för tramsâ
VÀgledning om hur stora belopp som skall utgÄ - frÀmst för ideell skada - för att klaganden inte lÀngre kan anses ha kvar talerÀtten i Europadomstolen framgÄr likaledes av praxis under artikel 41. SkadestÄndsbeloppen mÄste i princip ligga i paritet med dem som Europadomstolen dömer ut. Annars skulle förpliktelsen att i första hand hantera konventionskrÀnkningar i det inhemska systemet enbart vara partiell. Slarvigt uttryckt kan man sÀga att praxis under artikel 41 Àr normerande för staternas förpliktelse under artikel 13.
PÄstÄenden inför svenska domstolar om att skadestÄnd skall utgÄ för en i det inhemska systemet konstaterad krÀnkning - utan att det inte finns explicit lagstöd i den interna skadestÄndsrÀtten - har emellertid hittills varit ungefÀr lika kontroversiellt som nÀr Galileo Galilei pÄstod att jorden kretsade kring solen och var rund. Det finns till och med domare som har blivit genuint upprörda och kallat dylika pÄstÄenden och yrkanden tör "trams". JK har torgfört argumentet att artikel 41 utgör en handlingsregel för Europadomstolen, vilket har föranlett Stockholms tingsrÀtt att i flera mÄl avvisa till och med hela den Äberopade konventionsrÀttsliga grunden (var tingsrÀtten fann stöd i RB för att avvisa en rÀttslig grund framgÄr inte av besluten den 31 mars 2000 i mÄl T20345 och T4069-99). not
VISSA DOMARE i underrÀtterna har framfört Äsikten att det Àr en jurisdiktionsfrÄga och att jurisdiktionen exklusivt tillkommer Europadomstolen (Jfr subsidiaritetsprincipen!), vilket dÄ ligger i linje med JK:s resonemang. I viss doktrin tror man sig ha konstaterat att Sverige inkorporerade Europakonventionen utan vidhÀngande sanktionsregler. Men sanktionen Äterfinns sÄledes i artikel 13 som ocksÄ inkorporerades till direkt tillÀmplig svensk lag utan varje reservation och utan att reservationer ens var möjliga.
I skrivande stund ligger en artikel av jur kand Clarence Crafoord - Inhemsk gottgörelse för krÀnkningar av Europakonventionen - för tryck. Den kommer att publiceras i nÀsta nummer av EuroparÀttslig Tidskrift. Crafoord fördjupar dÀr analysen pÄ ett utmÀrkt sÀtt med Äberopande av en mycket rik flora av avgöranden frÄn Europadomstolen.
Det kan finnas anledning att ta del av denna artikel; för trots allt Àr jorden rund och trots allt kretsar jorden kring solen.
Jan Södergren
Advokat
Fotnot: Undertecknad var inte ombud i mÄlen. " -
http://www.bankrattsforeningen.org.se/eudom14.html
-
Prenumerera pÄ tidningen :
http://www.ert.se/content.asp?id=44#
-
Artikel frÄn Är 2002
http://www.advokatsamfundet.se/templates/CommonPage_Advokaten.aspx?id=5622
-
JK förlorade mÄlet i HovrÀtten.
http://www.centrumforrattvisa.se/images/File/Dom_Uppsala_051221.pdf
-
LÀnk till Centrum för RÀttvisa:
http://www.centrumforrattvisa.se/
-
InlÀgg i debatten
- " Europadomstolen slÄr fast: Svensk domstol ska utdöma skadestÄnd vid konventionsbrott
Nu sÀger Europadomstolen det uttryckligen. ErsÀttning skall utgÄ redan i det inhemska systemet för sÄdan ekonomisk och ideell skada som hÀrrör sig frÄn krÀnkningar av Konventionen...//
Europadomstolens krav
Oftast brukar det finnas en hel del omstÀndigeheter och krav som ska fyllas för att mnÄl ska behandlas i nÀstkommande instans, eller som hÀr dÄ Europadomstolen.
Finns det nÄgon enkel och för lekmÀn begriplig beskrivning eller sammanstÀllning (t.ex pÄ www) av vad som ska skett i ett Àrende /mÄl innnan det kan antas av Europadomstolen?
.
.
-
Uuuuh vad du Àr skadad av systemet! Alltid
detta eviga tjat med att lÀgga ord i mun pÄ folk!
8 fall av hur mÄnga 5000 tusen? Bravo, jag applÄderar ditt rÀttsivrande!
1: Det finns inget dolt budskap, jag talar i klart text det borde
vÀll du om nÄn vara införstÄdd i!
2:Till skillnad frÄn dig sÄ uppmanar jag ingen att göra pÄ det ena eller
det andra sÀttet, överklaga hur mycket du vill varsÄgod, det jag dÀremot
sÀger utifrÄn erfarenhet och som jag och andra har sagt tusen gÄnger
Ät b.la dig Àr att du kan överklaga hur mycket du vill, du kommer
ingen vart! blab..lablaa.bla blabbablabbanb.blala. etc, etc!
3:VarsÄgod, blockera hur mycket du vill, jag har ju sagt fanimej en
miljon gÄnger till dig att jag frekventerar inte ditt forum! Varför skulle
jag skriva pÄ ditt forum? Det verkar som om du vill att jag ska skriva
pÄ ditt forum sÄ att du sen kan sÀga att du har blockerat IP adresser?
Du Àr för sorgelig Lena/ISKUR/Gunilla etc! Jag börjar nÀstan tycka en
aning synd om dej! Att du orkar hÄlla pÄ med denna tragikomik!
AppropÄ det,inte fanken visste jag att jag hade dynamiska IP,
trodde det var lÄsta! Detta mÄste jag kolla! Tack för tipset!
Nu försöker hon TVINGA dig att skriva pÄ hennes forum.. :-/
-
Till "Morgan"
En effektiv rÀttsordning (artikel 6) ska inte behöva innebÀra att svenska medborgare ska behöva traggla sig igenom 3 instanser först innan de kan gÄ till EU-domstolen (TR, HR, HD).
SkadestÄnd ska kunna erhÄllas direkt pÄ nivÄn TR enligt konventionen nÀr det Àr konventionsbrott.
-
Viktiga artiklar inom mÀnskliga rÀttig- och friheter.
Om en stat inom EU bryter mot dessa artiklar Àr det ett konventionsbrott
Artikel 1
Alla mÀnniskor Àr födda fria och lika i vÀrde och rÀttigheter.
De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.
Artikel 2
Var och en Àr berÀttigad till alla de rÀttigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan Ätskillnad av nÄgot slag, sÄsom pÄ grund av ras, hudfÀrg, kön, sprÄk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller stÀllning i övrigt.
Ingen Ätskillnad fÄr heller göras pÄ grund av den politiska, rÀttsliga eller internationella status som rÄder i det land eller det omrÄde som en person tillhör, vare sig detta land eller omrÄde Àr oberoende, stÄr under förvaltarskap, Àr icke-sjÀlvstyrande eller Àr underkastat nÄgon annan begrÀnsning av sin suverÀnitet.
Artikel 3
Var och en har rÀtt till liv, frihet och personlig sÀkerhet.
Artikel 5
Ingen fÄr utsÀttas för tortyr eller grym, omÀnsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
Artikel 6
Var och en har rÀtt att överallt erkÀnnas som en person i lagens mening.
Artikel 7
Alla Àr lika inför lagen och Àr berÀttigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av nÄgot slag.
Alla Àr berÀttigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sÄdan diskriminering.
Artikel 8
Var och en har rÀtt till verksam hjÀlp frÄn sitt lands nationella domstolar mot handlingar som krÀnker hans eller hennes grundlÀggande rÀttigheter enligt lag eller författning.
Artikel 10
Var och en Àr pÄ samma villkor berÀttigad till en rÀttvis och offentlig förhandling vid en oberoende och opartisk domstol vid prövningen av hans eller hennes rÀttigheter och skyldigheter och av varje anklagelse om brott mot honom eller henne.
Artikel 11
1. Var och en som Àr anklagad för brott har rÀtt att betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen har faststÀllts vid en offentlig rÀttegÄng, dÀr personen Ätnjuter alla rÀttssÀkerhetsgarantier som behövs för hans eller hennes försvar.
2. Ingen fÄr fÀllas till ansvar för en gÀrning eller underlÄtenhet som inte utgjorde ett brott enligt nationell eller internationell lag vid den tidpunkt dÄ den begicks. Det fÄr inte heller utmÀtas strÀngare straff Àn vad som var tillÀmpligt vid den tidpunkt brottet begicks.
Artikel 12
Ingen fÄr utsÀttas för godtyckligt ingripande i frÄga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp pÄ sin heder eller sitt anseende. Var och en har rÀtt till lagens skydd mot sÄdana ingripanden och angrepp.
Artikel 13
1. Var och en har rÀtt att fritt förflytta sig och vÀlja bostadsort inom varje stats grÀnser.
3. Familjen Àr den naturliga och grundlÀggande enheten i samhÀllet och har rÀtt till samhÀllets och statens skydd.
Artikel 18
Var och en har rÀtt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.
Artikel 19
Var och en har rÀtt till Äsiktsfrihet och yttrandefrihet.
Denna rÀtt innefattar frihet att utan ingripande hysa Äsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjÀlp av alla uttrycksmedel och oberoende av grÀnser.
3. Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndigheter.
Artikel 22
Var och en har, i egenskap av samhÀllsmedlem, rÀtt till social trygghet, och Àr berÀttigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rÀttigheter som krÀvs för hÀvdandet av hans eller hennes mÀnniskovÀrde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella ÄtgÀrder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.
Artikel 23
1. Var och en har rÀtt till arbete, fritt val av sysselsÀttning, rÀttvisa och tillfredsstÀllande arbetsförhÄllanden samt till skydd mot arbetslöshet.
2. Var och en har utan diskriminering rÀtt till lika lön för lika arbete.
3. Var och en som arbetar har rÀtt till en rÀttvis och tillfredsstÀllande ersÀttning som ger honom eller henne och hans eller hennes familj en mÀnniskovÀrdig tillvaro och som vid behov kan kompletteras med andra medel för socialt skydd.
Artikel 25
1. Var och en har rÀtt till en levnadsstandard tillrÀcklig för den egna och familjens hÀlsa och vÀlbefinnande, inklusive mat, klÀder, bostad, hÀlsovÄrd och nödvÀndiga sociala tjÀnster samt rÀtt till trygghet i hÀndelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, Älderdom eller annan förlust av försörjning under omstÀndigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn Àr berÀttigade till sÀrskild omvÄrdnad och hjÀlp. Alla barn skall Ätnjuta samma sociala skydd, vare sig de Àr födda inom eller utom Àktenskapet.
Artikel 26
1. Var och en har rÀtt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, Ätminstone pÄ de elementÀra och grundlÀggande stadierna. Den elementÀra utbildningen skall vara obligatorisk. Yrkesutbildning och teknisk utbildning skall vara tillgÀnglig för alla. Den högre utbildningen skall vara öppen för alla med hÀnsyn till deras förmÄga.
2. Utbildningen skall syfta till att utveckla personligheten till fullo och till att stÀrka respekten för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna. Utbildningen skall ocksÄ frÀmja förstÄelse, tolerans och vÀnskap mellan alla nationer, rasgrupper och religiösa grupper samt frÀmja Förenta nationernas verksamhet för fredens bevarande.
3. RÀtten att vÀlja utbildning för barnen tillkommer i första hand deras förÀldrar.
Artikel 27
1. Var och en har rÀtt att fritt delta i samhÀllets kulturella liv, att njuta av konst samt att fÄ ta del av vetenskapens framsteg och dess förmÄner.
2. Var och en har rÀtt till skydd för de ideella och materiella intressen som hÀrrör frÄn vetenskapliga, litterÀra och konstnÀrliga verk till vilka han eller hon Àr upphovsman.
Artikel 28
Var och en har rÀtt till ett socialt och internationellt system dÀr de rÀttigheter och friheter som behandlas i denna förklaring till fullo kan förverkligas.
Artikel 29
1. Var och en har plikter mot samhÀllet, i vilket den fria och fullstÀndiga utvecklingen av hans eller hennes personlighet ensamt Àr möjlig.
2. Vid utövandet av sina rÀttigheter och friheter fÄr en person endast underkastas sÄdana inskrÀnkningar som har faststÀllts i lag och enbart i syfte att trygga tillbörlig hÀnsyn till och respekt för andras rÀttigheter och friheter samt för att tillgodose ett demokratiskt samhÀlles berÀttigade krav pÄ moral, allmÀn ordning och allmÀn vÀlfÀrd.
3. Dessa rÀttigheter och friheter fÄr inte utövas pÄ ett sÀtt som Àr oförenligt med Förenta nationernas ÀndamÄl och grundsatser.
Artikel 30
Ingenting i denna förklaring fÄr tolkas som att det innebÀr en rÀtt för en stat, en grupp eller en enskild person att Àgna sig Ät en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra nÄgon av de rÀttigheter eller friheter som anges i förklaringen.
-
Olika konventioner, tagna av Sverige.
Förenta Nationerna (FN)
16 december 1966
Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rÀttigheter
16 december 1966
Internationell konvention om medborgerliga och politiska rÀttigheter
16 december 1966
Fakultativt protokoll om enskild klagorÀtt till den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rÀttigheter
21 januari 1967
Konvention om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor
10 december 1984
Konvention mot tortyr och annan grym, omÀnsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning
20 november 1989
Konvention om barnets rÀttigheter
25 maj 2000
Fakultativt protokoll till konventionen om barnens rÀttigheter angÄende barns inblandning i vÀpnade konflikter
25 maj 2000
Fakultativt protokoll till konventionen om barnens rÀttigheter angÄende handel med barn, barnprostitution och barnpornografi
30 mars 2007
Konventionen om rÀttigheter för personer med funktionshinder
EuroparÄdet
4 november 1950
Europeiska konventionen angÄende skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna
20 mars 1952
TillÀggsprotokoll till konventionen om skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna
18 oktober 1961
Europeisk social stadga
16 september 1963
Protokoll nr 4 till konventionen om skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna, avseende erkÀnnande av vissa andra rÀttigheter och friheter Àn dem som redan finns i konventionen och i dess första tillÀggsprotokoll
28 april 1983
Protokoll nr 6 till konventionen om skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna, avseende avskaffande av dödsstraffet
22 november 1984
Protokoll nr 7 till konventionen om skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna
26 november 1987
Europeisk konvention till förhindrande av tortyr och omÀnsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning
5 maj 1988
TillÀggsprotokoll till den europeiska sociala stadgan
21 oktober 1991
Protokoll om Àndring i den europeiska sociala stadgan (ej i kraft)
4 november 1993
Protokoll nr 1 till den europeiska konventionen till förhindrande av tortyr och omÀnsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning (ej i kraft)
4 november 1993
Protokoll nr 2 till den europeiska konventionen till förhindrande av tortyr och omÀnsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning (ej i kraft)
9 november 1995
TillÀggsprotokoll till den europeiska sociala stadgan angÄende ett kollektivt klagomÄlsförfarande
3 maj 1996
Reviderad europeisk social stadga
25 januari 1996
Europeisk konvention om utövandet av barns rÀttigheter
4 april 1997
Konvention angÄende skydd av de mÀnskliga rÀttigheterna och mÀnniskans vÀrdighet med avseende pÄ tillÀmpningen av biologi och medicin.
17 nov 2005
TillÀggsprotokoll nr 14 till konventionen om skydd för de mÀnskliga rÀttigheterna och de grundlÀggande friheterna, (effektivisering av Europadomstolens arbete).
Internationella arbetsorganisationen (ILO)
ILO har till dags dato antagit 185 konventioner, mÄnga med bÀring pÄ de mÀnskliga rÀttigheterna.
Sverige Àr för nÀrvarande bunden genom ratifikation att tillÀmpa 76 av dessa, bland andra följande Ätta konventioner om grundlÀggande principer i arbetslivet:
28 juni 1930
Konvention (nr 29) om tvÄngs- eller obligatoriskt arbete
25 juni 1957
Konvention (nr 105) om avskaffande av tvÄngsarbete
25 juni 1958
Konvention (nr 111) om diskriminering vad avser anstÀllning och yrkesutövning
26 juni 1973
Konvention (nr 138) om minimiÄlder för tilltrÀde till arbete
17 juni 1999
Konvention (nr 182) om förbud mot och omedelbara ÄtgÀrder för avskaffande av de vÀrsta formerna av barnarbete
-
"Morgan"
Europakonventionen kontra den svenska rÀttegÄngsbalken.
http://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/7333/1/HannaBerglund.pdf
-
Mer information
http://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/1904/1/200619.pdf
-
De mÀnskliga fri- och rÀttigheterna Àr inkluderade i svensk lag.
Kan anvÀndas Àven i Förvaltningsdomstolar förutom i TingsrÀtten, etc.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19941219.htm
Nicket "AS76" Àr duktig pÄ engelska frÄga honom, eller anvÀnd lexikon http://lexin2.nada.kth.se/sve-eng.html
eller bestÀll för 90 Kr hem i brevlÄdan : http://www.fritzes.se/njab/cef/home.nsf/lfurl?ReadForm&http://www.fritzes.se/produkt/9789138324417
-
>"Stockholm"]
>Vm talar du till "Nesse" :?:
>Are you speaking to me :?:
Nej jag talar till det lilla trollet som huserar hÀr nÄnstans!?
>Du verkar ha blandat ihop en hel del skribenter och nick.
Nej dÄ inte alls, du gÄr ju under alias **marknadsmanualen**
det har du ju salufört med besked i Äratal! :)
>Det finns rÀtt mÄnga sjuka pÄ webben, och du verkar tillhöra
>en av dem.
JÀss böx, tyvÀrr Àr vi inte pÄ samma avdelning, jag
gÄr pÄ frigÄng emedans du sitter i isolerings cell! Cheers!
>Utfors/ Telenor verkar producera dynamiska IP med bas i Sthlm.
Japp du har helt rÀtt! Alltid ett rÀtt, om du vill ha fler IP nummer
sÄ hojta till bara! Det finns hur mycket som helst!
>Ha en trevlig Lucia "stjÀrngosse"
Det samma Lucia!
Morgan!
Jag slÀnger till dig en flytvÀst innan du drunknar i STHML's
hav av paragrafer! :)
-
"Nesse"
Nu har nog "stjÀrngossen" druckit litet för mycket glögg :lol:
Jag har tappat rÀkningen pÄ hur mÄnga av dina hittills 13 inlÀgg som du angripit mig.
Ăr du avundsjuk pĂ„ min kunskap :?:
Kunskap Àr makt.
Ăr du en kommunal nolla eller en dito AF- nolla :?:
Jag besökte Nordafrika för inte sÄ lÀnge sedan, sÄ min "frigÄng" strÀcker sig lÄngt :lol:
Min favvo-stad dÀr heter Sidi Bou Said.
-
"Nesse"
>Jag har tappat rÀkningen pÄ hur mÄnga av dina hittills 13 inlÀgg som du >angripit mig.
JassÄ? Borde vÀll vara 15?! Men det Àr ju ingenting om man jÀmför
med alla krÀnkningar du har gjort mot en hög av personer, speciellt
dom som Àr döda!
>Ăr du avundsjuk pĂ„ min kunskap :?:
Nej verkligen inte, paragraf rabblande Àr ingen kunskap, det Àr bara
minnes korvstoppande, dÀremot erfarenhet fÄdd av igenom levd
hÀndelse Àr dÀremot kunskap.
>Kunskap Àr makt.
Tja, du fick ju inte rÀtt hos JO sÄ dÄ mÄste det stÀmma det du sÀger dÄ!:roll:
>Ăr du en kommunal nolla eller en dito AF- nolla!
Inget dera, dÀremot sÄ har jag liksom du viss aversion mot
dessa nollorna ifrÄga! SedÀr, nÄtt gemensamt att ta fasta pÄ!
>Jag besökte Nordafrika för inte sÄ lÀnge sedan, sÄ min "frigÄng" >strÀcker sig lÄngt
Har du rÄd med det? Du har ju sagt i flera Är att du har levt
pÄ 1500 spÀnn i mÄnaden! Hur gÄr det ihop?
LÀs nu lite och förkovra dig i stÀllet för att blabba en massa nonsens!
http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/JK-Antalet-rattshaverister-ar-en-mattstock-pa-rattsvasendets-kvalitet/
-
"Nesse"
I Nordafrika kostar en frukost pÄ café 18 kr, sÄ det Àr inte dyrt.
Jag har dessutom kapitalstarka nÀrstÄende.
Det behövs inga JO-anmÀlningar, det finns redan tillrÀckligt med fÀrdiga utredningar dÀr att hÀnvisa till.
Döda? Jag Àr mycket, men dock inget medium. :lol:
Information inom vissa ÀmnesomrÄden förvandlas till kunskap nÀr uttalade behov finns.
-
Kommentar ang. bland annat JK-chefens uttalande i artikeln i lÀnken i "Nesse":s inlÀgg hÀr ovan.
Visst, det Àr allmÀnt kÀnt, att vissa tjÀnstemÀn, bÄde inom staten och inom primÀrkommunerna, försöker dölja sina tjÀnstefel genom att skapa och sprida myter om att en invÄnare Àr en "rÀttshaverist".
PÄ sÄ vis kan det Àven bli sjÀlvuppfyllande.
Vad dessa ursprungstjÀnstemÀn till myterna dock inte tÀnker pÄ Àr, att i spÄren av allt detta sÄ begÄr Àven andra tjÀnstemÀn tjÀnstefel.
Jag har t.o.m. svart pÄ vitt pÄ detta.
Vad gör man dÄ?
Jo, man kopplar in en skicklig advokat.
-
"Nesse"
Som researcher tror jag mig veta vem du Àr.
RĂTTA MIG OM JAG HAR FEL.
Du bor i Stockholm, och anvÀnder olika nick i olika forum.
Utfors kör tydligen med dynamiska IP.
FrÄgan Àr om det Àr en politisk debatt du Àr ute efter :?:
:evil:
-
"Nesse"
Som researcher tror jag mig veta vem du Àr.
RĂTTA MIG OM JAG HAR FEL.
Du fyllde 32 Ă„r för ett par veckor sedan, du pluggar systemveteskap / programmering (hacker?) i Ărebro, du har 3 barn (flickor), du har en fru som pluggar till socionom, och en Ă€ldre syster som redan Ă€r socionom och som bor i Bromma och jobbar i Lunda. :evil:
Absolut!
Du har rÀtt pÄ alla punkter, förutom att min mor, far,farfar,morfar,
morfarsfar,och morrmorsmor, min kusins svÄgers brors halv fars mor
ochsÄ Àr socionomer, vi flyger alla flygplan har en varsin MC, Àter finsk
senap, bajsar i stora konvolut som det stÄr IFO pÄ och skrattar oss
fördÀrvade över en viss person under aliaset STOCKHOLM som kallar
sig sjÀlv för en researcher! :roll:
Uuuuuuuuh!!! Jösses amalia, Àr du född patetisk eller?
Faktum Àr att jag börjar snart stÀlla diagnosen psykopat pÄ dig!? :?
-
"Nesse"
Som researcher tror jag mig veta vem du Àr.
RĂTTA MIG OM JAG HAR FEL.
Du fyllde 32 Ă„r för ett par veckor sedan, du pluggar systemveteskap / programmering (hacker?) i Ărebro, du har 3 barn (flickor), du har en fru som pluggar till socionom, och en Ă€ldre syster som redan Ă€r socionom och som bor i Bromma och jobbar i Lunda.
:evil:
Du har ju hunnit med att trampa ned de flesta grÀnser hÀr pÄ forumet under den tid du varit aktiv hÀr. Det mÀrkliga Àr att du tror att du blir en vinnare pÄ din framfart. Har du hittills sett nÄgra tecken pÄ att du fÄtt beröm ?
-
"Nesse"
KÀra du, Nesse. du skulle aldrig erkÀnna att jag har rÀtt, om jag har rÀtt, för det skulle innebÀra ett gravt sekretessbrott.
SÄ, dÄ kommer nÀsta frÄga, vilket Àr ditt motiv för att skriva hÀr i detta forum :?:
Har du utsatts av "socialen" :?:
BerÀtta för oss :!:
Eller, har du andra motiv för att skriva hÀr :?:
OCH i majoriteten av dina hittills 15 inlÀgg krÀnka mig :?:
OCH, har du "Nesse" sömnproblem som skriver inlÀgg kl.:3 pÄ natten :?:
-
Och "Avos", du Àr yngre Àn vad jag kunde tro, om nu fotona stÀmmer med verkligheten . . . . .
http://www.alltforforaldrar.se/page/blogg/avos-ut-till-naturen
Och http://www.lulea.se/forinvanare/byggaochbo/bostadsomraden/centralalulea/notviken.4.4521059c115ce84a8fc800075983.html
-
Och "Avos", du Àr yngre Àn vad jag kunde tro, om nu fotona stÀmmer med verkligheten . . . . .
http://www.alltforforaldrar.se/page/blogg/avos-ut-till-naturen
Och http://www.lulea.se/forinvanare/byggaochbo/bostadsomraden/centralalulea/notviken.4.4521059c115ce84a8fc800075983.html
Tack, jag ska skriva ett brev till Ruby och göra ett nytt försök att fÄ dig avstÀngd hÀr.
PS. Notviken Àr en stadsdel i LuleÄ. Mitt hus ligger alltsÄ inte inne i stan.
-
NÀr du "Avos" skapar krÀnkande inlÀgg i varje trÄd som jag startar, med motivet att du "Avos" har "pinkat" in detta forum som din egen och huvudsakliga domÀn, och inte önskar nÄgon konstruktiv konkurrens, sÄ fÄr du sjÀlvklart ta ansvar för konsekvenserna av detta, och Àven allt annat som du "Avos" producerar pÄ webben.
-
Och "Avos", du Àr yngre Àn vad jag kunde tro, om nu fotona stÀmmer med verkligheten . . . . .
http://www.alltforforaldrar.se/page/blogg/avos-ut-till-naturen
Nej det Àr verkligheten
(https://forum.nkmr.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotofile.name%2Fphoto%2Favos80%2F3663656%2Fsmall%2F81832660.jpg&hash=914ea0e16481280a60492781d776cafa)
SÄ hÀr ser jag ut idag:
(https://forum.nkmr.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotofile.name%2Fphoto%2Favos80%2F3663656%2Fsmall%2F81833012.jpg&hash=7800d1e1617b5376f6db009be9f32109)
-
Ă
ter till Àmnet i trÄden.
- " EG-domstolen har till uppgift att sÀkerstÀlla att lag och rÀtt följs vid
tolkningen och tillÀmpningen av EG-rÀtten (artikel 220 EG).
EG-domstolen ska se till att unionens institutioner handlar inom sina
respektive behörighetsomrÄden och i enlighet med EG-rÀtten.
Det Àr ocksÄ EG-domstolen som ytterst avgör om medlemsstaterna och
unionens institutioner följer och tillÀmpar EG-rÀtten korrekt.
En förstainstansrÀtt med behörighet att pröva vissa sÀrskilda grupper av
Àrenden Àr knuten till domstolen (artikel 225 EG).
FörstainstansrÀttens domar kan överklagas till EG-domstolen.
Europeiska gemenskapernas personaldomstol, som inrÀttade 2005, Àr knuten till förstainstansrÀtten pÄ samma sÀtt som förstainstansrÀtten till EG-domstolen.
I personaldomstolen handlÀggs de mÄl mellan institutionerna och dess
anstÀllda som tidigare handlades i förstainstansrÀtten.
De vanligaste mÄlen vid EG-domstolen rör förhandsavgöranden enligt
artikel 234 EG. SÄdana mÄl inleds genom en begÀran frÄn en nationell
domstol i nÄgon av medlemsstaterna.
I begÀran stÀller den nationella domstolen en eller flera frÄgor om hur EG-rÀtten ska tolkas och tillÀmpas.
I domen i sÄdana mÄl lÀmnar EG-domstolen bindande uttalanden om tolkningen av fördragen och om tolkningen eller giltigheten av rÀttsakter som har beslutats av unionens institutioner.
Under 2006 begÀrde nationella domstolar förhandsavgörande frÄn EG-domstolen
i drygt 200 fall. Av dessa kom tvÄ frÄn svenska domstolar.
Under 2006 yttrade sig den svenska regeringen skriftligen i 17 mÄl om
förhandsavgörande och deltog vid muntlig förhandling i tio sÄdana mÄl.
Vid EG-domstolen och förstainstansrÀtten handlÀggs Àven mÄl dÀr
talan vÀcks direkt vid EG-domstolen eller förstainstansrÀtten, sÄ kallad
direkt talan.
I EG-domstolen Àr det huvudsakligen frÄga om mÄl som inleds nÀr en institution eller en medlemsstat har vÀckt talan mot en
annan institution eller medlemsstat, t.ex. i mÄl dÀr kommissionen har
vÀckt fördragsbrottstalan mot en medlemsstat enligt artikel 226 EG.
MÄl dÀr talan vÀcks av fysiska eller juridiska personer mot gemenskapsinstitutionernas beslut handlÀggs av förstainstansrÀtten.
Under 2006 vÀcktes talan mot Sverige i fyra fall.
Samtliga avsÄg fördragsbrottsmÄl.
Den svenska regeringen ansökte om att fÄ föra talan till stöd för en av
parterna (intervention) i tvÄ mÄl vid EG-domstolen, och ett mÄl vid
förstainstansrÀtten.
Regeringen deltog vid muntlig förhandling i mÄl om direkt talan vid tre tillfÀllen i EG-domstolen under Är 2006.
I bilaga 1 finns en redogörelse för mÄl av svenskt intresse vid EG-domstolen och förstainstansrÀtten under 2006.
Det gÀller dels mÄl dÀr den svenska regeringen har agerat eller dÀr en begÀran om förhandsavgörande har inkommit frÄn en svensk domstol, dels mÄl dÀr Sverige Àr part eller har stött en av parterna.
Information om dessa mÄl föredrogs för EU-nÀmnden vid dess sammantrÀde den 24 mars.
I bilagorna 2 och 3 redogörs för viktigare domar som EG-domstolen
respektive förstainstansrÀtten har meddelat under Är 2006. " -
KĂ€lla: Skr. 2006/07:85
-
Tja, Lena vad ska man sÀga?
Du börjar bli lite lÄngrandig i alla dina hemma snickrade anklagelser!
LÄt mig i stÀllet frÄga dig, hur det kommer sig att du redan fÄtt tvÄ varningar av Ruby?
NÀsta frÄga vad Àr det för igentlig agenda du har? Hur ser den ut?
och dÄ menar jag inte det du redan har sagt d.v.s jag skall hjÀlp alla
att fÄ rÀtt. Utan mera den fundamentala agendan? VÀrldsherravÀlde
över alla forum som disskuterar rÀttsystemet?
Tycker du inte att Avos ser bra ut i hatt och spattserkÀpp?
Klassiskt stilrent! :)
-
Tips
Du Jani L. /"Nesse"/"Bosse"/Hasse"/inkl. Saara och Anneli, och "Avos" kan vÀl starta en sÀrskild trÄd och vrÀka ut er sjuka fantasi i, och krÀnka andra seriösa skribenter/medborgare/invÄnare.
Jag har inte fÄtt nÄgra varningar av Ruby, det Àr "Avos" sjuka fantasi och önsketÀnkande, bland rÄttorna i skogen utanför LuleÄ och pÄ BorgmÀstarskolan. :lol:
Ă
ter till Àmnet för trÄden.
Tips inför lÀsningen av EG-domstolens domar.
MÄl om förhandsbesked, dvs. mÄl som innebÀr att en nationell domstol frÄgar EG-domstolen om tolkningen/giltigheten av gemenskapsrÀtten med anledning av en pÄgÄende tvist.
EG-domstolens uppgift Àr hÀr att uttala sig om innebörden av EU-rÀtten pÄ omrÄdet.
Det Àr sedan den nationella domstolen som, efter att ha tagit del av
tolkningsbeskedet, âöversĂ€tterâ domen pĂ„ fakta i mĂ„let, dvs. avgör om de inhemska reglerna stĂ„r i överensstĂ€mmelse med EU-rĂ€tten.
Det Àr ocksÄ den nationella domstolen som avgör sak- och bevisfrÄgor, t.ex. om en hÀndelse verkligen har intrÀffat eller inte, om ett vittne Àr trovÀrdigt etc.
Ett fördragsbrottsmÄl, vilket innebÀr att kommissionen
stÀmmer en medlemsstat för brott mot EG-rÀtten, t.ex. för bristande implementering av ett direktiv.
Domarna Àr uppbyggda pÄ ett likartat sÀtt.
Ofta inleds de med en sammanfattning.
DĂ€refter kommer en redogörelse för tillĂ€mplig nationell och gemenskapsrĂ€ttslig lagstiftning, följt av en beskrivning av den aktuella tvisten och â i mĂ„l om förhandsbesked â ett angivande av tolkningsfrĂ„gorna.
DÀrefter behandlar EG-domstolen i mÄl om förhandsbesked de frÄgor som
den nationella domstolen stÀllt, eventuellt efter att ha omformulerat dem.
I fördragsbrottsmÄl finns det ingen nationell domstol som frÄgar utan hÀr behandlar EG-domstolen under rubriken:
âDomstolens bedömningâ kommissionens anklagelser.
Dessa Àr de intressantaste delarna av domen, eftersom EG-domstolen hÀr (förhoppningsvis pÄ ett tydligt sett) motiverar varför man dömer pÄ ett visst sÀtt (domskÀl).
DÀrefter följer sÄ slutligen sjÀlva domen.
-
Jag har t.o.m. svart pÄ vitt pÄ detta.
Vad gör man dÄ?
Jo, man kopplar in en skicklig advokat.
Och sen reste sig alla pÄ teatern upp och gav en stÄende ovation till
Stockholm som sjÀlv i tidigare inlÀgg tyckte att advokater de behövs
inte, man kan klara det sjÀlv!
Du Jani L. /"Nesse"/"Bosse"/Hasse"/inkl. Saara och Anneli, och "Avos"
Du har glömt bort Jolo som kallade dig för elak kÀrring!
Du kan inte exkludera nÄgon , Àr vi en grupp sÄ Àr vi! :lol:
-
KÀra du, Nesse. du skulle aldrig erkÀnna att jag har rÀtt, om jag har rÀtt, för det skulle innebÀra ett gravt sekretessbrott.
Sekretessbrott? Hahahahahaha..........hahahohoho, jag skrattar
sÄ jag skiter pÄ mig! Jag har ju redan erkÀnt, du har ju rÀtt!
Vi Àr ju alla rövhÄls folk frÄn socialen!
SÄ, dÄ kommer nÀsta frÄga, vilket Àr ditt motiv för att skriva hÀr i detta forum :?:
Svara först du vad du har för agenda?
Har du utsatts av "socialen" :?:
Ojaa, jag Àr ett av dessa missanpassade socialbarn som kommer om
natten i dina drömmar och skakar mina skelettdelar sÄ att du inte kan
sova! Buuuuuuuuhhhuuuu!
BerÀtta för oss :!:
Det var en gÄng en kvinna vid namn Stockholm som hade diverse
psykotiska besvÀr. En gÄng sÄ hade....... bla bla bla!
OCH, har du "Nesse" sömnproblem som skriver inlÀgg kl.:3 pÄ natten
Inte pÄ nÄgotvis, har lunch pÄ skiftet sÄ dÄ passar det bra att
skriva en snutt! Japp, dÄ var det dags att gÄ pÄ skiftet igen dÄ!
Vi hörs igen KL 03:00 eller nÄtt sÄnt!
DÄ kommer jag och skakar mina skelettdelar för dig!
-
"Nesse"
Tack :!:
Nu har jag kopierat av dina 2 senaste inlÀgg, sÄ dÄ Àr det bara att skicka ivÀg dem till :
abuse@bredband.com
Telenor, Bredbandsbolaget, Glocalnet och Utfors
Ă€r en del av Telenor Customer Security.
För övrigt verkar styrkan i dina tillmÀlen "Nesse" vara en direkt mÄttstock pÄ vikten av mitt arbete.
-
Vasse go och gör det, tycker jag lÄter bra, du verkar ha trÄkigt dÀr pÄ
SÀters mentalsjukhus? Kan ju vara en ide att meddela Ruby först dÄ,
nu nÀr du ÀndÄ hÄller mekar runt i din förvridna verklighetsuppfattning! :roll:
-
De mÀnskliga fri- och rÀttigheterna Àr inkluderade i svensk lag.
Kan anvÀndas Àven i Förvaltningsdomstolar förutom i TingsrÀtten, etc.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19941219.htm
Nicket "AS76" Àr duktig pÄ engelska frÄga honom, eller anvÀnd lexikon http://lexin2.nada.kth.se/sve-eng.html
eller bestÀll för 90 Kr hem i brevlÄdan : http://www.fritzes.se/njab/cef/home.nsf/lfurl?ReadForm&http://www.fritzes.se/produkt/9789138324417
De mÀnskliga rÀttigheterna KAN INTE anvÀndas i mÄl, inte ens grundlagen, eftersom den saknar straffsatser.
-
LÀnk till Centrum för RÀttvisa:
http://www.centrumforrattvisa.se/
Centrum för rÀttvisa Àr naturligtvis ett skojeri. De tar upp tio fall gratis per Är, mest för att göra reklam för sig sjÀlva.
-
http://www.centrumforrattvisa.se/index.php/publisher/articleview/action/view/frmArticleID/51/
-
NÀmen! Det dÀr Àr ju jag! Àntligen har du hittar rÀtt stockholm! 8)