Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
Rättsväsendet, Polismyndighet m.m. => Bemötandet ifrån myndigheten => Ämnet startat av: Avos skrivet 05 december 2008, 08:23:57 AM
-
För några dagar sedan lade jag in en länk här om att myndigheterna ville att domare skulle supporta samhällets linje inför allmänheten. Nu damp det ned:
http://www.sr.se/gavleborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2482856
De verkar ju inte ha något dåligt samvete för de här barnens öde.
LVU-utredningarnas kvalitet skiftar
Över 50 barn och ungdomar har tvångsomhändertagits i Gävle sen den första januari 2007. Lagen om vård av unga LVU kräver att omhändertagandet sker först efter en utredning av socialtjänsten. Dessa utredningar skiftar dock i kvalitet uppger länsrätten, som till sist beslutar om omhändertagandena.
Lagmannen Tomas Attorps
Det är socialnämnden som vänder sig till Länsrätten när ett tvångsomhändertagande är aktuellt, men det krävs mycket för att rättsäkerheten ska vara garanterad.
Framför allt måste socialtjänsternas utredningar i ärendet vara kompletta. Men så är inte alltid fallet, det säger Tomas Attorps, Lagman vid Länsrätten Gävleborg.
- Det är väldigt ojämn standard på utredningarna. I bland liknar utredningarna mest dagboksanteckningar, staplade på varandra, säger han.
Minsta kommunerna felar mest
Enligt Tomas Attorps är det särskilt de minsta kommunerna som har svårt att leva upp till de krav som ställs. Samtidigt finns flera exempel på att också en stor kommun som Gävle brister i utredningskvalitet.
- Ibland är socialnämndens beslut helt enkelt inte motiverat, säger Tomas Attorps
Utredningar underkänns
Men länsrätten ska se bortom dåliga socialutredningar. Och att Länsrätten gick på socialtjänstens linje i 50 av 57 ärenden från Gävle tycker Tomas Attorps är ett bevis för detta.
- Det visar visserligen att Länsrätten oftast tycker att Socialnämnden har haft fog för sina bedömningar. Men också att vi i ett antal fall går emot nämndens beslut.
-
För några dagar sedan lade jag in en länk här om att myndigheterna ville att domare skulle supporta samhällets linje inför allmänheten. Nu damp det ned:
http://www.sr.se/gavleborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2482856
De verkar ju inte ha något dåligt samvete för de här barnens öde.
LVU-utredningarnas kvalitet skiftar
Varför KVALITET på utredningarna skiftar beror på att begreppet KVALITET - läses, förstås och förvaltas som VADÅ, av akademiskt skolade RESURSER. lokalt på den inre gemensamma marknaden.
Vad betyder det svenska ordet/begreppet KVALITET för Dig?
-
För några dagar sedan lade jag in en länk här om att myndigheterna ville att domare skulle supporta samhällets linje inför allmänheten. Nu damp det ned:
http://www.sr.se/gavleborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2482856
De verkar ju inte ha något dåligt samvete för de här barnens öde.
LVU-utredningarnas kvalitet skiftar
Varför KVALITET på utredningarna skiftar beror på att begreppet KVALITET - läses, förstås och förvaltas som VADÅ, av akademiskt skolade RESURSER. lokalt på den inre gemensamma marknaden.
Vad betyder det svenska ordet/begreppet KVALITET för Dig?
norm, gräns
-
Norm, gräns för VADÅ ?
-
Norm, gräns för VADÅ ?
En begränsning av deras inflytande och tolkningsmöjligheter i frågan, samt en specifikation av hur frågan ska hanteras.
-
Ordet/begreppet KVALITET på resurser och producerat resultat, redovisar i tid och rum "lagstiftarens" Nytta, Ansvar och Risk, för tillsyns-myndigheternas Nytta, Ansvar och Risk, samt det allmännas Nytta, Ansvar och Risk, mot EN drabbad enskild medveten medborgare, som vill, kan och vågar SKYDDA familjens enskilda rättigheter i de nordiska länderna, lokalt någonstans på den inre gemensamma marknaden.
KVALITET = Nytta, Ansvar och Risk i tid och rum.
Vem är "lagstiftare" lokalt i de nordiska länderna?
-
Ordet/begreppet KVALITET på resurser och producerat resultat, redovisar i tid och rum "lagstiftarens" Nytta, Ansvar och Risk, för tillsyns-myndigheternas Nytta, Ansvar och Risk, samt det allmännas Nytta, Ansvar och Risk, mot EN drabbad enskild medveten medborgare, som vill, kan och vågar SKYDDA familjens enskilda rättigheter i de nordiska länderna, lokalt någonstans på den inre gemensamma marknaden.
KVALITET = Nytta, Ansvar och Risk i tid och rum.
Vem är "lagstiftare" lokalt i de nordiska länderna?
Det är nog en fråga de besvarar på fikonspråket.Men det börjar sprida sig tolkningar som Jo:s " vi har tillsyn endast över lagstiftningen och inte hur de enskilda ärendena handläggs."
-
Att fråga partipolitiker i en styrelse, utskott eller nämnd, om NÅGONTING är helt gratis, men en risk, lokalt på den inre gemensamma marknaden.
Får Du svaret "Jag är FOLKVALD" - kan Du kostnadsfritt fundera på om svaret är SANT eller FALSKT och då är det bra med ett skriftligt svar från NÅGONTING som har retroaktivt STRIKT produktansvar för säkerhetsbrist.
Lycka till om Du vill, kan och vågar ta reda på VEM ”svenska folket” som enskild väljare, värderar, värdesäkrar och väljer som lagstiftare till EU-parlamentet eller Sveriges riksdag.