Nordiska kommittén för Mänskliga rättigheters - Diskussionsforum
SocialtjĂ€nsten => TvĂ„ngsomhĂ€ndertagande och andra ingripanden => Ämnet startat av: cicci skrivet 23 juni 2008, 17:02:05 PM
-
Ja, sÄ har jag Àn en gÄng ansökt om att fÄ "lÄna" mina tvÄngsplacerade barnbarn en vecka i sommar. Jag har lÀmnat helt öppet för vilken vecka som helst under sommaren, ska bli spÀnnande att se om jag fÄr ja den hÀr gÄngen eller vilka ursÀkter de ska komma med den hÀr gÄngen.
Förra sommaren var ett av skĂ€len att "de dĂ„ skulle fĂ„ trĂ€ffa sin mamma för mycket"!!!! Soc har aldrig pĂ„stĂ„tt att jag Ă€r olĂ€mplig att ta hand om dem utan först handlade det om att de mĂ„ste anpassas i familjehemmen och som sagt förra sommaren att de skulle fĂ„ för mycket umgĂ€nge med sin mamma - helt sjukt tycker jag dĂ„ deras mamma aldrig slagit dem eller pĂ„ nĂ„got sĂ€tt gjort nĂ„got för att skada dem. ĂndĂ„ fĂ„r hon inte trĂ€ffa barnen utan nĂ€rvarande kontaktperson och nu ska de till och med detaljstyra vad hon ska göra med barnen under umgĂ€nget. Det ska vara inskrivet vilka aktiviteter som gĂ€ller för varje umgĂ€nge och kontaktpersonen ska se till att aktiviteterna blir av!!! Snacka om att omyndigförklara mamman och detaljstyra!
-
Var finns det fantastiska "för barnens bÀsta" i den hÀr historien???
För barnens bÀsta - och för framtiden - borde de vÀl umgÄs sÄ mycket som möjligt med "bio-slÀkten".
Det retar upp mig till vansinne nÀr socialen kommer med sjuka pÄstÄenden som att barnen trÀffar sin mamma "för mycket".
INGET barn trÀffar sin mamma för mycket. Det finns medfödda band
mellan dem. En sorts förbund som man ska utveckla och ta till vara...
inte stÀndigt försöka skÀra av....
Ilsken mormor utan barnbarn :evil:
-
Med all min bitterhet i den förbannade sits som jag befinner mig i, i en sjuk vÄrdnads tvist skapat och underhÄllet i mer Àn 4 Är av en helt hÀnsynslös mamma med direkta stöd av alldeles för mÄnga omÀnskliga tjÀnstemÀn, lÄt mig sÀga att jag hÄller helt med emmani som skriver att det Àr vansinnigt retande nÀr socialen kommer med sjuka pÄstÄenden typ barnen trÀffar sina förÀldrar "för mycket".
INGET barn trÀffar sin förÀlder för mycket.
Oavsett om det Àr frÄgan om mamman, pappan eller bÀgge!
Vi mĂ„ste sĂ€tta alltid vĂ„ra barn i första rummet genom att visa lika respekt för bĂ„de kvinnor och mĂ€n, för bĂ„de mĂ€n och kvinnor â för barnets förĂ€ldrar!
Att som förÀlder tvingas tigga för att fÄ trÀffa sitt barn för nÄgra timmar, dagar eller kanske veckor det Àr mer Àn förnedrande!
Och min instÀllning, det Àr att det Àr minst lika förnedrande för ett demokratiskt land som mer eller mindre offentligt accepterar det!
Det Àr helt enkelt ovÀrdigt en civiliserad rÀttsstat!
-
Med all min bitterhet i den förbannade sits som jag befinner mig i, i en sjuk vÄrdnads tvist skapat och underhÄllet i mer Àn 4 Är av en helt hÀnsynslös mamma med direkta stöd av alldeles för mÄnga omÀnskliga tjÀnstemÀn, lÄt mig sÀga att jag hÄller helt med emmani som skriver att det Àr vansinnigt retande nÀr socialen kommer med sjuka pÄstÄenden typ barnen trÀffar sina förÀldrar "för mycket".
INGET barn trÀffar sin förÀlder för mycket.
Oavsett om det Àr frÄgan om mamman, pappan eller bÀgge!
Vi mĂ„ste sĂ€tta alltid vĂ„ra barn i första rummet genom att visa lika respekt för bĂ„de kvinnor och mĂ€n, för bĂ„de mĂ€n och kvinnor â för barnets förĂ€ldrar!
Att som förÀlder tvingas tigga för att fÄ trÀffa sitt barn för nÄgra timmar, dagar eller kanske veckor det Àr mer Àn förnedrande!
Och min instÀllning, det Àr att det Àr minst lika förnedrande för ett demokratiskt land som mer eller mindre offentligt accepterar det!
Det Àr helt enkelt ovÀrdigt en civiliserad rÀttsstat!
NÀr man hör folk pÄstÄ att felet med socialförvaltningen Àr att de behöver mera utbildning för att göra sitt jobb Ànnu "bÀttre", och kollar mot denna verklighet, med uppsÄtligt och ondskefullt krig mot barn och familjer, som man klart ser skillnaderna, och ser vart de olika vÀgarna leder.
De hÀr mÀnniskorna kan inte förbÀttras, förÀndras eller pÄverkas. De ska bara straffas.
-
Att straffa alla socialarbetare Àr att gÄ lite lÄngt. Att dÀremot kartlÀgga de som medvetet för krig mot biologiska förÀldrar och kamma dessa löss ur pÀlsen Àr jag helt med pÄ.Jag tycker mig ocksÄ skönja att det pÄgÄr ett krig mot den biologiska familjen pÄ mÄnga plan dÀr LVU Àr ett av vapnen .Att staten pÄ andra mindre iögonenfallande sÀtt pÄverkar bio-familjens utveckling till individer genom att ta hand om vÀldigt mÄnga av familjers barn i "barnomsorg" dÀr syftet verkar vara att likrikta kommande generationer att tycka och tÀnka och framförallt inte ifrÄgasÀtta maktens sÀtt att styra samhÀllet.
NÀr det gÀller LVU ser jag det som ett instrument för mindre nogrÀknade kriminella personer att tjÀna pengar pÄ "barnhandel".Att isolera barnen frÄn bio_familjen Àr ett bra sÀtt att "mörka" verksamheten för att genom kommunikation kommer ju detaljerna fram om denna skumma hantering.
Lev vÀl!
Affe 1950
-
Projekt luskam.
"affe1950"
Det var den allra bÀsta metafor jag hört hittills.
Alla drabbade av ohederliga, inkompetenta, omoraliska, oetiska kommunala handlÀggare borde skicka en luskam till ordföranden i resp. politisk nÀmnd, och be honom eller henne att kamma bort ohyran/lössen bort frÄn förvaltningens organisation.
Dessa löss skadar medborgare pÄ olika sÀtt, och förstör ryktet för de hederliga handlÀggarna.
HÀr kan man köpa en luskam : http://www.vitaminvaruhuset.se/shop/?artnr=3938&gclid=CNuVweu8jZQCFQ-mQwodV2ISWg
-
OBS ! Apoteket har en billigare luskam för 19,50 kr.
http://www.apoteket.se/apoteket/jsp/polopoly.jsp?d=4315&ProductSKU=214495&prodinfotype=&showBuy=true&action=showProdInfo
Symbolen Luskam passar bra, nÄgon Oskar Àr det ju inte frÄgan om.
Den billiga luskammen kan Àven sÀndas direkt till de oegentliga kriminella handlÀggarna, att hÀnga pÄ vÀggen framför skrivbordet som en pÄminnelse, istÀllet för en diplom.
-
Projekt luskam.
"affe1950"
Det var den allra bÀsta metafor jag hört hittills.
Alla drabbade av ohederliga, inkompetenta, omoraliska, oetiska kommunala handlÀggare borde skicka en luskam till ordföranden i resp. politisk nÀmnd, och be honom eller henne att kamma bort ohyran/lössen bort frÄn förvaltningens organisation.
Dessa löss skadar medborgare pÄ olika sÀtt, och förstör ryktet för de hederliga handlÀggarna.
HÀr kan man köpa en luskam : http://www.vitaminvaruhuset.se/shop/?artnr=3938&gclid=CNuVweu8jZQCFQ-mQwodV2ISWg
Vill du locka fram ett skratt hos de som begÄr brott ?
-
Jag skulle definitivt inte skratta om nÄgon sÀnde mig en luskam tillsammans med ett vÀlriktat budskap.
-
Jag skulle definitivt inte skratta om nÄgon sÀnde mig en luskam tillsammans med en vÀlriktat budskap.
Din ambitioner verkar och uttÀnks inne i huvudet.
-
Att straffa alla socialarbetare Àr att gÄ lite lÄngt. Att dÀremot kartlÀgga de som medvetet för krig mot biologiska förÀldrar och kamma dessa löss ur pÀlsen Àr jag helt med pÄ.Jag tycker mig ocksÄ skönja att det pÄgÄr ett krig mot den biologiska familjen pÄ mÄnga plan dÀr LVU Àr ett av vapnen .Att staten pÄ andra mindre iögonenfallande sÀtt pÄverkar bio-familjens utveckling till individer genom att ta hand om vÀldigt mÄnga av familjers barn i "barnomsorg" dÀr syftet verkar vara att likrikta kommande generationer att tycka och tÀnka och framförallt inte ifrÄgasÀtta maktens sÀtt att styra samhÀllet.
NÀr det gÀller LVU ser jag det som ett instrument för mindre nogrÀknade kriminella personer att tjÀna pengar pÄ "barnhandel".Att isolera barnen frÄn bio_familjen Àr ett bra sÀtt att "mörka" verksamheten för att genom kommunikation kommer ju detaljerna fram om denna skumma hantering.
Lev vÀl!
Affe 1950
Att Ä ena sidan pÄstÄ att det förekommer ett organiserat krig mot barn och barnfamiljer frÄn socialförvaltningarna, och Ä andra sidan anta att socialsekreterare bör Ätnjuta rÀtten att anses som icke skyldiga tills de bevisats skyldiga, Àr en paradox, dÄ socialsekreterarnas grundteser Àr just att dödförklara rÀttsamhÀllet. Om det finns oskyldiga socialsekreterare/nazister, har de antingen avskedats, eller sÄ Àr de pÄ vÀg att lÀmna den organiserade brottsligheten.
-
2007 Ärs luskam (den dyrare effektivare sorten) bör utdelas till antingen den politiske ordföranden eller till socialchefen i Vetlanda kommun (Louise-fallet).
Den billigare sorten (apotekets) kan delas ut fritt till olÀmpliga soc. sekr. i vilken kommun som helst.
Den skatteavlönad anstÀlld som sedan fÄr flest luskammar kan dÄ ta upp antalet i sitt CV nÀr en högre tjÀnst söks.
-
Att det pÄgÄr ett krig mot bio-familjen Àr jag övertygad om frÄn vissa "löss" i socialförvaltningarna och andra instanser i samhÀllet. Att definiera fienden och sedan bekÀmpa den Àr vettigare Àn att dra alla genom samma "luskam".Det beror mycket pÄ hur man utkÀmpar krig men att urskillningslöst bomba ut alla inklusive ett stort antal oskyldiga för att fÄ eliminera i sammanhanget ett fÄtal "löss" Àr dumt.
Att pÄstÄ att det Àr en paradox att vilja kamma lössen ur pÀlsen istÀllet för att skjuta alla pÀlsförsedda varelser utan att kolla förekomsten av "löss"först tycker jag Àr naivt.
Lev vÀl!
affe1950
-
"affe 1950"
Observera vad jag skrev: "Dessa löss skadar medborgare pÄ olika sÀtt, och förstör ryktet för de hederliga handlÀggarna.
-
Hej "stockholm"
Mitt senaste inlÀgg handlade om AVOS syn pÄ min pÄstÄdda paradox.
Borde kanske varit tydligare. Jag tror" Stockholm" och jag Àr överens om hur tingens ordnig Àr.
Lev vÀl!
affe 1950
-
NKMR hade aldrig bildats om problemen med myndigheterna hade berott pÄ dumhet, okunnighet, och slapphet. DÄ hade befintliga system för tillsyn kunnat rÀtta till detta. HÀr förs sedan en tid en diskussion av motsatt riktning, en diskussion som riktar sig mot offren för socialförvaltningen, och upprÀttelse för socialförvaltningen, som förs genom en dold stÄndpunkt. Vi kommer aldrig att uppmana folk att ta kontakt med socialförvaltningen för att be dem om hjÀlp att lösa sina problem! DÀrmed borde klart utsÀgas att det Àr ovidkommande om det hypotetiskt sett finns enstaka hederliga socialsekreterare !
De som huserar hÀr pÄ nkmr:s forum omfattas nÀstan alla av uppfattningen att vi har att göra med en farlig fiende, som uppsÄtligen utöver organiserad brottslighet, ledd av höga chefer pÄ socialförvaltningarna och i domstolarna.
Hypotesen "hederliga socialsekreterare" har jag rÄkat ut för en gÄng dÄ jag lÀste vad Ulla Wall-Johansson skrivit. Har tvÄ gÄnger till stött pÄ fenomenet. Ulla Wall-Johansson har som bekant avskedats.
Att hÀvda att det vore urskillningslöst att pÄstÄ med den bakgrunden att socialförvaltningen Àr en brottlig organisation, Àr lika omdömeslöst som att pÄstÄ att nazisterna inte kan vara fiender till humanismen, med hÀnvisning till IKEA-chefen Ingvar kamprad och Shindler, som rÀddade judar.
En socialsekreterare Ă€r barnens och familjernas vĂ€rsta fiender, och jag tror nog att Ulla Wall-Johansson skriver under pĂ„ detta. En organisation vars huvudsyfte Ă€r att utövar brottlighet Ă€r i sig sjĂ€lv en norm och en regel, och de mĂ€nniskor som den fylls av, utgör HĂGST ett undantag, bara sĂ„ lĂ€nge de söker sig ut ur den, eller gör sig kĂ€nda för motstĂ„nd.
NĂ„got motstĂ„nd inom socialförvaltningen har vi inte kĂ€nt till. DĂ€remot sĂ„ utökar de sitt krig mot mĂ€nskliga rĂ€ttigheter, och sedan Ă„rsskiftet har vi mĂ€rkt att det Ă€r vĂ€ldigt mĂ„nga pĂ„loggade LĂSARE hĂ€r.
MĂ€rkliga fenomen kan jag se pĂ„ mitt internet-arkiv, dĂ„ jag postade texten om vad socialförvaltningen gjort mot mig och min familj, dĂ„ under ett dygn 72 LĂSARE varit pĂ„loggade. Kollade pĂ„ internet om nĂ„gon diskussion pĂ„gick som lĂ€nkade till mig: men icke det. Slutsats: det var inte mina vĂ€nner som hade loggat pĂ„. Min son skrev en textrad pĂ„ sitt eget forum med anknytning till ett problem med sin mamma : Vips! 11 samtidiga pĂ„loggade trots att nĂ€stan ingen lĂ€ser dĂ€r annars !
Naturligtvis inser fler Àn jag att det handlar om socialförvaltningens spioner. Men om bara EN av dem varit nÄgot ANNAT Àn fiende till oss, hade vi fÄtt Ätminstone ETT anonymt meddelande frÄn dem. Har nÄgon fÄtt ett sÄdant ?
Men fortsĂ€tt att odla myten om den missförstĂ„dda socialförvaltningen. Precis som funktionen hos en gungbrĂ€da, sĂ„ Ă„ker per automatik offren ned, nĂ€r förövarna uppvĂ€rderas. Ăr offren missförstĂ„dda ? Se pĂ„ resonemangets automatik !
NĂR tror ni att lĂ€nsrĂ€tten ska avskaffa regeln att bevisning inte ska gĂ€lla i LVU mĂ„l ? NĂ€r ska de sluta tillĂ€mpa omvĂ€nd bevisbörda ? NĂR ska socialförvaltningen inte lĂ€ngre tillĂ„tas att samtidigt vara utredare och motpart ?NĂR ska nazisterna bli demokrater och fred och frihet rĂ„da ?
..Det Ă€r klart, att har de gĂ„tt SĂ
HĂR lĂ„ngt, och ni bara kallar dem "missförstĂ„dda", sĂ„ kan de nog gĂ„ hur lĂ„ngt som helst. OmhĂ€ndertagandena har ökat till 23 000 per Ă„r,och jag frĂ„gar mig vilken slags tĂ„rar som fĂ€lls över förövarna. Men nĂ„gra "missförstĂ„dd" brottsoffer finns det inte. Vi som blivit utsatta för hundratalsbrott frĂ„n socialförvaltningen och "domstolarna", kommer att tvingas leva som spioner resten av vĂ„ra liv, medan ni kammar löss pĂ„ de stackars offren för anklagelserna.
-
Avos
Jag kan hÄlla med om mycket som du skriver men jag mÄste reagera nÀr du börjar prata om "vissa hÀr pÄ forumet" att de hÄller lÄg nivÄ pÄ sina inlÀgg osv. Den nivÄ man hÄller och det man vill ha sagt Àr viktig för den som gör inlÀgget och ligger följdaktligen i nivÄ med den enskildas kapacitet och bör inte förringas.
"Jag tycker inte om vad du sÀger men skulle kunna dö för din rÀtt att sÀga det" ett citat som dyker upp i huvudet minns inte vem som sa det men ansluter mig till Äsikten
Lev vÀl !
affe1950
-
Avos
Jag kan hÄlla med om mycket som du skriver men jag mÄste reagera nÀr du börjar prata om "vissa hÀr pÄ forumet" att de hÄller lÄg nivÄ pÄ sina inlÀgg osv. Den nivÄ man hÄller och det man vill ha sagt Àr viktig för den som gör inlÀgget och ligger följdaktligen i nivÄ med den enskildas kapacitet och bör inte förringas.
"Jag tycker inte om vad du sÀger men skulle kunna dö för din rÀtt att sÀga det" ett citat som dyker upp i huvudet minns inte vem som sa det men ansluter mig till Äsikten
Lev vÀl !
affe1950
Framförallt "Stockholm" har ofta gjort glidningar, dÀr "dogmatism" i synsÀttet pÄ socialförvaltningen förkastats. Upprepade gÄnger söker man efter spegelns andra sida, men sÀger inte vad man finner dÀr. Man tar upp argumentet om oskyldigt drabbade socialsekreterare, utan att tala om vilken eller vilka som drabbats av oförtjÀnt kritik.
DÀrför vill jag att alla sÀger rent ut vilken eller vilka socialsekreterare som drabbats av oförtjÀnt kritik. Konstigt nog har jag aldrig hört nÄgon nÀmnas, varför dras detta dÄ ideligen fram, dÄ detta uppenbarligen syftar till att framtvinga en mildrad kritik ? Att nÄgon ansvarslöst skjuter över mÄlet, sÄ att oskyldiga trÀffats ?
Ă
ena sidan instÀms det motvilligt i att det begÄs systematiska brott, att lagen Àr Äsidosatt, att Ätminstone med tystnad medges ett instÀmmande i att rÀttstaten har avskaffats. Sedan talar man om "de stackars mÀnniskor" som arbetar i en kriminell apparat, som terroriserar barn och familjer !
Psykologiseringar om hur olyckliga dessa mÀnniskor blivit genom sitt misslyckade vÀgval i livet, precis som att ingen ondska finns pÄ jorden !
De hÀr mÀniskorna behöver inte vÄr advokatyr, de mÄ försvara sig sjÀlva bÀst det vill, föga lÀr det hjÀlpa dÄ domens dag kommer!
Att mitt bland deras offer tala i deras sak , innan deras offer har fÄtt upprÀttelse, Àr ett stÀllningstagande som alla borde fundera över dess innebörd.
-
"Avos"
Dina "glidningar" pÄminner mycket om de kommunala handlÀggarnas "glidningar".
Du tolkar inlÀgg utifrÄn din egen personliga uppfattning om debattören.
Ha en bra dag :!: :D
-
"Avos"
Dina "glidningar" pÄminner mycket om de kommunala handlÀggarnas "glidningar".
Du tolkar inlÀgg utifrÄn din egen personliga uppfattning om debattören.
Ha en bra dag :!: :D
Jag har alltsÄ uppfattningar som Àr personliga, och inte vaddÄ ? I övrigt kÀnner man igen din stil.
-
Som drabbad mamma kan jag bara konstatera att det pÄ vissa plan saknas grundlÀggande juridisk kunskap hos handlÀggarna och pÄ andra plan verkar det som ren illvilja.
-
"Tanten"
Ordet illvilja skulle jag vilja byta ut till sjukt ondskefulla.
SÄg en notis om att torsken i Kattegatt ska rÀddas av ministrar.
Det vore Ànnu bÀttre om ministrarna rÀddade mÀnniskor frÄn vissa handlÀggare inom soc., vilka lÄter mÀnniskor svÀlta och bli hemlösa, respektive tar barn helt oskÀligt frÄn familjer.
-
Nu pÄ mÄndag 30/6 ska jag trÀffa handlÀggarna och höra om jag kan fÄ ett besked om hur det blir med min önskan att fÄ "lÄna" mina barnbarn. Jag har en av deras kusiner hÀr 5 veckor framÄt och det skulle ju ocksÄ vara roligt för barnen att fÄ trÀffas, men.....
Ă
terkommer med besked.
-
"cicci"
Det finns vÀl inga lagar, och rimligtvis heller inga rÀttsligt prövade beslut pÄ att mormödrar ska tvinagas avstÄ frÄn att trÀffa sina barnbarn :?:
Be handlÀggarna om en sÄdan lagtext eller mÄlnummer hos LÀnsrÀtten.
Eller nÄgot juridiskt praxis frÄn RegeringsrÀtten.
-
"Cicci"
Ăr du med i den hĂ€r föreningen :?:
Mormorsupproret:
http://www.aftonbladet.se/kvinna/article29591.ab
-
NÀr jag engagerade mig i Oskarshamnsfallet minns jag den hÀr historien om en momor pÄ Ekerö (UmeÄ).
http://www.nkmr.org/jag_var_sa_heligt_arg_under_de_har_aren.htm
Det dÀr med soc förtal, och att bli kallad rÀttshaverist, nÀr man kÀmpar mot grova oegentligheter kÀnner jag och mÄnga andra till.
-
Min tidigare redovisade uppfattning om att vissa av dessa handlÀggare Àr sjuka styrks av nedan artikel. De hade behövt gÄ i terapi under eller före utbildningen.
Det krÀvs nog nÄgot mera Àn alkohol för att en kvinnlig soc. sekr. ska blotta sig.
En del psykiska sjukdomar ökar den sexuella aktiviteten.
http://www.expressen.se/1.119416
-
Min tidigare redovisade uppfattning om att vissa av dessa handlÀggare Àr sjuka styrks av nedan artikel. De hade behövt gÄ i terapi under eller före utbildningen.
Det krÀvs nog nÄgot mera Àn alkohol för att en kvinnlig soc. sekr. ska blotta sig.
En del psykiska sjukdomar ökar den sexuella aktiviteten.
http://www.expressen.se/1.119416
Efter att ha lĂ€st artikeln frĂ„n Expressen stĂ€rks min uppfattning om socialsekreterarens arrogans som grundar sig pĂ„ deras makt att agera som dem bara vill, att âstĂ„ över lagenâ helt enkelt!
För tydlighetens skull, citerar jag om polisens ingrep:
âKvinnan uppmanade de unga mĂ€nnen som hon blottade sig för att visa sina könsorgan för henne, enligt uppgifter till Expressen. Hon lyckades övertala en 17-Ă„rig man som Ă€r klient till kvinnan att ha sex med henne, berĂ€ttar en poliskĂ€lla. Innan de tu hann skrida till verket dök en polispatrull upp och grep kvinnan. Hon uppgav dĂ„ att hon arbetade som socialsekreterare nĂ„got som flera ungdomar pĂ„ platsen intygade.â
Det blir uppenbart att i sin berusning visade kvinnan (socialsekreteraren) hennes sanna ansikte, som enkelt kan tolkas:
âAja baja! LĂ„t mig vara ifred, jag Ă€r socialsekreterare!â
-
Exakt "valens" :!:
De lever i ett laglöst land pÄ jobbet (och tydligen Àven pÄ fritiden), och tror att titeln soc. sekr. ger dem immunitet i alla sammanhang.
Det mÄste snarast inrÀttas en instans mellan LÀnsrÀtter och dessa soc. sekr., kommunalpolitikerna gör ju ingen nytta i det sammanhanget.
-
Exakt "valens" :!:
De lever i ett laglöst land pÄ jobbet (och tydligen Àven pÄ fritiden), och tror att titeln soc. sekr. ger dem immunitet i alla sammanhang.
Det mÄste snarast inrÀttas en instans mellan LÀnsrÀtter och dessa soc. sekr., kommunalpolitikerna gör ju ingen nytta i det sammanhanget.
Det verkar som att du mÄste varje dag pÄ nytt upptÀcka vad en socialsekreterare Àr, för att fÄ ny nÀring till dina stÄndpunkter, dÄ du förnekar att det Àr socialsekreterarnas chefer och ett systemfel det handlar om. Denna alkoholiserade socialsekreterare hade burit sig Ät som alla andra alkoholister om hon verkat i ett vÀlfungerande system.
Att förneka att detta Àr ett avsiktligt uppbyggt system, dÀr lÀnsrÀtterna INTE anvÀnds för att stÀlla MAKTHAVARE inför LAGENS ANDA, utan istÀllet döma MEDBORGARE i domar dÀr bevisning inte anvÀnds, i vad som nÀstan Àr samma som politiska trubunaler,och att sociala Àr dessa institutioners UTREDARE; men samtidigt klienternas MOTPARTER, kan inte förklaras med socialsekreterarnas lÀggningar.
En helt normal mÀnniska i detta system kommer att upptrÀda onormalt, eller sjÀlv bli onormal. Socialas chefer ser dessutom till att LVU fullbordas dÀr de har tÀnkt att det ska bli olagligt LVU dÄ de bestÀmmer vilka handlÀggare ett Àrende ska ha.
-
"Avos"
"Deras chefer" Àr ocksÄ socionomer, MEN de har i flertalet fall gÄtt pÄ förvaltningslinjen pÄ Sopis (Socialhögskolan), och Àr fega mÀn, iaf de hösta cheferna.
Att tjÀnstemÀn i allmÀnhet hÄller varandra bakom ryggen Àr inget nytt, och förekommer pÄ de flesta offentliga arbetsplatser.
NÀr det gÀller soc Àr det dock dessa/vissa "soc. sekr" som Àr den fula spindeln i nÀtet, som hÄller i pennan, och som rÀttsmanipulerar hela sin omgivning, dvs lokalpolitiker, juristerna pÄ lÀnsrÀtten, andra tjÀnstemÀn pÄ andra myndigheter, osv
SÄ, om du vill kalla nepotism för systemfel, sÄ Àr det ok för mig.
Det skulle vara intressant att göra en enkÀtundersökning, och vÀlja 500 socionomer frÄn SKTF register och 500 dito frÄn SSR register, och stÀlla öppna frÄgor om deras sociala bakgrund.
SKTF-socionomer bedömer jag ha gjort en "klassresa", och dessa har fÄtt storhetsvansinne av sin makt över bÄde medborgare och lokalpolitiker.
Sannolikt har de ocksÄ en ryggsÀck med uppvÀxtproblem, och nu tar de hÀmnd och revansch.
-
"valens"
ApropĂ„ "socionomkvinnan" i Expressens artikel, sĂ„ tycks alkoholism inte vara alldeles helt ovanligt bland socionomer. Jag tĂ€nker dĂ„ nĂ€rmast pĂ„ kĂ€nda "socionompolitiker" som t ex Gudrun Schyman (v), Anna Sjödin (s), och Annika Ă
hnberg (s) (boken "Isprinsessan").
Ăven Anna Sjödins mamma Ă€r socionom, och gift med en "vanlig arbetare".
-
"Avos"
"Deras chefer" Àr ocksÄ socionomer, MEN de har i flertalet fall gÄtt pÄ förvaltningslinjen pÄ Sopis (Socialhögskolan), och Àr fega mÀn, iaf de hösta cheferna.
Att tjÀnstemÀn i allmÀnhet hÄller varandra bakom ryggen Àr inget nytt, och förekommer pÄ de flesta offentliga arbetsplatser.
NÀr det gÀller soc Àr det dock dessa/vissa "soc. sekr" som Àr den fula spindeln i nÀtet, som hÄller i pennan, och som rÀttsmanipulerar hela sin omgivning, dvs lokalpolitiker, juristerna pÄ lÀnsrÀtten, andra tjÀnstemÀn pÄ andra myndigheter, osv
SÄ, om du vill kalla nepotism för systemfel, sÄ Àr det ok för mig.
Det skulle vara intressant att göra en enkÀtundersökning, och vÀlja 500 socionomer frÄn SKTF register och 500 dito frÄn SSR register, och stÀlla öppna frÄgor om deras sociala bakgrund.
SKTF-socionomer bedömer jag ha gjort en "klassresa", och dessa har fÄtt storhetsvansinne av sin makt över bÄde medborgare och lokalpolitiker.
Sannolikt har de ocksÄ en ryggsÀck med uppvÀxtproblem, och nu tar de hÀmnd och revansch.
Det beror alltsÄ pÄ att folk inom sociala har socionomexamen, men lÀnsrÀtten dÄ ? Vad beror det pÄ dÀr dÄ ? Hur kommer du fram till att situationen INTE beror pÄ att sociala Àr bÄde motpart och utredare i lÀnsrÀtten och att inga tillsynsenheter fungerar, att lÀnsrÀtterna fungerar som politiska tribunaler utan istÀllet att allt beror pÄ att de inblandade har socionomexamen ? Exempelvis Ulla Wall-Johansson har ocksÄ socionomexamen. Mycket av den seriösa debatten hÀr pÄ forumet har försvunnit den sista tiden. I Det hÀr fallet handlar det tydligen om tankelÀsning, dÀr resonemanget Àr omöjligt att följa.
-
"Avos"
Citera gÀrna det vÀsentliga sÄ kanske du lÀttare kan följa resonemanget.
T ex - " som Àr den fula spindeln i nÀtet, som hÄller i pennan, och som rÀttsmanipulerar hela sin omgivning, dvs lokalpolitiker, juristerna pÄ lÀnsrÀtten, andra tjÀnstemÀn pÄ andra myndigheter, osv " -
Att det sedan finns korkade och slappa lokalpolitiker, och dito olika andra sorters tjÀnstemÀn inblandade i Àrenden gör ju inte saken bÀttre.
Ju lÀngre den sÄ kallade "vÀlfÀrden" har utvecklats, ju slappare blir olika sorters yrkeskÄrer.
-
"Avos"
Citera gÀrna det vÀsentliga sÄ kanske du lÀttare kan följa resonemanget.
T ex - " som Àr den fula spindeln i nÀtet, som hÄller i pennan, och som rÀttsmanipulerar hela sin omgivning, dvs lokalpolitiker, juristerna pÄ lÀnsrÀtten, andra tjÀnstemÀn pÄ andra myndigheter, osv " -
Att det sedan finns korkade och slappa lokalpolitiker, och dito olika andra sorters tjÀnstemÀn inblandade i Àrenden gör ju inte saken bÀttre.
Ju lÀngre den sÄ kallade "vÀlfÀrden" har utvecklats, ju slappare blir olika sorters yrkeskÄrer.
Ska jag citera mina egna inlĂ€gg sĂ„ att du du kan lĂ€sa dem lĂ€ttare ? Vill du ens lĂ€sa dem ? Men eftersom du har lĂ„ng vana och erfarenhet av tankelĂ€sning Ă€r det vĂ€l detta du Ă€r bĂ€st pĂ„. NĂ€r nĂ„gon sĂ€ger "Den dĂ€r beter sig sĂ„ dĂ€r för att hon har socionomexamen/Ă€r utlĂ€nning/ har en moster i Ărebro", sĂ„ har man trĂ€ffat en medial person. Medial Ă€r du sĂ€kert pĂ„ ena eller andra sĂ€ttet. Eller hur ?
-
Ett systemfel kan vara att sjÀlvstyrande kommuner öht tillÄts existera.
Min uppfattning Àr att kommuner ska lÀggas ned, eller att staten tar ett jÀrnhÄrt grepp i deras nackskinn.
-
Ett systemfel kan vara att sjÀlvstyrande kommuner öht tillÄts existera.
Min uppfattning Àr att kommuner ska lÀggas ned, eller att staten tar ett jÀrnhÄrt grepp i deras nackskinn.
SjÀlvfallet ! Felmarginalen bör decimeras till noll. Nykterhet bör bli norm, sÄvÀl som syndfrihet !
Har du hittat problemet ?
Problemet var: LĂ€nsrĂ€tterna anvĂ€nder inte bevisning som kriterium för hur deras mĂ„l ska avgöras. Orsak: LĂ€nsrĂ€tterna har av nĂ„gon idiotisk orsak delgivits ansvar för hur lagens ANDA ska avgöras. Dvs i princip endast makthavares handlĂ€ggningar av Ă€rende bör granskas i lĂ€nsrĂ€tten. Som du vet sĂ„ fungerar det inte sĂ„Ă„.. IstĂ€llet sĂ„ har denna förmenta utom-juridiska funktion istĂ€llet VĂNTS EMOT allmĂ€nheten ! LĂ€nsrĂ€tterna GRANSKAR inte makten, de VERKSTĂLLER maktens intressen !. Ser du den lilla fina skillnanden ?
LÀnsrÀtterna Àr alltsÄ maktens UTTOLKARE, inte granskare. För att leka Jepardy: Vad Àr KGB ? Vad Àr Tribunal ?
AlltsĂ„: Inför L Ă N S R ĂT T EN stĂ€lls en vanlig medborgare, typ en som jag. 2 Ă„rig JĂ€rnbrukskoleutbildning i botten, tvĂ„ barn, frĂ„nskild sjukpensionĂ€r.
LÀnsrÀttens uppgift Àr alltsÄ att tillgodose STATENS INTRESSEN gentemot mig. I annat fall: Hur tolkar du detta ?
Utredaren av Àrendet Àr lÀnsrÀtttens utredare, men Àven min motpart.
Finn fem fel.
-
Officialprincipen och FvP 8 § har som krav att Àven förvaltningsdomstolar SKA utreda.
Resursbrist, eller ointresse och/eller slapphet, eller rÀttsmanipulering frÄn kommunala handlÀggares sida, eller "bestÀllning" av statliga eller kommunala intressen, eller nepotism, det Àr den delvis obesvarade frÄgan.
I vilket fall bör en hel del förvaltningsbesvÀr handlÀggas av brottmÄldomstolar med tydliga beviskrav d.v.s TingsrÀtter, och handlÀggas av utbildade domare.
-
Officialprincipen och FvP 8 § har som krav att Àven förvaltningsdomstolar SKA utreda.
Resursbrist, eller ointresse och/eller slapphet, eller rÀttsmanipulering frÄn kommunala handlÀggares sida, eller "bestÀllning" av statliga eller kommunala intressen, eller nepotism, det Àr den delvis obesvarade frÄgan.
I vilket fall bör en hel del förvaltningsbesvÀr handlÀggas av brottmÄldomstolar med tydliga beviskrav d.v.s TingsrÀtter, och handlÀggas av utbildade domare.
Jag fann inget svar pÄ mitt meddelande. Du gled över till det svÄrtolkade Àmnet "mÀnskliga egenskaper". Innan dess förklarade du problemen med att socialsekreterarutbildningen var mystisk. Fann i alla fall ingen av socialsekreterarna i min stad vara medlem i frimurarna.
Hur ska vi komma till rÀtta med domarnas mystiska personliga egenskaper ? Det behövs en person med medial förmÄga för den uppgiften ?
Det Àr helt riktigt att LÀnsrÀtten borde lÀggas ned. En politisk tribunal gör inte sverige bÀttre. Men om problemen med lÀnsrÀtten skulle ha bestÄtt i domarnas mystiska personliga egenskaper, blir ÄtgÀrden meningslös.
NavelskÄdandet under klÀderna pÄ domarna blir nog en lÄng diskussion, en sÄdan trÄd förtjÀnar nog inte heller ett eget namn, liksom den hÀr diskussionen. Kriminella domare anser jag klÀr bÀst i ett rep kring halsen.
DÄ kommer man tillrÀtta med "egenskaperna".
-
"Avos"
Jag vidhÄller att det allra största problemet Àr att vissa sÄ kallade soc. sekr sjÀlva leker domstol utan att vara skolade, och att sedan jurister inom LÀnsrÀtter inte inser att de pÄ sÄ sÀtt blir frÄntagna, av dessa soc. sekr., bÄde sina juridiska rÀttigheter och skyldigheter.
"Cicci" ska t ex begÀra en motivering till ett beslut om att inte fÄ trÀffa sina barnbarn under sommarlovet, och sedan överklaga ett sÄdant avslag till lÀnsrÀtten.
Alla externa myndigheter mÄste pÄ ett eller annat sÀtt och kontinuerligt fÄ en stÀndig pÄminnelse om hur dessa kommunala handlÀggare fungerar.
-
"Avos"
Jag vidhÄller att det allra största problemet Àr att vissa sÄ kallade soc. sekr sjÀlva leker domstol utan att vara skolade, och att sedan jurister inom LÀnsrÀtter inte inser att de pÄ sÄ sÀtt blir frÄntagna, av dessa soc. sekr., bÄde sina juridiska rÀttigheter och skyldigheter.
"Cicci" ska t ex begÀra en motivering till ett beslut om att inte fÄ trÀffa sina barnbarn under sommarlovet, och sedan överklaga ett sÄdant avslag till lÀnsrÀtten.
Alla externa myndigheter mÄste pÄ ett eller annat sÀtt och kontinuerligt fÄ en stÀndig pÄminnelse om hur dessa kommunala handlÀggare fungerar.
Mitt i den nya medeltiden verkar NKMR. Man kan sÀga att hÀvdandet av mÀnskliga rÀttigheter Àr antitesen till den nya medeltiden dÀr alla ser pÄ vÀrlden med barns ögon. Folk Àr "dumma" med varandra, man ska passa sig för "vissa". Se upp för folk med fel vittring. Domarna lekar domstol, socialsekreterarna tror att de Àr nÄgot. DÀr ser man: sÄ Àr det.
Du vill diskutera personkemi, det Àr verkligen den nya medeltidens kÀnnetecken. Under LVU mÄlet kan förslagsvis de som snart ska drabbas av brott utbrista "Men du dÄ ! Du Àr ju socionom!" SlagfÀrdigt va ? Innan domen ska falla dÀr de stjÀl barnen kan man dÄ vÀdja om en bÀttre personkemi, förlagsvis sÄ hÀr: "Ja, nu börjar det ju bli lite trÀngt, och dÄ skulle jag för att lÀtta upp stÀmningen vilja berÀtta en rolig historia"..
RÀtten ska gÀrna skratta: de Àr ju vana att skratta dÄ domarna ska tas i LVU-mÄl. Men det hjÀlper nog inte med förnuftsargument för de som vill se vÀrlden med den nya medeltidens ögon. Infantilt tÀnkande blir ju en medborgerlig plikt dÄ.
-
Ăr du "Avos" inblandad i nĂ„got Ă€rende hos soc nu :?:
Eller har dina barn varit LVU-ade :?:
Vad Àr dina personliga erfarenheter frÄn soc :?:
Du Àr en flitig skribent hÀr, sÄ det vore intressant att veta.
-
Ăr du "Avos" inblandad i nĂ„got Ă€rende hos soc nu :?:
Eller har dina barn varit LVU-ade :?:
Vad Àr dina personliga erfarenheter frÄn soc :?:
Du Àr en flitig skribent hÀr, sÄ det vore intressant att veta.
Jag har ju lagt ut min historia i mitt onlinearkiv, dÀr finns allt att lÀsa.
Mina erfarenheter av soc Àr att inte ens om soc fungerade som det ska, skulle jag vilja ha dem ! Lika lite som det behövs dagis till gamla, behövs det en barnuppfostringsförvaltning, som stÄr över förÀldrarna. Familjen ska vara samhÀllets bÀrande enhet, den kan inte vara understÀlld myndigheterna. Endast lagen ska kunna ingripa mot INDIVIDEN, men inte mot FAMILJEN. De misslyckades stjÀla mina barn, upprÀttelse medges inte för de hundratals brott de begick; vi fÄr leva som spioner resten av livet dÀrför.
-
Ang LVU.
Enligt min bedömning finns det bara 3 fall dÄ barn bör omplaceras.
1. NÀr bÄda förÀldrarna Àr grava missbrukare oavsett brukvara
2. NÀr barn utsÀtts för sexuella övergrepp
3. NÀr bÄda förÀldrarna Àr gravt förstÄndshandikappade eller bÄda förÀldrarna Àr gravt psyksjuka.
I alla 3 fallen bör slÀktplaceringar ske i första hand.
SÄ stÄr det Àven i lagen sÄvitt jag har förstÄtt.
Ăvriga förĂ€ldrar mĂ„ste fĂ„ varlig och diskret hjĂ€lp eller stöd eller utbildning, om de bedöms behöva det för barnens skull
-
Ang LVU.
Enligt min bedömning finns det bara 3 fall dÄ barn bör omplaceras.
1. NÀr bÄda förÀldrarna Àr grava missbrukare oavsett brukvara
2. NÀr barn utsÀtts för sexuella övergrepp
3. NÀr bÄda förÀldrarna Àr gravt förstÄndshandikappade eller bÄda förÀldrarna Àr gravt psyksjuka.
I alla 3 fallen bör slÀktplaceringar ske i första hand.
SÄ stÄr det Àven i lagen sÄvitt jag har förstÄtt.
Ăvriga förĂ€ldrar mĂ„ste fĂ„ varlig och diskret hjĂ€lp eller stöd eller utbildning, om de bedöms behöva det för barnens skull
Detta Àr inte socialförvaltningens riktlinjer ! I dina texter Àr det genomgÄende den underförstÄdda meningen, att socialförvaltningen bryter mot interna goda föresatser av ovanstÄende typ.
De anvÀnder mantrat "barnens bÀsta", och dÄ förvandlas barnen till allmÀn egendom, dÀr "det bÀsta" övervÀgs var det kan finnas, sÄ kan det finnas varhelst, men bara inte i familjen. Socialsekreterarna som gjorde utredningen om mina barn sade mycket riktigt att socialas uppgift inte Àr att hjÀlpa familjer som har problem. Det Àr "barnens bÀsta" i deras tolkning !!
Om den ENA förÀldern felar, trots att de Àr skilda och inte bor ihop , tar de barnen frÄn bÄda. Ibland sÄ tycker de att brott Àr sÄ roligt att de tar barnet frÄn förÀldrar dÀr INGEN har felat, som vad det gÀllde Vallemamman, dÀr de lurade henne att hon kommit till ett avlastningshem, men i sjÀlva verket startat en hemlig utredning mot henne, dÀr de mycket riktigt kom fram till att barnets bÀsta fanns nÄgon annanstans, bara inte hos barnets förÀldrar.. TROTS att de startat en utredning utan att nÄgon pÄstÄdd övertrÀdelse hade begÄtts !
FAMILJEN stÄr under utredning, inte INDIVIDEN, och staten har vÀnt lÀnsrÀtterna mot individerna och familjerna och dömer dem utan bevisning, med hÀnvisning till att förÀldrar Àr nÄgot relativt, och allt blir till barnens bÀsta, " sen".
Bara det faktum att en stor del av sveriges socialförvaltningar inte ens GĂR utredningar pĂ„ svĂ„ra problematikerhem, dĂ€rför att deras barn inte har marknadsvĂ€rde inom fosterhemsindustrin, dĂ€r friska icke-störda barn frĂ€mst eftersökes, borde vĂ€l erinra om att "andras ungar" tillhör familjerna.
Jag upplever det KRĂNKANDE nĂ€r man talar om att utredare och domstolar gör sĂ„ hĂ€r i god tro. Alla vi som drabbats fĂ„r leva utan upprĂ€ttelse nĂ€r myndighetsbrottslingarna pĂ„ detta sĂ€tt tas i försvar, med hĂ€nvisning till "bristande personkemi"mellan förövare och offer.
-
Ja, sÄ har jag Àn en gÄng ansökt om att fÄ "lÄna" mina tvÄngsplacerade barnbarn en vecka i sommar. Jag har lÀmnat helt öppet för vilken vecka som helst under sommaren, ska bli spÀnnande att se om jag fÄr ja den hÀr gÄngen eller vilka ursÀkter de ska komma med den hÀr gÄngen.
Förra sommaren var ett av skĂ€len att "de dĂ„ skulle fĂ„ trĂ€ffa sin mamma för mycket"!!!! Soc har aldrig pĂ„stĂ„tt att jag Ă€r olĂ€mplig att ta hand om dem utan först handlade det om att de mĂ„ste anpassas i familjehemmen och som sagt förra sommaren att de skulle fĂ„ för mycket umgĂ€nge med sin mamma - helt sjukt tycker jag dĂ„ deras mamma aldrig slagit dem eller pĂ„ nĂ„got sĂ€tt gjort nĂ„got för att skada dem. ĂndĂ„ fĂ„r hon inte trĂ€ffa barnen utan nĂ€rvarande kontaktperson och nu ska de till och med detaljstyra vad hon ska göra med barnen under umgĂ€nget. Det ska vara inskrivet vilka aktiviteter som gĂ€ller för varje umgĂ€nge och kontaktpersonen ska se till att aktiviteterna blir av!!! Snacka om att omyndigförklara mamman och detaljstyra!
Cicci, fick du trÀffa dina barnbarn under sommaren?
-
NEJ. Jag har inte ens lyckats fÄ ett svar av dem! I den hÀr staden anser socialsekreterarna inte att de behöver fatta beslut överhuvudtaget! Just nu min dotter lyckats fÄ till stÄnd ett tillsynsÀrende hos LÀnsstyrelsen pga en mÀngd klara lagbrott.
Hon begĂ€rde muntligt omprövning av vĂ„rden i april! Ănnu inget beslut eller nĂ€mndsammantrĂ€de!
De har genomfört umgÀngesbegrÀnsning i flera mÄnader - utan beslut!
NÀr min dotter begÀrde ut journalerna visar det sig att inte ens dessa Àr skötta ordentligt. DÀr finns ingen notering om ett flertal möten som vi haft med dem, ingen notering om min begÀran om att fÄ lÄna barnbarnen, ingen notering om begÀran om omprövning av vÄrd förrÀn den tredje pÄstötningen via mail, ingen notering om det referenssamtal de kallade mig till, ingen notering om att de gjort tvÄ hembesök osv!!!!!!!!!!!!
LÀnsstyrelsen har nu kontaktat enhetschefen och upplyst henne om vilka skyldigheter de har enligt lag! Skandal att det ska behövas, men....
De har ocksÄ begÀrt in samtliga handlingar för granskning och det ska bli mycket intressant att se vad de kommer fram till.
Just nu avvaktar vi litet för att se vad som sker frÄn LÀnsstyrelsens sida men vi sköter sjÀlva en noggrann dokumentation över alla möten och vad som sÀgs.
-
Skaffa en bandspelare med och banda samtalet
-
Skaffa en bandspelare med och banda samtalet
Vi kommer att göra det ocksÄ!
-
Spela in det i smyg för annars fÄr ni kanske inte bra svar men det förstÄr du sÀkert sjÀlva me tÀnkte pÄ andr för frÄgar man soc sÄ sÀger dom bara nej
-
"Cissi"
Skicka ALDRIG en skrivelse adresserad direkt till en handlÀggare, utan skriv aktuell nÀmnd som adressat pÄ sjÀlva brevet, och pÄ kuvertet skriver du: Till Registrator. . .
DÄ stÀmplas din skrivelse med ankomstdag, och i bÀsta fall fÄr den ett diarienummer, men pga av delegation kan brevet ÀndÄ hamna pÄ en handlÀggares bord.
Se ocksÄ till att minst 3 st fÄr den info du vill lÀmna. dvs ett vanligt brev med snigelposten till Registrator, och ett mail med samma brev till tvÄ handlÀggare, gruppchef och enhetschef. Det 3 vet vet alla.
SÀnd Àven info direkt till politiker.
Var outhÀrdligt pÄstridig.
Informera Àven JO och LÀnsstyrelse kontinuerligt om handlÀggarnas tillkortakommanden.
Inse att ditt Àrende aldrig kan bli vÀrre Àn det redan Àr, sÄ var inte rÀdd för att sticka hÄl pÄ handlÀggarnas "uppblÄsta ballonger".
-
Skaffa en bandspelare med och banda samtalet
Vi kommer att göra det ocksÄ!
Kolla upp vad det Àr ni köper ! Jag har nyligen köpt mitt andra digitala fickminne för 1800 kr som bara var en idiotisk leksak, med hundratals idiotiska funktioner inbyggda, vilket gjorde att den inbyggda datorn kraschade dÄ man skulle starta eller stanna minnet ! Det förra minnet jag hade som kostade 1200 kr var ocksÄ otillförlitligt, och stannade under inspelningarna,samt hade mycket dÄligt ljud. NÀr du köper minne ( bÀst Àr ett digitalt fickminne) sÄ pröva minnet ordentligt första veckan, medan du har rÀtt att lÀmna igen det.
-
"Cissi"
Jag anvÀnder en liten lÄnad "osynlig" MP3-spelare att spela in ev. möten med.
Sedan lÀgger man ned ljudfilen pÄ hÄrddisken.
Vid telefonsamtal sÄ anvÀnd en mobil eller en fast telefon med en högtalarfunktion, och spela in samtalet bredvid telefonen.
Det sÀmsta man kan göra Àr att "isolera" ett Àrende hos en enda handlÀggare.
Trist att det har gÄtt sÄ lÄngt att invÄnare mÄste handskas med sÄdana medel i kontakt med olika myndigheter. Det Àr ett allvarligt tecken pÄ det accelererande tjÀnstemannavÀldet.
-
Tack för alla tips, men den hÀr kampen har nu pÄgÄtt i över tvÄ Är sÄ det mesta kÀnner vi redan till och att skicka nÄgot direkt till handlÀggare var det lÀnge sedan vi gjorde. Som det Àr just nu eftersom LÀnsstyrelsen Àr inkopplad gÄr det ocksÄ alltid en kopia pÄ allt dit.
-
"Cissi"
Man lÀr sig med tiden . . . :lol:
Mitt senaste Àrende har pÄgÄtt sedan hösten 2005 med kommunen, och före valet 2006 med AF . . .
LÀnsrÀtten, LÀnsstyrelsen och JO har jag/vi inte haft det minsta nytta av, men förmodligen tar de mera seriöst pÄ LVU-Àrenden, och LSS-Àrenden.